安理會(huì)會(huì)議召開，80多國有意站隊(duì)中國，為何說中美關(guān)稅戰(zhàn)勝負(fù)已分？中國又到底在會(huì)上說了什么？
23號(hào)，我常駐聯(lián)合國代表傅聰大使在安理會(huì)上，主持了一檔名為“單邊主義和霸凌行徑對國際關(guān)系沖擊”的阿里亞模式會(huì)議，參會(huì)國包括安理會(huì)成員等80多國。
可能有朋友會(huì)覺得疑惑，安理會(huì)5個(gè)常任理事國，10個(gè)非常任國家，一共就15國而已，這80多國是怎么來的呢？其實(shí)這就要說到阿里亞模式的好處了。所謂阿里亞模式，是安理會(huì)的一個(gè)非正式會(huì)議機(jī)制，起源于委內(nèi)瑞拉前代表阿里亞發(fā)起的一次會(huì)議。這種會(huì)議有什么好處呢？就是可以突破安理會(huì)15個(gè)理事國的限制，不光能讓近200個(gè)聯(lián)合國成員都參與，甚至還能邀請一些國際組織參會(huì)。不過也正因?yàn)樗欠钦綍?huì)議，所以得出來的只能算是共識(shí)，而不是具有強(qiáng)制執(zhí)行性的安理會(huì)決議。
中國其實(shí)早就說過自己要召開這場會(huì)議，在當(dāng)時(shí)，中國就表示，這場會(huì)議的目的是為“維護(hù)各國正當(dāng)?shù)陌l(fā)展權(quán)益凝聚共識(shí)”。很明顯，這就是沖著美國總統(tǒng)特朗普的關(guān)稅政策來的。特朗普迷之自信對全球“宣戰(zhàn)”，并不是說美國真的要和全球打關(guān)稅戰(zhàn)，他的贏面取決于能收到多少封“降書”，而凝聚共識(shí)是全球國家應(yīng)對美國關(guān)稅政策的關(guān)鍵破局之策。
按照美國人的說法，它已經(jīng)收到了70多個(gè)國家的談判請求，并且要對這70多國展開一對一談判，特朗普的劇本很簡單，就是想讓這些國家陷入“囚徒困境”，讓它們害怕別人先妥協(xié)，而自己不讓步、晚讓步就會(huì)吃虧，被美國針對，所以它們就會(huì)非常積極地對美妥協(xié)。但現(xiàn)在中國幫助全球國家凝聚共識(shí)，一旦共識(shí)形成，全球國家便能統(tǒng)一口徑，特朗普也就無法利用“囚徒困境”敲詐各國更多利益。
更關(guān)鍵的是，中美兩國在獲得的支持國家數(shù)量上，存在相當(dāng)大的差異。就算有70多國對美國展露出了交涉意愿，但并不意味著這些國家和特朗普一條心，比如日本首相石破茂就說，自己并不認(rèn)同不斷對美妥協(xié)、尋求和美國盡快談攏是好的做法。另外，越南也表示，美國不能讓越南違背承諾，也不能對越南的貿(mào)易產(chǎn)生負(fù)面影響。中國是越南最大的貿(mào)易伙伴，并且越南也曾對華做出，“中國是越南的外交優(yōu)先方向”的承諾，越南這是“身在曹營心在漢”。所以美國人釋放的70多國對美妥協(xié)信號(hào)，是要在數(shù)量上打折扣的。而中國召開的這場安理會(huì)非正式會(huì)議卻有80多國參與，這說明它們有意達(dá)成一個(gè)抵抗特朗普關(guān)稅的共識(shí)。得道者多助失道者寡助，中美關(guān)稅戰(zhàn)似乎勝負(fù)已分。
通過官方通稿可以看到，在會(huì)議現(xiàn)場中美雙方爆發(fā)了激烈的爭吵。傅聰大使主動(dòng)出擊，非常嚴(yán)厲的批評了美國，給美國狠狠上了一課后，介紹起了中國的零關(guān)稅待遇，并強(qiáng)調(diào)中國的超大規(guī)模市場始終向世界敞開，歡迎各國搭乘中國發(fā)展的快車。這就是在把看得見的好處說給世界聽，各國也都該知道如何選擇。所以絕大多數(shù)參會(huì)國代表直接當(dāng)場表明了立場，說自己支持多邊主義、反對單邊行徑。不出意料，美國代表不僅死活不認(rèn)賬“單邊主義才是核心問題”，還倒打一耙在中美貿(mào)易、南海局勢和臺(tái)灣問題上給我們亂扣帽子。不過傅聰大使可沒慣著他們，直接把美國的胡扯挨個(gè)懟回去，還在80多國見證下，撂下狠話“別玩火自焚”。
熱門跟貼