北京時間4月24日，法國乒乓球名將朱爾斯·羅蘭在社交媒體上公開炮轟世界乒乓球職業(yè)大聯(lián)盟（WTT），矛頭直指其支線賽事的獎金與費(fèi)用分配問題，他直言：“即將于8月舉行的美國斯波坎支線賽光報名費(fèi)就要350美元，交通、食宿全得自費(fèi)，而打進(jìn)八強(qiáng)的獎金僅為370美元，這合理嗎？”這一控訴迅速引發(fā)法國隊(duì)友埃斯特班·多爾的共鳴，后者補(bǔ)充稱：“你忘了就算拿到370的獎金，還要被抽35%的稅”，進(jìn)一步揭露了職業(yè)球員的生存困境，要知道這還是歐洲球員的窘境
朱爾斯·羅蘭的憤怒并非孤立事件，作為2024年巴黎奧運(yùn)會男團(tuán)亞軍成員，他的質(zhì)疑揭示了WTT賽事體系中長期存在的結(jié)構(gòu)性矛盾，支線賽作為WTT賽事金字塔的底層，本應(yīng)為年輕球員和低排名選手提供積累積分的機(jī)會，但高昂的參賽成本與微薄的獎金形成鮮明對比，以斯波坎站為例，球員需自費(fèi)承擔(dān)差旅、住宿等費(fèi)用，若未能進(jìn)入八強(qiáng)，不僅顆粒無收，還需倒貼報名費(fèi)，即便闖入八強(qiáng)，稅后收入也僅能勉強(qiáng)覆蓋報名費(fèi)，遑論其他開支，這種“花錢買積分”的模式，迫使許多運(yùn)動員在職業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)壓力之間艱難權(quán)衡
朱爾斯·羅蘭的炮轟是近年來國際乒壇對WTT規(guī)則不滿的延續(xù)，2024年底，中國選手樊振東、陳夢因不滿WTT“強(qiáng)制參賽條款”和“高額罰款”宣布退出世界排名，引發(fā)軒然大波，根據(jù)WTT規(guī)定，世界排名前10的選手若缺席比賽，每站需繳納5000美元罰款，全年缺席21站賽事罰款總額高達(dá)10.5萬美元（約合人民幣75萬元），這一規(guī)則被批“雙重懲罰”，既罰款又扣積分，由于樊振東和陳夢在世界乒壇的地位，他們的抗議迅速獲得國際聲援，德國名將波爾、瑞典選手莫雷高德、法國勒布倫兄弟等紛紛發(fā)聲，指責(zé)WTT“將運(yùn)動員視為商業(yè)工具”
更尷尬的是，面對WTT的強(qiáng)勢規(guī)則，全球乒乓球運(yùn)動員開始尋求組織化對抗，2025年4月22日，國際職業(yè)乒乓球運(yùn)動員聯(lián)合會（UTTP）在瑞士蘇黎世正式成立，由奧恰洛夫（德國）、勒布倫兄弟（法國）、雨果（巴西）、莫雷高德（瑞典）、阿魯納（尼日利亞）等30余名頂尖球員聯(lián)合發(fā)起，UTTP以“運(yùn)動員核心”為宗旨，主張改革賽事獎金分配、廢除強(qiáng)制參賽條款、改善低排名選手生存條件，并推動運(yùn)動員參與決策，這一組織的誕生，被視為對WTT和國際乒聯(lián)的“分權(quán)挑戰(zhàn)”，標(biāo)志著運(yùn)動員從個體抗議轉(zhuǎn)向集體行動
面對壓力，WTT近年推出多項(xiàng)改革措施，2025年2月，WTT宣布取消大滿貫賽事的強(qiáng)制參賽要求，允許球員每年兩次豁免冠軍賽，并為奧運(yùn)冠軍提供外卡資格，同時，賽事總獎金提升100萬美元，單打冠軍獎金比例增至15%，雙打獎金分配也得到優(yōu)化，然而，這些改革集中于頂級賽事，基層支線賽的困境仍未解決，例如球星挑戰(zhàn)賽雙打獎金為2.5萬美元，但支線賽的獎金池顯然未能惠及底層選手
朱爾斯·羅蘭的控訴暴露了職業(yè)乒乓球體系的深層矛盾，WTT以“商業(yè)化”為名，卻將辦賽成本轉(zhuǎn)嫁給運(yùn)動員，尤其在低級別賽事中，主辦方僅提供基礎(chǔ)場地，如朱爾斯·羅蘭口中的“擺四張桌子就收報名費(fèi)”，要知道對于多數(shù)靠獎金維持職業(yè)生涯的運(yùn)動員而言，這種模式不僅難以維系生計(jì)，更可能扼殺乒乓球的基層生態(tài)
那么絕大多數(shù)的球迷支持朱爾斯·羅蘭的訴求，并非否定WTT的商業(yè)化嘗試，而是呼吁其平衡各方利益，首先，WTT需重新評估支線賽的獎金結(jié)構(gòu)，確保參賽成本與收益匹配；其次，應(yīng)建立分級補(bǔ)貼機(jī)制，為低排名選手提供差旅或住宿支持；最后，需將運(yùn)動員納入決策流程，避免規(guī)則制定中的“單邊主義”，UTTP的成立已為對話打開窗口，WTT若想真正實(shí)現(xiàn)“以球員為本”，必須正視運(yùn)動員的集體聲音，而非僅靠零散的“優(yōu)化措施”敷衍了事
熱門跟貼