這兩天央媽公布了一季度GDP的數(shù)據(jù)，同比增長5.4%，增長亮眼，
但是這次讓我頗感疑惑的是，數(shù)據(jù)似乎有點兒對不上了～
主要是去年以來工業(yè)用電量的增速放緩，與高速增加的GDP開始背道而馳。
要知道，過去工業(yè)用電量一直都是和GDP同步增長的，
為什么二者高度相關(guān)，因為咱們是工業(yè)大國，制造業(yè)的核心能源就是用電，而且用電量也很真實，不容易造假，
歷史數(shù)據(jù)顯示，中國工業(yè)用電同比增速與GDP同比增速之間的皮爾森相關(guān)系數(shù)在0.8左右（在2000–2020年間），所以大多時候被用于交叉驗證GDP增速，
工業(yè)用電量過去相較于GDP都是領(lǐng)先兩到三個月左右的時間，屬于前瞻性指標(biāo)，
但是今年前兩個月，規(guī)模工業(yè)發(fā)電量卻同比下降了1.3%，而一季度GDP卻猛增了5.4%。
當(dāng)然，我們也不排除是階段性偏離的可能性，所以還需要更多后續(xù)數(shù)據(jù)的佐證。
但不得不說，5.4%增長的GDP，按理應(yīng)該是一個很不錯的增長數(shù)據(jù)，
可對于實體經(jīng)濟(jì)而言，體感上估計是非常糟糕的，因為這是在連續(xù)八個季度的通縮周期（GDP平減指數(shù)為負(fù)）的情況下…
注釋一下，當(dāng)GDP平減指數(shù)為負(fù)值，說明名義GDP小于實際GDP，說明商品價格還在下跌，發(fā)生了通縮，
這種一邊通縮一邊GDP高增長的模式，說明很多產(chǎn)能本身可能就是過剩無效的，
如果GDP為實，那么這種就是有價無市的狀態(tài)，企業(yè)生產(chǎn)了大量產(chǎn)品但卻賣不出去，只能降價，壓縮利潤。
但這種情形很難長久維持，因為企業(yè)不是來做公益的，庫存多了就會減產(chǎn)，而絕不是擴(kuò)產(chǎn)，所以這種情形按理很快就會改善，
但咱們這一邊通縮，一邊猛增GDP的情形，卻從23年6月到25年3月維持了接近兩年之久，
在居民收入減少，企業(yè)利潤減少的情況下保持經(jīng)濟(jì)快速增長，這不得不說是一種“奇跡”了～
總之，我覺得GDP增速快也好，慢也罷，老百姓想要的肯定是居民購買力越來越強(qiáng)，但這些年顯然是偏離實際體感的，
所以說一千道一萬，GDP我們已經(jīng)增長夠快，如今耽誤之急是如何刺激內(nèi)需，提高居民消費(fèi)占GDP比重才是王道。
目前咱居民消費(fèi)占GDP比重是38%-40%，屬于全球最低一檔，像這種情況下不僅要提母，也得關(guān)注下分子。
那關(guān)于提振內(nèi)需，這是未來上層的宏大敘事，這里展開就又是敏感話題了，
有人說是我們房價過高壓制消費(fèi)，也有人說是保障機(jī)制不夠?qū)е逻^度儲蓄，也有人說是收入分配機(jī)制，市場信心啥的，公說公有理，婆說婆有理。
那么，你們覺得癥結(jié)在哪？
熱門跟貼