來源丨看見光明（ID：kjianguang）
當(dāng)特朗普在白宮橢圓形辦公室那股怒氣沖天的樣子，批評澤連斯基“比普京還難搞”時，這場已經(jīng)打了三年的代理人戰(zhàn)爭，早就不只是地緣政治上的博弈，簡直成了美國霸權(quán)能否繼續(xù)高高在上的大考驗。
本該在在倫敦的會談上，美國國務(wù)卿魯比奧突然宣布取消行程，用“日程沖突”遮掩，背后其實是美國對烏克蘭局勢完全失控。
4月24日，據(jù)媒體報道，特朗普對澤林斯基十分不滿，炮轟澤連斯基可以選擇再打三年戰(zhàn)爭，然后失去整個國家！
這一幕，和2022年拜登政府將澤連斯基捧得天花亂墜、“民主衛(wèi)士”都快當(dāng)上了的盛況，簡直就像天差地別。
美國的調(diào)停困境其實暴露了它戰(zhàn)略上一個超大的“內(nèi)卷”。
一方面，軍工復(fù)合體需要戰(zhàn)爭不斷，以確保那一大筆每年2380億美元的軍售蛋糕；另一方面，國內(nèi)的政治裂痕又讓特朗普政府必須在2026年大選之前兌現(xiàn)“速勝承諾”。
這種內(nèi)外撕裂，特別是在克里米亞問題上尤為明顯。
美國提出的“割地?fù)Q和平”方案，實際上就是用烏克蘭的領(lǐng)土交換與俄羅斯的和平，但完全不顧烏克蘭憲法第73條的規(guī)定，領(lǐng)土變更必須經(jīng)過全民公投。
澤連斯基要真接受這個方案，不僅可能被國會彈劾，甚至可能引發(fā)民族主義者的大規(guī)模暴動。畢竟，這位靠著反俄情緒上臺的演員總統(tǒng)，已經(jīng)站在了政治自殺的懸崖邊。
更讓人捧腹的是，反倒是美國自己成了和平進(jìn)程的最大絆腳石。
美國推的“烏克蘭重建投資基金”要求烏方將50%的自然資源收益交給基金，這無疑暴露了它所謂“調(diào)?！北澈筚Y源掠奪的真面目。
比如，雪佛龍悄悄收購了烏克蘭扎卡帕蒂亞州的稀土礦開采權(quán)，而國際能源署的報告顯示，如果俄羅斯控制了烏克蘭的稀土產(chǎn)區(qū)，它將掌控全球58%的稀土供應(yīng)鏈。
這才是美國急于結(jié)束戰(zhàn)爭的真正動力，背后居然是“稀土大計”。
記得澤連斯基在基輔獨立廣場高舉憲法，宣布“克里米亞永遠(yuǎn)是烏克蘭的”那一幕吧？
這可不單單是口號，而是精心設(shè)計的輿論戰(zhàn)。
把領(lǐng)土問題和憲法尊嚴(yán)捆綁在一起，澤連斯基成功把美國的和平方案推上了道德審判臺，迫使西方輿論陷入“支持烏克蘭主權(quán)”與“縱容美國霸權(quán)”的進(jìn)退兩難。
這位前喜劇演員真是個媒體操盤手。
特朗普威脅要切斷烏克蘭的衛(wèi)星通訊時，澤連斯基馬上發(fā)布了一段烏軍用民用無人機反擊俄軍的視頻，并附上了“沒有美國，我們照樣戰(zhàn)斗”的文案。
結(jié)果，這條信息轉(zhuǎn)發(fā)量直接破200萬！
這種“弱者逆襲”式的敘事，不僅讓全球網(wǎng)友心疼，還讓美國國會在削減對烏軍援的議題上不得不打起了小算盤。
而澤連斯基的法律戰(zhàn)布局，更是堪稱精妙。
澤連斯基引用了美國前國務(wù)卿蓬佩奧2018年關(guān)于克里米亞的聲明，質(zhì)疑特朗普政府的立場是否合規(guī)，同時推動聯(lián)合國安理會通過決議，把“領(lǐng)土完整”作為和平談判的前提。
這一招“以子之矛攻子之盾”直接讓美國在國際法面前陷入了被動局面。
甚至在北約峰會上，烏克蘭居然第一次沒有邀請美國參與討論烏克蘭安全部隊的組建，澤連斯基悄悄完成了從“美國傀儡”到“國際棋手”的華麗轉(zhuǎn)身。
烏克蘭和平的“夢”破碎，多重困境下的死循環(huán)。
在頓巴斯前線，俄軍的T-90坦克和FPV無人機一刻不停地作戰(zhàn)，而烏克蘭軍隊卻面臨著自費購買海馬斯火箭彈的窘境。
軍事差距越來越大，經(jīng)濟上的差異也不容忽視：2024年俄羅斯的GDP增長了3.2%，而如果戰(zhàn)爭持續(xù)到2026年，烏克蘭的GDP可能會縮水2.5%。
但即使是這些數(shù)據(jù)，也不能解釋為什么雙方都拒絕妥協(xié)。
對俄羅斯來說，戰(zhàn)爭已經(jīng)成了重塑歐亞秩序的黃金機會。
通過能源盧布結(jié)算和擴充軍工產(chǎn)能，普京政府不僅成功抵抗了西方的制裁，還在亞洲市場獲得了新的戰(zhàn)略支點。
而烏克蘭的抵抗，本質(zhì)上是一場“代理人戰(zhàn)爭”和“民族存亡之戰(zhàn)”的結(jié)合體——澤連斯基簽署的延長戰(zhàn)時狀態(tài)法令，其實是為了維護(hù)西方的價值觀和烏克蘭的主權(quán)。
而國際社會的調(diào)解也陷入了死循環(huán)。
中國提出的“和談路線圖”被美國看作是“戰(zhàn)略競爭工具”，而土耳其的斡旋更是因為美國的壓力半途而廢。
更搞笑的是，聯(lián)合國安理會通過的和平?jīng)Q議，竟然被美國拿來為自己爭取稀土資源協(xié)議的支持，這讓多邊主義變成了霸權(quán)工具。
當(dāng)特朗普在社交媒體上發(fā)出“烏克蘭三年內(nèi)注定滅國”的言論時，他或許還沒意識到，這話是在給美國霸權(quán)判死刑。
從阿富汗撤軍到俄烏沖突的失控，美國“世界警察”的角色正在加速衰退。
這個衰退，不僅體現(xiàn)在軍事投射能力的下降，還體現(xiàn)在價值觀輸出的失敗。
當(dāng)一些歐洲國家開始懷疑“美式民主”的普適性時，美國精心構(gòu)建的意識形態(tài)霸權(quán)，也開始了裂縫。
對烏克蘭來說，這場戰(zhàn)爭幾乎是一堂現(xiàn)實版的地緣政治課。
澤連斯基在倫敦會談上拒絕美國的和平方案，實際上也證明了一個道理：小國的命運不能寄托在大國的善意上，必須依靠自己硬核的韌性。
這種韌性不僅僅表現(xiàn)在戰(zhàn)場上的堅韌抵抗，更在于在復(fù)雜的國際博弈中找到自己的戰(zhàn)略平衡點。
俄烏沖突的終局仍然看不清，但它已經(jīng)開始改寫21世紀(jì)的地緣政治規(guī)則。
美國霸權(quán)的衰落、澤連斯基的巧妙博弈、俄烏兩國的多重困境，正在一起構(gòu)成一個后霸權(quán)時代的復(fù)雜局面。
在這幅畫里，或許和平的曙光還遠(yuǎn)在天邊，但有一點可以肯定：那個由美國主導(dǎo)的單極世界，正逐漸在硝煙中凋零。
歡迎“點贊”、“轉(zhuǎn)發(fā)”、“評論”、“關(guān)注”我，記得“標(biāo)星”，第一時間收到文章！
對話作者請?zhí)砑游⑿牛?/strong>Vjilujun
熱門跟貼