特朗普的關(guān)稅大棒再次揮舞起來(lái)，只不過(guò)這次沒(méi)直接朝向我國(guó)。
而是揮向了中方鄰國(guó)，中南亞四大國(guó)家——馬來(lái)西亞、泰國(guó)、越南和柬埔寨。
2025年4月21日美國(guó)商務(wù)部發(fā)布公告，對(duì)東南亞四國(guó)進(jìn)口的太陽(yáng)能板加征關(guān)稅。
馬來(lái)西亞34.4%，泰國(guó)375.2%，越南395.5%，而柬埔寨，史無(wú)前例地高達(dá)3521%。
沒(méi)錯(cuò)，3521%，像是把整個(gè)產(chǎn)品價(jià)值又多加了三十幾倍稅，已經(jīng)不是在收稅，更像是在封殺。
理由是柬埔寨“不配合調(diào)查”。但到底哪里不配合？誰(shuí)來(lái)界定這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)？美方一句話就能讓一個(gè)國(guó)家的出口產(chǎn)業(yè)天翻地覆。
這不是調(diào)查的結(jié)果，而是借調(diào)查之名，行打壓之實(shí)。
光伏產(chǎn)品，是中資企業(yè)在這些國(guó)家的主要輸出項(xiàng)目，尤其是在柬埔寨的企業(yè)，多半背靠中國(guó)資本。打柬埔寨，其實(shí)是拐著彎敲打中國(guó)。
這種選擇性懲罰，徹底撕下了“公平貿(mào)易”的遮羞布。
為什么單單柬埔寨被罰得最重？因?yàn)樗?，因?yàn)樗酰驗(yàn)樗恰败浭磷印薄?/strong>
也因?yàn)槊绹?guó)知道，中國(guó)在那邊的布局最密。
更何況，在這之前，中方的光伏產(chǎn)業(yè)早已察覺(jué)風(fēng)聲，把部分產(chǎn)能從柬埔寨、越南等地慢慢轉(zhuǎn)移到印尼。
印尼沒(méi)上這份征稅名單，相反，它成了美國(guó)現(xiàn)在進(jìn)口光伏產(chǎn)品的“新寵”。
去年，美國(guó)從印尼進(jìn)口的太陽(yáng)能板數(shù)量激增。
這并不是巧合，而是中資企業(yè)在“關(guān)稅戰(zhàn)”中調(diào)整策略的表現(xiàn)。
與其硬抗，不如繞道。
印尼地大人多，政策穩(wěn)定，土地成本低，關(guān)鍵是，它還沒(méi)被美國(guó)盯上。
這讓很多中企把眼光投向那里，迅速建立起新的工廠，把生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移出去，避開(kāi)正面沖突。
于是，美國(guó)對(duì)東南亞的圍堵變得復(fù)雜了。本來(lái)想打一拳震懾四方，沒(méi)想到留下了縫隙，被企業(yè)繞了過(guò)去。
而美國(guó)的這種加稅操作，也不是第一次玩。
去年，美方剛搞了一輪對(duì)等關(guān)稅風(fēng)波，還沒(méi)平息，現(xiàn)在又卷土重來(lái)。
前后不到半個(gè)月，又揮起了新一輪關(guān)稅大棒。
這次打的不是中國(guó)本土，而是那些和中國(guó)有千絲萬(wàn)縷聯(lián)系的國(guó)家。
這才是精明之處：不打你本人，先打你朋友。
美國(guó)聲稱這是經(jīng)過(guò)一年的調(diào)查后做出的決定，可時(shí)機(jī)太巧了。
選在全球貿(mào)易緊張之時(shí)，又恰逢美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)、選舉臨近，怎么看都像是在搞政治操作。
用關(guān)稅這種工具，壓別人、穩(wěn)自己。
中國(guó)也不會(huì)坐以待斃。
僅僅24小時(shí)內(nèi)，中國(guó)外長(zhǎng)王毅就接到了兩通國(guó)際電話。
分別來(lái)自英國(guó)外交大臣拉米和奧地利外長(zhǎng)邁因爾—賴辛格。
主動(dòng)打來(lái)的電話，這很說(shuō)明問(wèn)題。
英國(guó)明確表達(dá)，希望加強(qiáng)與中國(guó)的高層和各級(jí)別交往。
奧地利則表示，愿意推動(dòng)歐中合作，保持關(guān)系穩(wěn)定。
這些歐洲國(guó)家心里有數(shù)，美國(guó)這波操作不會(huì)長(zhǎng)久。
尤其是對(duì)關(guān)稅濫用，歐洲早有怨言。
他們不想被拖進(jìn)中美博弈的漩渦，反倒希望在這個(gè)節(jié)點(diǎn)，站出來(lái)和中國(guó)走得更近一點(diǎn)。
英國(guó)財(cái)政大臣也說(shuō)了，英國(guó)不應(yīng)該設(shè)置新的障礙，而應(yīng)該加強(qiáng)和中國(guó)的伙伴關(guān)系。
在這個(gè)局勢(shì)越來(lái)越緊繃的時(shí)候，誰(shuí)和誰(shuí)合作，已經(jīng)不僅是經(jīng)濟(jì)賬，更是政治姿態(tài)的體現(xiàn)。
而美國(guó)在這場(chǎng)“光伏大戰(zhàn)”中，并沒(méi)有真正抓住主動(dòng)權(quán)。
它打的國(guó)家，不一定是源頭；它想堵的通道，早就被繞開(kāi)。
越是強(qiáng)硬的姿態(tài)，越暴露出它戰(zhàn)略的焦慮。
就像這次，稅率開(kāi)得這么高，反倒讓人看出了它手段的失控。
當(dāng)年，特朗普靠著“美國(guó)優(yōu)先”贏得支持。
但如今，單靠關(guān)稅，恐怕難以挽救制造業(yè)回流這場(chǎng)豪賭。
政策推不動(dòng)，盟友不買賬，企業(yè)轉(zhuǎn)移跑得比你想得還快。
最后打下去，可能連美方自己的光伏產(chǎn)業(yè)都受不了這個(gè)折騰。
現(xiàn)在，整個(gè)世界都在看，美國(guó)還要變本加厲到什么時(shí)候。
熱門跟貼