臺(tái)北地檢署偵辦罷免立委吳思瑤、吳沛憶提議書(shū)偽造案,申押禁見(jiàn)國(guó)民黨臺(tái)北市黨部主委黃呂錦茹,遭駁回聲請(qǐng)、當(dāng)庭釋放,案經(jīng)檢方抗告成功,臺(tái)灣高等法院24日裁定撤銷發(fā)回北院更為裁定,法官定25日上午10點(diǎn)開(kāi)庭。藍(lán)營(yíng)痛批,民進(jìn)黨主政下,司法可以在沒(méi)有直接證據(jù)的狀況下,任意押人取供,一次不成功,檢方就繼續(xù)抗告到法院愿意羈押。

高院受理檢方提出的抗告案后,由審判長(zhǎng)吳麗英、陪席法官陳麗芬、受命法官陳銘塤組成合議庭審理后認(rèn)為,北院雖以黃呂錦茹罪嫌不足,駁回檢察官羈押聲請(qǐng),但這與卷內(nèi)同案被告、相關(guān)證人供證等不符合。
合議庭認(rèn)為,罷免案提議人名冊(cè)、罷免案提議人名冊(cè)查對(duì)結(jié)果、黨員名冊(cè)與通訊軟體對(duì)話紀(jì)錄等證據(jù)綜合勾稽后,所呈現(xiàn)黃呂錦茹對(duì)本案犯罪事實(shí)有相當(dāng)程度參與,她是否罪嫌不足,尚有研求余地。檢察官指摘原裁定未詳細(xì)審酌卷內(nèi)相關(guān)事證有理由,原裁定既有可議之處,即無(wú)可維持,昨天裁定撤銷發(fā)回北院更裁。北院表示,25日上午10點(diǎn)開(kāi)庭,訊問(wèn)后再做成羈押與否的裁定。
國(guó)民黨批評(píng),“昨日柯文哲,今日黃呂錦茹,明天可能是任何人”,當(dāng)司法成為執(zhí)政者可以選擇性辦案、可以小案大辦的爪牙,民眾沒(méi)有閃避的空間,更沒(méi)有后退的道路,只能站出來(lái)反抗“威權(quán)”;國(guó)民黨除全面協(xié)助黃呂錦茹后續(xù)司法攻防,更呼吁全民站出來(lái)“戰(zhàn)獨(dú)裁、反綠營(yíng)”,向賴清德大聲吶喊“反對(duì)司法迫害”。
國(guó)民黨北市議會(huì)黨團(tuán)書(shū)記長(zhǎng)李明賢表示,黃呂錦茹被裁定無(wú)保請(qǐng)回時(shí),北院就表示北檢提不出實(shí)質(zhì)證據(jù),因此他質(zhì)疑北檢日前提出抗告疑似有高層與政治力介入?,F(xiàn)在高院裁定北檢抗告成功后,北院開(kāi)羈押庭時(shí)還是要秉公處理、發(fā)揮司法應(yīng)有的良心。
熱門(mén)跟貼