關(guān)于烏克蘭問(wèn)題的部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議，美國(guó)卻食言了，在魯比奧缺席的背后，有著哪些深層次的原因？對(duì)于美歐俄烏四方來(lái)說(shuō)，新版?；饏f(xié)議又都意味著什么呢？
目前，俄烏沖突正在繼續(xù)。關(guān)于解決俄烏沖突的斡旋也在同步進(jìn)行之中。為了贏得美西方國(guó)家的進(jìn)一步支持，烏克蘭在問(wèn)責(zé)中方向俄羅斯“提供軍援”的同時(shí)，也開(kāi)始另起爐灶，將重心放在在英國(guó)舉行的五國(guó)部長(zhǎng)級(jí)會(huì)談上，這場(chǎng)會(huì)議中方被排除在外。然而，就在這個(gè)時(shí)候，烏克蘭問(wèn)題再起波瀾，原定參加會(huì)議的美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧行程出變故，拒絕參會(huì)，代替魯比奧的，是美國(guó)烏克蘭事務(wù)特使。這也意味著，五國(guó)協(xié)商會(huì)議隨之降級(jí)。
之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的局面，歸根結(jié)底，還是新版?；饏f(xié)議。在新版停火協(xié)議中，有兩個(gè)值得注意的地方。第一個(gè)，就是美國(guó)將會(huì)承認(rèn)俄羅斯擁有對(duì)克里米亞地區(qū)的主權(quán)，以及承認(rèn)俄羅斯對(duì)部分烏東領(lǐng)土擁有的實(shí)控權(quán)。第二個(gè)，就是美國(guó)提議在烏克蘭部署歐洲維和部隊(duì)
對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，這是他們權(quán)衡三方利益的結(jié)果。一方面，他們對(duì)俄烏雙方都各打五十大板，表現(xiàn)出了所謂的公平；另一方面，讓歐洲派出維和部隊(duì)可以在提高歐洲存在感的同時(shí)，消除可能存在的戰(zhàn)略威脅。
但美國(guó)忘了，在俄烏沖突爆發(fā)的時(shí)候，它是怎樣號(hào)召包括歐洲在內(nèi)的國(guó)家打壓俄羅斯，軍援烏克蘭的?，F(xiàn)在，美國(guó)的表現(xiàn)完全背離了他們的初衷，是一種變相拋棄烏克蘭的行為。
所以，對(duì)于這份新版?；饏f(xié)議，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基明確表示了反對(duì)。要知道，澤連斯基在2019年就任烏克蘭總統(tǒng)，六年時(shí)間里，不僅沒(méi)有拿回克里米亞半島，還丟失了烏東部分地區(qū)的實(shí)控權(quán)，這對(duì)一個(gè)國(guó)家總統(tǒng)來(lái)說(shuō)，是不可接受的事情。而且，這一切還都是因?yàn)闈蛇B斯基自己的執(zhí)政路線失誤造成的。如果他就此妥協(xié)，接受新版?；饏f(xié)議的話，那在停戰(zhàn)之后，烏克蘭就會(huì)迎來(lái)大選，一旦澤連斯基失敗，接下來(lái)不管是新總統(tǒng)還是美西方國(guó)家，包括俄羅斯在內(nèi)，都會(huì)將這一切甩鍋給他。也就是說(shuō)，當(dāng)俄烏停戰(zhàn)之日，就是清算澤連斯基的開(kāi)始。所以，澤連斯基必須要盡一切努力來(lái)阻止和談，反對(duì)新版停火協(xié)議，就是他的方式之一。
對(duì)于歐洲來(lái)說(shuō)，表面上看，美國(guó)這是邀請(qǐng)歐洲參與到俄烏和談的進(jìn)程中來(lái)。實(shí)際上呢？美國(guó)這是借歐洲的手來(lái)讓自己擺脫麻煩的同時(shí)，又可以收割一波?，F(xiàn)在，因?yàn)檐娫疄蹩颂m，歐洲各國(guó)武器庫(kù)都捉襟見(jiàn)肘。如果歐洲要再向?yàn)蹩颂m派出維和部隊(duì)的話，費(fèi)用還得要自己承擔(dān)，而且，歐洲還需要為了對(duì)付俄羅斯加強(qiáng)自身防務(wù)力量。這就需要?dú)W洲加大對(duì)美國(guó)軍備的采購(gòu)力度。所以，美國(guó)這是將烏克蘭這個(gè)包袱徹底甩給歐洲。而歐洲在接到這個(gè)“燙手山芋”之后，只會(huì)對(duì)美國(guó)更加依賴，所謂的歐洲戰(zhàn)略自主也就無(wú)法實(shí)現(xiàn)了。
對(duì)于俄羅斯而言，美國(guó)的提議也是他們無(wú)法接受的。因?yàn)槎矸桨l(fā)動(dòng)特別軍事行動(dòng)的理由，就是北約東擴(kuò)，烏克蘭配合北約對(duì)俄羅斯持續(xù)形成戰(zhàn)略威脅?，F(xiàn)在，歐洲又要在烏克蘭駐軍，這不就意味著俄軍之前軍事行動(dòng)的成果前功盡棄了嗎？
所以，對(duì)于最新版?；饏f(xié)議，不僅俄烏提出了反對(duì)，歐洲也頗有微辭。既然各方都堅(jiān)持己見(jiàn)，那魯比奧參加也就沒(méi)有什么意義了。派出烏克蘭事務(wù)特使參加，是美國(guó)想要在面子上過(guò)得去，不想讓歐洲那幾個(gè)國(guó)家難堪。
當(dāng)前，美國(guó)已經(jīng)有了退出和談的意向。斡旋俄烏沖突已經(jīng)實(shí)現(xiàn)不了“聯(lián)俄制華”的目標(biāo)，而美國(guó)的能源供給通過(guò)美烏礦產(chǎn)協(xié)議得到了保障。這樣的話，斡旋俄烏沖突也就不是特朗普必需的選項(xiàng)了。如果再準(zhǔn)確點(diǎn)來(lái)說(shuō)的話，美國(guó)現(xiàn)在在俄烏沖突的立場(chǎng)就是“盡人事，聽(tīng)天命”。該說(shuō)的話已經(jīng)說(shuō)了，該做的事情也已經(jīng)做了，接下來(lái)，就看大家的意見(jiàn)了。
只是，這對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)，就非常不利了。如果美國(guó)故意拖延甚至中斷對(duì)烏軍援的話，那俄烏沖突的大結(jié)局將很快到來(lái)。屆時(shí)，任憑澤連斯基如何呼吁，都無(wú)濟(jì)于事，畢竟，作為餐桌上的“菜品”，是沒(méi)有決定自己未來(lái)權(quán)利的。
熱門(mén)跟貼