據(jù)新京報報道，韓國大法院（最高法院）23日說，于24日就最大在野黨共同民主黨黨首李在明涉嫌違反《公職選舉法》案舉行全員合議庭二次審議。按媒體說法，大法院加快審理進度，可能打算在總統(tǒng)選舉前作出判決，恐影響選情。韓國第21屆總統(tǒng)選舉定于6月3日舉行，李在明在各項民調(diào)中以絕對優(yōu)勢處于領(lǐng)跑地位，被視為熱門人選。他涉嫌違反《公職選舉法》一案目前在三審過程中，因涉及其參選資格是否會遭剝奪引發(fā)廣泛關(guān)注。
李在明（資料圖）
據(jù)人民網(wǎng)援引韓聯(lián)社報道，韓國一項最新民意調(diào)查結(jié)果顯示，下屆總統(tǒng)熱門人選、在野黨共同民主黨前黨首李在明的支持率首次突破50%。同一天，韓國首爾中央地方法院刑事審判第25合議庭開庭審理前總統(tǒng)尹錫悅涉嫌發(fā)動內(nèi)亂案。尹錫悅出庭受審，其坐上被告席的庭審現(xiàn)場首次對外界公開。據(jù)報道，民調(diào)機構(gòu)Realmeter 21日發(fā)布的調(diào)查結(jié)果顯示，在新一屆總統(tǒng)熱門人選中李在明支持率達到50.2%，首次突破50%。
去年，韓國法院一審判定李在明有罪，理由是其作為總統(tǒng)候選人時存在撒謊行為，于是判處他一年有期徒刑，緩期兩年執(zhí)行。說實在的，緩刑就是不必入獄服刑。不過，這對李在明來說打擊頗為沉重。為何呢？按照韓國相關(guān)法律規(guī)定，一個人一旦被判有罪，哪怕是緩刑，很抱歉，他也沒有資格參與公職競選了。換種說法，這相當(dāng)于剝奪了李在明競選總統(tǒng)的機會。所以，李在明立即提起了二審訴訟。
對于共同民主黨來說，這已不只是李在明的個案，而是整個黨命運的“生死牌局”。自尹錫悅被彈劾后，韓國政治重新進入“不確定性巔峰”狀態(tài)。李在明雖然身陷官司，但在支持率上始終壓過國民力量黨各候選人一頭。正因為如此，民主黨早已將他“平臺化”，將其塑造成“抵抗尹政權(quán)的代名詞”。但這也讓黨內(nèi)出現(xiàn)“李在明依賴癥”——倘若他被判有罪，自己人沒有備胎機制，后備人選分裂嚴(yán)重，短時間內(nèi)根本難以凝聚共識。
韓國最高法院（資料圖）
在庭審中，檢方依舊不松口，甚至還要求法院方面判李在明關(guān)兩年。不過最終結(jié)果如何，大家也都看到了，院方不光沒有理會檢方的要求，甚至還推翻了一審判決，判定李在明無罪。在這種情況下，如果韓檢方繼續(xù)提出上訴，那么這意味的是，李在明案就將進入到三審階段，換句話說就是李在明將繼續(xù)面臨被剝奪選舉權(quán)進而無法參選的風(fēng)險。所以李在明現(xiàn)在才會強調(diào)國家力量，想要讓檢方有所顧忌，從而放棄上訴。
有分析認為，盡管尹錫悅本人在首場庭審中進行了長達93分鐘的“自辯”，力證檢方指控的罪名“荒唐”，但在憲法法院裁定尹錫悅發(fā)動緊急戒嚴(yán)嚴(yán)重違反韓國憲法的情況下，尹錫悅律師團隊能做的，也只有否認發(fā)動緊急戒嚴(yán)構(gòu)成“內(nèi)亂罪”。好在由于案情重大，檢方提交的書面材料跟證人證言也相當(dāng)多，內(nèi)亂案審理工作恐怕會持續(xù)相當(dāng)長一段時間，至少下屆韓國總統(tǒng)人選出爐之前，尹錫悅并沒有鋃鐺入獄的風(fēng)險。
尹錫悅（資料圖）
很顯然，對于韓國政壇的動蕩，美國、乃至其他國家都在密切關(guān)注，但在韓國政壇動蕩落幕之前，美國顯然不會與韓國進行深度接觸。一方面，韓國總統(tǒng)面臨“換人”的可能，特朗普政府若此時與韓方接觸，很難起到長期效應(yīng)；另一方面，對于韓國，特朗普多次宣稱，其一直在“占美國的便宜”，準(zhǔn)備對韓國揮舞“制裁大棒”，以及向韓國索要巨額“保護費”?？梢?，韓國政壇此輪動蕩，不僅影響深遠，還牽扯甚廣，既決定著韓國的未來，也影響著周邊局勢。山雨欲來風(fēng)滿樓。接下來，且看韓國政壇此輪動蕩會如何收場吧。
熱門跟貼