印度媒體公然拋出一則極具爭議的觀點：“中國怕慘敗，所以不敢和印度開戰(zhàn)?！?/strong>
中印邊境問題一直以來是國際關(guān)注的焦點，兩國曾因此有過多次的摩擦和談判，在大多數(shù)人眼中，中國一直秉持和平解決爭端的態(tài)度。
然而，印度媒體卻將中國的和平態(tài)度曲解為“害怕”，這種毫無根據(jù)的挑釁言論，不僅無視中印關(guān)系核心事實，更可能加劇兩國互信危機(jī)。
印度為何會發(fā)出這樣離譜的聲音？
印媒荒誕“自嗨”
近年來，印媒時常上演一場場荒誕不經(jīng)的“自嗨”鬧劇，這些脫離實際、夸大其詞的報道，實則一戳即破。
在中印邊境問題上，印媒“自嗨”表現(xiàn)尤為突出，2020年中印邊境加勒萬河谷沖突，本是一場因印方非法越線挑釁而引發(fā)的沖突，責(zé)任完全在印方。
然而，沖突發(fā)生后，部分印媒竟然報道出令人瞠目結(jié)舌的新聞，它們聲稱印度軍隊在沖突中“重創(chuàng)”解放軍，不僅夸大印方士兵的“英勇表現(xiàn)”，還編造出中方遭受重大傷亡的虛假數(shù)據(jù)。
印媒甚至繪聲繪色地描述印軍如何“以少勝多”、“大獲全勝”，但事實是，沖突中印方倉皇潰逃、損失慘重的畫面被清晰記錄，印媒的謊言在鐵一般的事實面前不攻自破。
除了夸大沖突“戰(zhàn)果”，印媒還熱衷于在軍事裝備對比上做文章，印度國產(chǎn)的“光輝”戰(zhàn)機(jī)，自研發(fā)之初就問題不斷，技術(shù)性能落后，研發(fā)周期漫長，成本居高不下。
然而，印媒卻將其與中國的殲-20戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行對比，聲稱“光輝”戰(zhàn)機(jī)在某些方面具有優(yōu)勢，殲-20作為中國自主研發(fā)的第五代隱身戰(zhàn)斗機(jī)，具備先進(jìn)的隱身技術(shù)、超音速巡航能力，代表著當(dāng)今世界戰(zhàn)斗機(jī)技術(shù)的頂尖水平。
而“光輝”戰(zhàn)機(jī)無論是在隱身性能、航程、載彈量還是作戰(zhàn)半徑等方面，都與殲- 20存在天壤之別，印媒這種無視事實的對比，不過是自欺欺人的“精神鼓勵”。
印媒還常?？浯笥《鹊慕?jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)，聲稱印度經(jīng)濟(jì)增速已超越中國，即將代替中國成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。
不可否認(rèn)，近年來印度經(jīng)濟(jì)取得了一定的發(fā)展，在某些年份經(jīng)濟(jì)增速較快，但從經(jīng)濟(jì)總量來看，中國經(jīng)濟(jì)總量長期穩(wěn)居世界第二，且增速穩(wěn)定，在全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈中的地位日益重要。
印度經(jīng)濟(jì)雖然在某些領(lǐng)域有亮點，但整體經(jīng)濟(jì)規(guī)模與中國相比仍有巨大差距，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、貧富差距懸殊等問題依然困擾著印度經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
印媒也時常編造虛假貿(mào)易成就，印度對中國市場存在高度依賴，中國是印度重要的貿(mào)易伙伴和進(jìn)口來源國。
然而，印媒卻故意夸大印度對中國的貿(mào)易順差或出口優(yōu)勢，忽視中印貿(mào)易結(jié)構(gòu)的實際情況。
國際舞臺上，印媒也常常虛構(gòu)印度的國際影響力，他們宣稱印度是國際秩序的重要維護(hù)者。然而，從聯(lián)合國安理會常任理事國席位這一衡量國際地位的關(guān)鍵指標(biāo)來看，印度至今仍未能獲得這一重要地位。
此外，印媒還夸大印度與美國、俄羅斯等大國的關(guān)系，他們聲稱印度在這些大國關(guān)系中占據(jù)重要地位，被大國“追捧”。
但實際上，印度與美國、俄羅斯等大國的關(guān)系更多是基于各自利益的權(quán)衡，美國與印度的合作，很大程度上是為了利用印度來制衡中國。
俄羅斯與印度的軍事合作雖然歷史悠久，但近年來也面臨著諸多挑戰(zhàn)和變化，印媒的這種夸大其詞，不過是為了滿足國內(nèi)部分民眾的虛榮心，營造一種印度在國際上備受青睞的假象。
印度國內(nèi)政治環(huán)境復(fù)雜，不同政治勢力之間競爭激烈，為了凝聚國內(nèi)民心，轉(zhuǎn)移民眾對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)、社會等問題的注意力，部分政治勢力會利用媒體進(jìn)行輿論引導(dǎo)。
印度部分民眾和媒體對自身在國際舞臺上的定位存在不切實際的幻想，他們忽視了印度與中國存在的巨大差距，盲目地認(rèn)為印度已經(jīng)具備了與中國平起平坐甚至超越中國的實力。
中印實力對比
中國擁有世界上規(guī)模最大的現(xiàn)役軍隊之一，軍隊總?cè)藬?shù)眾多，具備強(qiáng)大的動員能力和戰(zhàn)略威懾力。
中國軍隊由陸軍、海軍、空軍、火箭軍和戰(zhàn)略支援部隊等多個軍種組成，各軍種之間協(xié)同作戰(zhàn)能力不斷提升。
印度軍隊規(guī)模也相當(dāng)龐大，其軍隊構(gòu)成包括陸軍、海軍、空軍和海岸警衛(wèi)隊等，印度陸軍在兵力數(shù)量上具有一定優(yōu)勢。
但由于其國內(nèi)地形復(fù)雜、民族和宗教問題眾多，印度軍隊需要分散兵力應(yīng)對國內(nèi)安全局勢，這在一定程度上影響了其在對外軍事行動中的兵力集中和調(diào)配能力。
中國軍隊高度重視人員素質(zhì)的培養(yǎng)和訓(xùn)練水平的提升，通過長期的軍事教育改革和實戰(zhàn)化訓(xùn)練，中國軍隊培養(yǎng)了大量高素質(zhì)的軍事人才，具備扎實的軍事理論知識和豐富的實戰(zhàn)經(jīng)驗。
印度軍隊在人員素質(zhì)方面存在一定差異。雖然印度有一些軍事院校培養(yǎng)專業(yè)的軍事人才，但整體教育水平參差不齊。
中國空軍擁有殲-20、轟- 6K、運-20等飛機(jī)，形成了較為完善的飛機(jī)裝備體系，而且大部分大都是中國自主研發(fā)，能夠有效提升中國空軍的戰(zhàn)場主動性。
而印度空軍則裝備了從俄羅斯、法國等國家引進(jìn)的多種戰(zhàn)斗機(jī)，這些戰(zhàn)斗機(jī)在一定程度上提升了印度空軍的作戰(zhàn)能力，但印度空軍面臨著裝備來源復(fù)雜、后勤保障困難等問題。
中國陸軍裝備了多種型號的主戰(zhàn)坦克，如99A式主戰(zhàn)坦克，該坦克具備先進(jìn)的火控系統(tǒng)、強(qiáng)大的火力，在世界上處于領(lǐng)先水平。
印度陸軍的主戰(zhàn)坦克主要包括T-90S和“阿瓊”主戰(zhàn)坦克，T-90S是從俄羅斯引進(jìn)的坦克，經(jīng)過一定程度的改進(jìn)，但在信息化程度和整體性能上與中國99A式主戰(zhàn)坦克相比仍存在差距。
中國海軍已經(jīng)擁有三艘航空母艦，均為大型常規(guī)動力航母，還有常規(guī)動力潛艇和核動力潛艇，是中國海軍戰(zhàn)略核威懾力量的重要組成部分。
印度海軍只有一艘航母，還是從俄羅斯引進(jìn)并改裝的，印度雖也在積極推進(jìn)國產(chǎn)航母的建造，但建造過程歷經(jīng)波折，面臨諸多技術(shù)難題，導(dǎo)致遲遲沒有進(jìn)展。
中國在軍事實力方面相較于印度具有明顯優(yōu)勢，印度必須認(rèn)清自身實力，摒棄不切實際的戰(zhàn)略幻想，以務(wù)實、理性的態(tài)度處理國內(nèi)和國際事務(wù)。
本期文章就到這里了，歡迎各位朋友在留言區(qū)留下您的寶貴意見，喜歡本期文章的朋友也可以點點關(guān)注，感謝您的閱讀，咱們下期再見。
參考資料：
環(huán)球網(wǎng)：2023-08-09：印媒：印度過度炒作中國？“一個自豪的印度人”看中印競爭
觀察者網(wǎng)：2022-07-28：煽風(fēng)點火！印媒炒作“中國戰(zhàn)機(jī)活動頻繁”，印度擬在中印邊境部署S-400
環(huán)球網(wǎng)新媒體：2022-07-28：為什么一些印度媒體總是黑中國？
熱門跟貼