據(jù)國(guó)際在線消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月22日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮新聞發(fā)布會(huì)上表示，對(duì)中國(guó)商品征收的高關(guān)稅將“大幅下降”。當(dāng)天，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特也暗示中美關(guān)系將緩和，并表示對(duì)華高關(guān)稅不可持續(xù)。此前，中國(guó)商務(wù)部4月16日在回應(yīng)美國(guó)關(guān)稅相關(guān)問題時(shí)表示，中國(guó)出口美國(guó)的個(gè)別商品累計(jì)各種名目的關(guān)稅已達(dá)到245%。這充分暴露了美方將關(guān)稅工具化、武器化已經(jīng)到了毫無理性的地步。中方此前已就美單邊加征關(guān)稅多次闡明立場(chǎng)，對(duì)于美方這種毫無意義的關(guān)稅數(shù)字游戲，中方不予理會(huì)。
港口碼頭（資料圖）
“中方早就指出，關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，保護(hù)主義沒有出路，脫鉤斷鏈只會(huì)孤立自己。對(duì)于美國(guó)發(fā)動(dòng)的關(guān)稅戰(zhàn)，中方的態(tài)度很明確：我們不愿打，也不怕打。打，奉陪到底；談，大門敞開?！惫卫ケ硎?。郭嘉昆強(qiáng)調(diào)，如果美方真的想通過對(duì)話談判解決問題，就應(yīng)該停止威脅訛詐，在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上同中方對(duì)話。一邊說要同中方達(dá)成協(xié)議，一邊不斷搞極限施壓，這不是同中方打交道的正確方式，也是行不通的。
萬斯（資料圖）
與此同時(shí)，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特也明確表示：對(duì)中國(guó)145%的關(guān)稅不會(huì)持續(xù)。至此，我們可以痛快地說一句：這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)，中國(guó)干得漂亮！那么，為啥說現(xiàn)在最尷尬的是莫迪呢？原因很簡(jiǎn)單：他沒有沉住氣，就在特朗普對(duì)中國(guó)服軟前數(shù)小時(shí)里，他把中國(guó)得罪了。日前美國(guó)副總統(tǒng)萬斯訪問了印度，獲得莫迪親自接見。令人沒想到的是，在此期間，印度居然宣布：對(duì)中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品臨時(shí)征收12%的關(guān)稅。外界普遍認(rèn)為：這是莫迪在拿中國(guó)的利益，向美國(guó)交出“投名狀”。
據(jù)《印度斯坦時(shí)報(bào)》、美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）報(bào)道，美國(guó)副總統(tǒng)萬斯將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日開啟為期四天的印度之行，并將在新德里與印度總理莫迪舉行會(huì)談，雙方將就經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易及地緣政治關(guān)系等議題展開討論。CNBC稱，這是萬斯首次訪問印度。根據(jù)白宮發(fā)布的通報(bào)，萬斯的妻子、子女及多名美國(guó)政府高級(jí)官員將同行。
《印度斯坦時(shí)報(bào)》提到，這將是萬斯自上任以來第三次出訪。今年2月，萬斯訪問巴黎和慕尼黑，但因在公開活動(dòng)中批評(píng)歐洲盟友在國(guó)防支出等問題上的做法，引發(fā)爭(zhēng)議。
印度財(cái)政部發(fā)布公告表示，自4月21日開始，印度將對(duì)某些鋼鐵進(jìn)口實(shí)施12%的臨時(shí)關(guān)稅，以遏制進(jìn)口激增。對(duì)此，印度鋼鐵部長(zhǎng)表示，關(guān)于鋼鐵的安全保護(hù)稅將保護(hù)制造業(yè)，確保公平競(jìng)爭(zhēng)，提振本土行業(yè)。
中國(guó)鋼材生產(chǎn)（資料圖）
在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)的大棋盤上，美國(guó)一直是那個(gè)攪局者。而印度，似乎也想在這場(chǎng)博弈中找到自己的位置。就在印度宣布加征關(guān)稅的同一天，美國(guó)副總統(tǒng)萬斯訪問印度。這時(shí)間節(jié)點(diǎn)如此巧合，很難不讓人浮想聯(lián)翩。有分析認(rèn)為，莫迪政府此舉是在中美關(guān)稅戰(zhàn)的背景下，向美國(guó)遞交的 “投名狀”，妄圖以此換取特朗普政府在關(guān)稅問題上對(duì)印度網(wǎng)開一面。印度國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)面臨諸多問題，民眾對(duì)政府的不滿情緒逐漸積累。在這種情況下，通過對(duì)中國(guó)鋼鐵加征關(guān)稅，不失為一種轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)注意力的手段。
印度對(duì)華鋼鐵加稅，以及萬斯訪印的背后，是美印在關(guān)稅領(lǐng)域的“合謀”。然而，印度的“墻頭草”本質(zhì)，決定了其無法成為可靠的盟友。美國(guó)若繼續(xù)縱容印度的“收割者”行為，終將自食其果。對(duì)于中國(guó)而言，印度的加稅行為雖帶來短期壓力，但長(zhǎng)期來看，其“收割者”形象將進(jìn)一步削弱印度的國(guó)際信譽(yù)。中國(guó)企業(yè)應(yīng)保持戰(zhàn)略定力，避免在高科技和制造業(yè)領(lǐng)域與印度合作。畢竟，在國(guó)際貿(mào)易的棋局中，印度不是“棋手”，而是“棋子”——其命運(yùn)，終將由更大的棋手決定。
熱門跟貼