本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫(xiě)，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源，請(qǐng)知悉。
前言
特朗普政府推出的”對(duì)等關(guān)稅“，其實(shí)并不是”統(tǒng)一意見(jiàn)“的成果，在是否推進(jìn)和如何實(shí)施的問(wèn)題上，白宮的三員大將一直在唱“對(duì)臺(tái)戲”。
與此同時(shí)美國(guó)政府也迎來(lái)了“關(guān)稅反噬”，從一個(gè)州到多個(gè)企業(yè)都將特朗普政府“訴諸法庭”。
此刻特朗普依舊沒(méi)有“醒悟”， 自以為想到一個(gè)“妙招”準(zhǔn)備搭建“草臺(tái)班子”解決“中國(guó)反制”。
那么特朗普能否如愿？他手下大將又因何“鬧掰”？
任何一個(gè)團(tuán)體中都會(huì)擁有不同意見(jiàn)，下至民間上至國(guó)家都不會(huì)例外，在如今的特朗普政府里也不會(huì)“免俗”。
現(xiàn)在特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)正以高額關(guān)稅對(duì)全球拉起“關(guān)稅進(jìn)攻”，意圖使“讓美國(guó)再次偉大”成為箴言而非空話，但“內(nèi)部矛盾”卻成為一大“隱患”。
特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)里實(shí)際主要分為三大群體“鷹派”、“務(wù)實(shí)派”和“騎墻派”，其中美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特與商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克就是妥妥的“務(wù)實(shí)派”，對(duì)于特朗普的“關(guān)稅政策”一直持保留意見(jiàn)。
不久前還傳出華爾街本希望讓貝森特在關(guān)稅問(wèn)題上影響特朗普，可貝森特本人卻因?yàn)椤安挥H近特朗普”更沒(méi)有“打入核心圈”而準(zhǔn)備離職的傳聞。
那么這個(gè)“核心圈子”到底是誰(shuí)？根據(jù)美媒爆料，實(shí)際上真正推動(dòng)“關(guān)稅決策”的是特朗普的高級(jí)貿(mào)易顧問(wèn)彼得·納瓦羅和商務(wù)部長(zhǎng)霍華德·盧特尼克。
其中納瓦羅算是絕對(duì)的“主導(dǎo)者”，本質(zhì)上他希望通過(guò)”強(qiáng)硬做派“威懾他國(guó)，這與注重合作的”務(wù)實(shí)派“貝森特等人立場(chǎng)有了“根本分歧”。
數(shù)日前美媒《華爾街日?qǐng)?bào)》宣稱(chēng)，此前特朗普宣布推遲征收大部分“對(duì)等關(guān)稅”一事，就是美財(cái)長(zhǎng)貝森特和商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克特意選擇納瓦羅“不在”之時(shí)對(duì)特朗普“攛掇”的結(jié)果。
不過(guò)該事件最令人好奇的并非“兩派的不同態(tài)度”，而是兩派為何要進(jìn)行“爭(zhēng)斗”？其中是否有什么深層原因？
先說(shuō)說(shuō)納瓦羅，這個(gè)曾經(jīng)名不見(jiàn)經(jīng)傳的“小透明”之所以會(huì)成為“關(guān)稅政策”的主推手，本質(zhì)上源自三大原因。
首先不管納瓦羅聰明還是“愚蠢”，至少他可以算是特朗普認(rèn)知中的“絕對(duì)忠臣”。在2020年特朗普競(jìng)選時(shí)，納瓦羅曾直接發(fā)布報(bào)告指責(zé)“民主黨”舞弊。
甚至為此納瓦羅直接“鋃鐺入獄”，恰是這種“悲情英雄”的形象，讓特朗普認(rèn)為他是自己的“忠實(shí)擁躉”從而言聽(tīng)計(jì)從。
第二則因?yàn)榧{瓦羅與特朗普“觀點(diǎn)一致”，同樣在特朗普第一任期時(shí)間，就意圖組建一幫“讓他看起來(lái)很強(qiáng)硬”的專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)。
彼時(shí)主流專(zhuān)家都“不屑于”特朗普偏激的經(jīng)濟(jì)主張，可同樣淪為學(xué)術(shù)圈“邊緣人物”的納瓦羅卻仿佛嗅到機(jī)會(huì)，直接通過(guò)一本《致命中國(guó)》進(jìn)入特朗普法眼。
二人一拍即合，納瓦羅也就成了“小圈子里的香餑餑”。
最后還是來(lái)自納瓦羅本身履歷“夠硬”，他不只在哈佛大學(xué)獲得過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，還有著十幾本所謂“著作”，足以給人“不明覺(jué)厲”的感受。
不過(guò)“要點(diǎn)”是納瓦羅所謂的“名書(shū)”壓根沒(méi)有得到過(guò)學(xué)術(shù)界的認(rèn)可。
畢竟從上世紀(jì)90年代以來(lái)，納瓦羅一直都在鉆研“從政之道”根本沒(méi)有那么在意學(xué)術(shù)，甚至在特朗普表示對(duì)他“感興趣”后，他都可以直接從民主黨變成共和黨，“跳黨”只為“晉升”。
納瓦羅更多像是一個(gè)“投機(jī)者”而不是擁有“真材實(shí)料”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，所以當(dāng)他信誓旦旦表示“保證經(jīng)濟(jì)不會(huì)衰退”，發(fā)出過(guò)“關(guān)稅警告”的華爾街CEO們壓根不信。
而這些華爾街大佬，實(shí)則正是貝森特等人的“基本盤(pán)”，出身華爾街對(duì)沖基金投資人的貝森特同樣對(duì)納瓦羅的決策“很不屑”。
所以才有了9日“對(duì)等關(guān)稅”生效前夕，貝森特和盧特尼克趁納瓦羅不在，“聯(lián)手”勸阻特朗普的事件發(fā)生。
特朗普也確實(shí)通過(guò)“窗口期”的方式，暫緩了國(guó)際金融市場(chǎng)的大波動(dòng)。不過(guò)可惜的是“為時(shí)晚矣”，因?yàn)榧幢闶恰皠?wù)實(shí)派”的貝森特等人也“不夠了解中國(guó)”。
在中方宣布將對(duì)美“奉陪到底”后，美國(guó)國(guó)內(nèi)迎來(lái)一連串的“可怕現(xiàn)象”，納斯達(dá)克指數(shù)單日跌幅超5%，特斯拉等依賴(lài)中國(guó)供應(yīng)鏈的企業(yè)市值蒸發(fā)近1600億美元。
更可怕還是在中國(guó)的“表率”下，不僅有“盟友”反對(duì)美國(guó)，就連美國(guó)自己也在“反對(duì)美國(guó)”。
于外，日本方面在談判后送給特朗普一個(gè)“中國(guó)產(chǎn)”大阪世博會(huì)吉祥物存錢(qián)罐已經(jīng)算是“隱晦表達(dá)”離不開(kāi)中國(guó)了。
英國(guó)表態(tài)得更加強(qiáng)硬，19日財(cái)政大臣蕾切爾直接以“愚蠢”稱(chēng)呼不與中國(guó)接觸的行為，并認(rèn)為與中國(guó)保持經(jīng)濟(jì)關(guān)系才是“正解”。
如果說(shuō)這種外部壓力，特朗普還可以用所謂的“談判技巧”和“繼續(xù)施壓‘來(lái)予以解決，那么內(nèi)部的“反抗”足以讓美國(guó)直接“崩盤(pán)”。
日前美國(guó)加州州長(zhǎng)紐森已經(jīng)正式起訴特朗普政府，不僅認(rèn)為關(guān)稅政策“違法”，導(dǎo)致加州受到數(shù)十億美元的損失，還直接宣稱(chēng)要“脫離政府”和外國(guó)單獨(dú)搞貿(mào)易。
這種看起來(lái)僅僅1/50的“反抗”實(shí)際上卻是切割的美國(guó)“大動(dòng)脈”，因?yàn)閱渭又菀坏仄浣?jīng)濟(jì)總量就占據(jù)美國(guó)1/7。
并且真正把特朗普政府“訴諸法庭”的也不只是加州，還有更多的美國(guó)企業(yè)發(fā)起訴訟 ，理由無(wú)外乎就是“活不下去”了。
本月中旬，也有5家企業(yè)提告“特朗普政府”，宣稱(chēng)自身受到了“嚴(yán)重?fù)p害”。其中一家更是直言“這種對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)造成重大影響的權(quán)力，沒(méi)人應(yīng)該擁有，美國(guó)也不例外”！
就連英特爾、美光等半導(dǎo)體巨頭乃至馬斯克這種“鐵桿盟友”也都集體施壓白宮，稱(chēng)“斷供中國(guó)將導(dǎo)致全年?duì)I收腰斬”。
那么特朗普會(huì)怎么選擇？比起聽(tīng)取這些集體聲音，他依舊愿意依賴(lài)“草臺(tái)班子”，并且自以為想到了一個(gè)“妙招”。
據(jù)美國(guó)多名消息人士這兩日透露，特朗普對(duì)中國(guó)的關(guān)稅政策已經(jīng)導(dǎo)致供應(yīng)鏈危機(jī)，所以他準(zhǔn)備成立工作小組緊急處理這些事情。
具體成員包括“說(shuō)話夸張”的萬(wàn)斯，“不夠了解中國(guó)”的貝森特和商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克等人，顯然難以奏效。
若說(shuō)唯一的進(jìn)步就是這次“小團(tuán)體”里沒(méi)有納瓦羅這個(gè)“大話王”?？蛇@種變化究竟能為美國(guó)帶來(lái)多少改變，目前無(wú)人得知。
參考資料：
財(cái)聯(lián)社《起底特朗普的“貿(mào)易軍師”：馬斯克口中的“磚家” 背景讓你大跌眼鏡！》
華爾街見(jiàn)聞《爆出離職傳聞，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特在關(guān)稅上“靠邊站”，華爾街很震驚》
觀察者網(wǎng)《美媒披露：特朗普顧問(wèn)們趁納瓦羅不在推動(dòng)暫停關(guān)稅》
界面新聞《在關(guān)稅議題上被晾一邊，納瓦羅在白宮越來(lái)越不受歡迎》
環(huán)球網(wǎng)《深觀察丨白宮關(guān)稅政策正讓“美國(guó)反對(duì)美國(guó)”戲碼上演》
環(huán)球網(wǎng)《美媒爆：白宮擬設(shè)工作組，緊急處理對(duì)華加征畸高關(guān)稅導(dǎo)致的供應(yīng)鏈危機(jī)》
熱門(mén)跟貼