前言
美軍近期在呂宋島頻繁租賃大型軍事倉(cāng)庫(kù)，并將巨量燃料運(yùn)至蘇比克灣，明顯在為臺(tái)海沖突做準(zhǔn)備。
美國(guó)印太司令部公開(kāi)預(yù)測(cè)2027年中國(guó)"收臺(tái)"，五角大樓加緊在菲律賓軍事部署，戰(zhàn)略意圖昭然若揭。多輪美菲"肩并肩"軍演已悄然測(cè)試這些基地的戰(zhàn)略價(jià)值。
美軍為何執(zhí)著于菲律賓這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)？中國(guó)將如何應(yīng)對(duì)這一戰(zhàn)略挑戰(zhàn)？
美軍菲律賓大儲(chǔ)備背后的算盤(pán)
大倉(cāng)庫(kù)租約，緊接著又盯上了另一處總面積達(dá)3.3萬(wàn)平方米的存儲(chǔ)設(shè)施。
這些軍事"超級(jí)倉(cāng)庫(kù)"到底要存什么？美方聲稱主要用來(lái)儲(chǔ)備軍用車(chē)輛和通訊設(shè)備，但誰(shuí)信??！從歷史經(jīng)驗(yàn)看，這分明是在復(fù)制冷戰(zhàn)劇本——在前線國(guó)家建立預(yù)置倉(cāng)庫(kù)，以便戰(zhàn)時(shí)快速投放兵力。更扎心的是，美軍要求這些新倉(cāng)庫(kù)必須位于蘇比克灣60英里范圍內(nèi)，就跟量身定做似的。
別以為這只是普通的物流布局。美軍在這些倉(cāng)庫(kù)里塞滿了什么？一個(gè)觸目驚心的數(shù)字是：至少3900萬(wàn)加侖的軍用燃料已經(jīng)悄悄運(yùn)抵蘇比克灣。
這可不是去野營(yíng)燒烤用的小煤氣罐，而是足以支撐一場(chǎng)中等規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的燃料儲(chǔ)備。
更關(guān)鍵的是時(shí)間表：美軍要求最晚在2026年之前確定新存儲(chǔ)設(shè)施位置并簽署協(xié)議。為何偏偏是2026年？因?yàn)槊绹?guó)軍方擺在桌面上的"收臺(tái)時(shí)間預(yù)判"就是2027年。
時(shí)間對(duì)不上才怪呢！美軍顯然是在為可能的臺(tái)海沖突未雨綢繆，在菲律賓這個(gè)距離臺(tái)灣僅有幾百公里的戰(zhàn)略樞紐上囤積戰(zhàn)備物資。
不僅如此，美軍還在呂宋島北部的三處軍事基地獲得了使用權(quán)，并出資幫助菲律賓翻新中南部的巴薩空軍基地。這些基地大多咬合著臺(tái)海咽喉，明顯是為可能的軍事干預(yù)做準(zhǔn)備。美軍租下的倉(cāng)庫(kù)看似普通的商業(yè)行為，實(shí)則是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的戰(zhàn)略布局，目標(biāo)直指臺(tái)海。這種"以物流包裝軍事"的手法，不過(guò)是美國(guó)亞太戰(zhàn)略的冰山一角。
戰(zhàn)備物資的存儲(chǔ)只是開(kāi)始，真正令人擔(dān)憂的是，隨著這些軍事基礎(chǔ)設(shè)施的日益完善，菲律賓正在被美國(guó)改造成一個(gè)針對(duì)中國(guó)的軍事跳板。這不禁讓人思考：當(dāng)超級(jí)大國(guó)的博弈棋子落在小國(guó)領(lǐng)土上，誰(shuí)才是最終的受害者？
美智庫(kù)"速勝論"的現(xiàn)實(shí)困境
就在美軍加緊在菲律賓鋪設(shè)"戰(zhàn)備跑道"的同時(shí)，美國(guó)智庫(kù)"大西洋理事會(huì)"的高級(jí)研究員布拉德利·格里克拋出了一個(gè)令人驚訝的觀點(diǎn)：與中國(guó)較量，要么速勝，要么慘敗。這位"聰明人"的判斷并非空穴來(lái)風(fēng)，反而道出了美國(guó)軍方的集體焦慮。
如果美國(guó)和中國(guó)打持久戰(zhàn)，美國(guó)將付出"難以承受的代價(jià)"。美軍決策層必須摒棄"中美沖突必然長(zhǎng)期化"的思維定勢(shì)，因?yàn)橐粓?chǎng)曠日持久的全面戰(zhàn)爭(zhēng)，將重創(chuàng)美國(guó)的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，網(wǎng)絡(luò)、太空和通信等戰(zhàn)略資產(chǎn)都將大受影響。這不像打伊拉克阿富汗，敵人只有RPG和AK47，而是面對(duì)一個(gè)工業(yè)制造能力對(duì)等甚至超越的對(duì)手。
為什么美軍會(huì)如此"慫"？因?yàn)橹忻儡娏?duì)比的天平已經(jīng)在不知不覺(jué)中發(fā)生了傾斜。以戰(zhàn)機(jī)生產(chǎn)為例，西安飛機(jī)制造廠的生產(chǎn)線像下餃子一樣高效，殲-20年產(chǎn)量已突破50架；而美國(guó)洛克希德·馬丁公司憋了三年才交付20架F-35，還得跪求日本三菱重工造機(jī)身。
維修保障能力的差距更令人咋舌：中國(guó)海軍戰(zhàn)艦遠(yuǎn)航萬(wàn)公里歸來(lái)，大連造船廠三天就能刷新；美軍伯克級(jí)驅(qū)逐艦在橫須賀港除個(gè)銹，半年都排不上號(hào)。
美軍精心設(shè)計(jì)的美菲聯(lián)合軍演，其實(shí)已經(jīng)暴露了這種焦慮。CSIS智庫(kù)的兵棋推演顯示，臺(tái)海開(kāi)戰(zhàn)美軍勝算不足35%。美國(guó)想贏，唯一的機(jī)會(huì)是速戰(zhàn)速?zèng)Q，但中國(guó)的反介入/區(qū)域拒止能力已讓這一戰(zhàn)略幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。
更尷尬的是，美國(guó)智庫(kù)為了得出"美軍獲勝"的結(jié)論，不得不在推演中做各種"修改"：比如把殲-20從五代機(jī)降級(jí)為四代半，把179枚反艦導(dǎo)彈憑空"擴(kuò)充"到460枚。這種"自欺欺人"的伎倆，在軍事專家眼中簡(jiǎn)直不堪一擊。
經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)場(chǎng)上的局面同樣不妙。特朗普對(duì)華加征的懲罰性關(guān)稅，結(jié)果反而讓紐約醫(yī)院的核磁共振儀價(jià)格翻倍，波音公司737MAX訂單被砍掉80%。
如此看來(lái)，格里克的"速勝論"更像是一個(gè)無(wú)法兌現(xiàn)的奢望。在當(dāng)代戰(zhàn)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)條件下，一場(chǎng)針對(duì)擁有完整工業(yè)體系的大國(guó)的"閃電戰(zhàn)"，幾乎不可能成功。這也是為什么美軍迫切需要在菲律賓這個(gè)前沿陣地上儲(chǔ)備大量軍用物資的根本原因——他們意識(shí)到了潛在對(duì)手的強(qiáng)大，卻又不愿面對(duì)可能的戰(zhàn)略失敗。
臺(tái)海沖突的三大風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)
當(dāng)美軍緊鑼密鼓地在菲律賓筑巢，中美之間的緊張關(guān)系也在逐步升溫。分析這種危險(xiǎn)對(duì)峙的根源，可以清晰地看到三大風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)正在形成一個(gè)戰(zhàn)略三角，任何一邊的失控都可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。
首當(dāng)其沖的是臺(tái)灣問(wèn)題，這塊中國(guó)的核心利益不容談判。在賴清德當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)下，臺(tái)灣地區(qū)不斷打出"臺(tái)獨(dú)牌"，影響了大量無(wú)知的年輕人。更令人擔(dān)憂的是，美國(guó)政客頻繁竄訪臺(tái)灣，售賣(mài)大量軍事武器給臺(tái)灣地區(qū)，這讓臺(tái)海危機(jī)的概率直線上升。
第二個(gè)導(dǎo)火索則是中美之間全方位的戰(zhàn)略博弈。從金融到科技，從科技到關(guān)稅，兩國(guó)正進(jìn)行一場(chǎng)沒(méi)有硝煙但硝味十足的對(duì)抗。這其實(shí)就是在爭(zhēng)"誰(shuí)是世界一哥"。有人認(rèn)為中國(guó)可以避免與美國(guó)對(duì)抗，但這種想法太天真了。正如古語(yǔ)所說(shuō)："匹夫無(wú)罪，懷璧其罪"。
中國(guó)發(fā)展到今天這個(gè)體量，即使跪倒在美國(guó)面前也不可能得到善待。在博弈的四個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上，中國(guó)展現(xiàn)出非凡韌性，科技戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)甚至輿論戰(zhàn)都未能如美國(guó)所愿。
熱門(mén)跟貼