美方開出降稅方案后，中國財(cái)長赴華盛頓開會(huì)。針對(duì)中美關(guān)稅磋商，美財(cái)長已經(jīng)等候多時(shí)。那么，特朗普政府給出了怎樣的降稅方案？中方此時(shí)赴美參會(huì)，又釋放了什么信號(hào)？
據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》23日?qǐng)?bào)道，特朗普主動(dòng)談及“大幅下調(diào)”對(duì)華關(guān)稅稅率的可能性后，又有美國高級(jí)官員透露了具體的降稅方案選項(xiàng)。據(jù)報(bào)道，被列入備選的降稅方案主要有兩種，一是直接下調(diào)對(duì)華關(guān)稅稅率至大約50%至65%；二是“分級(jí)方案”，即將進(jìn)口自中國的商品分為所謂“對(duì)美國國家安全不構(gòu)成威脅”和“對(duì)美國國家利益具有戰(zhàn)略意義”兩個(gè)種類，對(duì)前者征收35%的關(guān)稅，對(duì)后一類商品則征收至少100%的關(guān)稅。
盡管降稅方案尚未敲定，中美關(guān)稅磋商也沒有取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，但白宮發(fā)言人萊維特已經(jīng)明確表示，特朗普在對(duì)華關(guān)稅問題上立場并“沒有軟化”。結(jié)合上述兩個(gè)看似“讓步”，實(shí)則依舊嚴(yán)重破壞中美貿(mào)易合作的征稅方案，可見，無論關(guān)稅談判結(jié)果如何，美方都不會(huì)放棄對(duì)中國輸美商品的打壓，因?yàn)檫@是特朗普認(rèn)定的縮減中美貿(mào)易逆差的可行方案。
不過，美方拒絕為中美經(jīng)貿(mào)合作營造一個(gè)平等、互利的環(huán)境，并不意味著雙方溝通就此中斷。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月24日，G20財(cái)長和央行行長會(huì)議在華盛頓閉幕。而在會(huì)議召開前夕，美國財(cái)長貝森特就表達(dá)了希望與中方代表舉行會(huì)談的意愿。在貝森特看來，中美關(guān)稅戰(zhàn)現(xiàn)狀“難以為繼”，全球兩大經(jīng)濟(jì)體急需通過磋商對(duì)話給局勢(shì)降溫。
眼下，中美高層是否會(huì)借G20財(cái)長會(huì)這個(gè)機(jī)會(huì)舉行會(huì)談，還是一個(gè)未知數(shù)。不過可以肯定的是，出席會(huì)議并在會(huì)上發(fā)言的中國人民銀行行長潘功勝已經(jīng)當(dāng)著國際各界的面，闡明了中方在關(guān)稅戰(zhàn)問題上的態(tài)度。潘功勝強(qiáng)調(diào)，“貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)沒有贏家，單邊主義、保護(hù)主義沒有出路，不符合任何一方利益。中國將堅(jiān)持對(duì)外開放，堅(jiān)定支持自由貿(mào)易規(guī)則和多邊貿(mào)易體制，推進(jìn)普惠包容的經(jīng)濟(jì)全球化，維護(hù)全球經(jīng)濟(jì)和金融穩(wěn)定?！?/p>
由此可見，中方在全球經(jīng)濟(jì)充滿不確定性的當(dāng)下，仍然努力扮演著“穩(wěn)定劑”角色，致力于同國際各界一道穩(wěn)定金融市場，帶動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長。出席本次會(huì)議的中國財(cái)政部部長藍(lán)佛安也明確表示，中方堅(jiān)定維護(hù)以世界貿(mào)易組織為核心的多邊貿(mào)易體制，主張通過平等對(duì)話協(xié)商解決貿(mào)易和關(guān)稅爭議，也將堅(jiān)定維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益。
值得一提的是，G20財(cái)長會(huì)議期間，藍(lán)佛安分別同南非財(cái)長、德國財(cái)長、日本財(cái)政大臣、歐盟委員會(huì)經(jīng)濟(jì)與生產(chǎn)力委員等一眾參會(huì)政要舉行了雙邊會(huì)見或交流，就宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、雙邊合作等問題交換意見，卻唯獨(dú)不見最希望跟中方面談的美國財(cái)長。這一情況，似乎足以說明中方在中美關(guān)稅問題上的態(tài)度依舊謹(jǐn)慎。
對(duì)中方來說，無論特朗普政府如何炒作預(yù)熱，中方都不會(huì)在被施壓脅迫的情況下，跟美方開展關(guān)稅談判，因?yàn)檫@是毫無意義的。中方希望美方明白，中方不愿打，但也不怕打關(guān)稅戰(zhàn)。如果美方真想通過對(duì)話談判解決問題，就該停止威脅訛詐，在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上同中方對(duì)話。只有這樣雙方才有達(dá)成共識(shí)，解決分歧的可能性，而不是將時(shí)間浪費(fèi)在一場名為磋商，實(shí)為美方對(duì)華極限施壓的談判當(dāng)中。
熱門跟貼