來源:央視新聞客戶端

作為美國的最大貿易伙伴之一,歐盟方面不止一次表示,如果歐盟與美國無法令后者取消關稅,那就采取反制。有研究顯示,美國對歐洲發(fā)起關稅戰(zhàn),可能得不償失。

歐盟:與美方貿易協議談不攏就反制

歐盟對美關稅放話“談不攏就反制” 底氣從何而來?專家分析→
打開網易新聞 查看更多視頻
歐盟對美關稅放話“談不攏就反制” 底氣從何而來?專家分析→

當地時間23日,歐盟經濟事務專員東布羅夫斯基斯表示,如果歐盟與美方的貿易協議難以達成共識,那么就對其進行反制。此前歐盟方面已經透露,反制計劃包括拿美國對歐盟有巨額順差的服務貿易出口“開刀”。

打開網易新聞 查看精彩圖片

23日,英國財政大臣里夫斯指出,英國不急于與美國達成貿易協議,而是致力于達成符合英國國家利益的協議,英國在多個領域不會妥協。

分析人士:美對歐發(fā)起貿易戰(zhàn)恐得不償失

打開網易新聞 查看精彩圖片

實際上,不少分析人士認為,美國加征關稅對歐洲造成的打擊有限。多項研究表明,如果美歐不能就關稅問題達成協議,美國對歐盟的出口可能下降8%至66%,相比之下,歐盟對美國的出口僅下降0.6%至1.1%。

英媒:“白宮無法主宰局勢”

歐洲媒體認為,本屆美國政府上臺以來,美國將一己私利凌駕于國際社會公共利益之上的真面目,愈加清晰地暴露出來。

打開網易新聞 查看精彩圖片

英國《衛(wèi)報》刊文說,美國政府試圖用關稅為自身 “更新裝備”,強迫其他國家接受美國的主導地位。

打開網易新聞 查看精彩圖片

美國經濟學家 杰弗里·薩克斯:這些關稅措施在經濟上完全站不住腳,它們是針對貿易逆差而設立的,但這種逆差并非中國等國家造成的,而是美國自身財政赤字和儲蓄不足的結果。所以美國其實是將自身經濟問題歸咎于他人,所以沒有任何借口可以為這些單邊關稅辯護。

專家:貿易戰(zhàn)對美國的傷害可能大于歐洲

都說貿易戰(zhàn)沒有贏家,歐美雙方在博弈的過程中,如何看待對彼此經濟造成的損害?

對外經濟貿易大學教授 崔凡:從雙方的對比來看,這次貿易戰(zhàn)中,歐盟的損失可能比美國要小一些。一些歐盟智庫的數據顯示,無論是出口還是GDP受到的影響,歐盟的下滑幅度都可能低于美國。但除此之外,我認為還有一個非常重要的因素,由于美國當前政策的混亂,正促使資金從美國流出。從美國國債市場、美元匯率,以及歐洲貨幣如歐元、瑞士法郎的走勢來看,前些年從歐洲流向美國的資金,現在很可能正在回流歐洲。這一趨勢,對美國經濟的打擊實際上可能是相當大的。