美國(guó)對(duì)韓國(guó)影響力巨大,韓方為何拒絕在中美之間二選一?文在寅被告又是怎么回事?

最近,韓國(guó)外交部長(zhǎng)趙兌烈公開(kāi)表示,韓國(guó)政府拒絕在中美之間作二選一的選擇題,并拋出驚人言論“中韓接觸符合美國(guó)利益”。那么,對(duì)于韓國(guó)外長(zhǎng)的這個(gè)表態(tài),該怎么看呢?2點(diǎn):

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

第一,韓國(guó)政府在這個(gè)節(jié)骨眼上保持戰(zhàn)略模糊,是符合韓國(guó)利益的。畢竟現(xiàn)在尹錫悅已經(jīng)成為平民,而韓國(guó)大選還得在6月初才能舉行,所以在這段時(shí)間里,在新總統(tǒng)正式上臺(tái)前,為保持韓國(guó)政府的對(duì)外穩(wěn)定性,韓國(guó)外長(zhǎng)的言論也理應(yīng)保持謹(jǐn)慎,不能站隊(duì)是關(guān)鍵。但話又說(shuō)回來(lái),無(wú)論誰(shuí)在韓國(guó)大選中勝選,對(duì)華態(tài)度肯定都比尹錫悅要客觀,所以現(xiàn)在韓國(guó)外長(zhǎng)也正在對(duì)中國(guó)釋放一定程度的善意。

第二,趙兌烈為什么會(huì)說(shuō)“中韓接觸符合美國(guó)利益”,背后邏輯是怎樣的?按照趙兌烈的說(shuō)法,韓國(guó)在和中國(guó)的交往過(guò)程中,會(huì)時(shí)刻謹(jǐn)記美國(guó)才是韓國(guó)的外交優(yōu)先方向,所以韓國(guó)越是和中國(guó)深化接觸,就越能在中美兩國(guó)當(dāng)中發(fā)揮出“潤(rùn)滑劑”的作用,降低中美爆發(fā)軍事誤判的風(fēng)險(xiǎn)。但事實(shí)真的是這樣嗎?并不完全是,更多的恐怕是韓國(guó)想實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

韓國(guó)是個(gè)半島國(guó)家,但由于北邊不通,所以在地緣政治上,和島國(guó)一樣都有著孤立的特性。因此,韓國(guó)和島國(guó)一樣,也是出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)。既然是出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì),并且中韓兩國(guó)還是近鄰,中國(guó)14億人口的市場(chǎng)對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō),就是非常重要的。之前尹錫悅對(duì)美國(guó)言聽(tīng)計(jì)從,對(duì)中國(guó)實(shí)行芯片禁運(yùn),結(jié)果呢,沒(méi)傷到中國(guó),因?yàn)橹袊?guó)有非常完整的工業(yè)體系,絕大多數(shù)芯片中國(guó)都可以自己造出來(lái)。韓國(guó)反而受了重傷,原因很簡(jiǎn)單,中國(guó)工業(yè)全球第一,對(duì)機(jī)床、芯片的需求也是全球第一,韓國(guó)不賣(mài)芯片給中國(guó),就意味著它失去了全球一半以上的市場(chǎng),這是韓國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)無(wú)法承受的。所以,尹錫悅下臺(tái)后,趙兌烈才會(huì)發(fā)出這番不支持特朗普政府“孤立中國(guó)”的言論來(lái),這是想要重振韓國(guó)自己的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。

不過(guò),由于駐韓美軍的存在,以及美國(guó)對(duì)韓國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)的影響,甚至可以說(shuō)是操控能力來(lái)看,韓國(guó)想要完全撇開(kāi)美國(guó),和中國(guó)發(fā)展雙邊關(guān)系,在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間都是不太可能實(shí)現(xiàn)的事。就拿當(dāng)年的韓國(guó)前總統(tǒng)文在寅來(lái)說(shuō),在他的任期里,雖然也相對(duì)重視中國(guó),但依舊是把美國(guó)擺在韓國(guó)對(duì)外政策的第一位。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

說(shuō)到文在寅,就在趙兌烈進(jìn)行表態(tài)的同一天,可以說(shuō)是趙兌烈話音剛落之際,他就被韓檢方提起了訴訟。對(duì)此,檢方的理由是文在寅涉嫌受賄,所以對(duì)他提出不捕直訴。不捕直訴顧名思義,就是指沒(méi)逮捕犯罪嫌疑人,卻可以直接進(jìn)入審查起訴階段。這不排除是檢方考慮到文在寅72歲的年齡因素,以及文在寅龐大的支持者群體。不過(guò)通常情況下,不捕直訴意味著兩點(diǎn),第一,證據(jù)比較確鑿,基本上法院是能定罪的。第二,罪名較輕,就算文在寅被定罪,結(jié)局肯定是要比尹錫悅要好得多。

事實(shí)上,檢方之所以對(duì)文在寅提出這個(gè)訴訟,主要是因?yàn)槲脑谝芭龅膯?wèn)題。按照檢方的說(shuō)法,文在寅前女婿在沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的情況下,進(jìn)入航空公司并成為高管,背后可能有文在寅運(yùn)作、以權(quán)謀私的成分。另外,文在寅前女婿一共收到了航空公司給的2.23億韓元,折合人民幣也就是110萬(wàn)元的工資和安家費(fèi),屬于航空公司創(chuàng)始人、前議員李相稷對(duì)文在寅進(jìn)行的賄款。那么對(duì)于檢方的這個(gè)說(shuō)法,怎么看呢?通過(guò)家人來(lái)整垮政要,這種事兒不是沒(méi)在韓國(guó)政壇發(fā)生過(guò),文在寅的好友、前總統(tǒng)盧武鉉,就是因?yàn)槠拮邮苜V,最后跳崖自殺了。那么文在寅是否會(huì)步入盧武鉉的后塵呢?

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

可能并不會(huì),因?yàn)?strong>共同民主黨是想要保人的,雖然李在明已經(jīng)辭去了共同民主黨黨首職務(wù),但他在黨內(nèi)的威望依舊很高,所以共同民主黨保文在寅,未嘗不是李在明的意思。而李在明又被認(rèn)為是韓國(guó)大選的最大熱門(mén)候選人,如果李在明上臺(tái),文在寅或許就能成功擺脫危機(jī)。