G20財(cái)長會(huì)議如期開幕，中國財(cái)政部部長藍(lán)佛安率團(tuán)參會(huì)，然而，會(huì)議期間一個(gè)細(xì)節(jié)引發(fā)廣泛關(guān)注——中方會(huì)見了一眾同行，卻未與美國財(cái)長貝森特進(jìn)行會(huì)晤，這也引發(fā)了特朗普的愈加“氣急敗壞”。那么，這次中方為何選擇不與美財(cái)長會(huì)面？此舉背后又傳遞了怎樣的信號(hào)？
中美作為全球最重要的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，在任何一個(gè)涉及全球宏觀經(jīng)濟(jì)的場(chǎng)合里，本應(yīng)都有密切溝通，而這次，既沒有雙邊會(huì)談，也沒有正式互動(dòng)，這種情況顯然不尋常?；仡欀蟹皆诖舜蜧20會(huì)議上的表現(xiàn)，藍(lán)佛安在會(huì)中和多國財(cái)長進(jìn)行了廣泛交流，包括南非、德國、日本、歐盟、英國等在內(nèi)的多位經(jīng)濟(jì)體高官都與中方會(huì)談或交換了意見，但偏偏美國被排除在外。
為什么？根源在于特朗普。特朗普一向擅長利用議題制造聲勢(shì)，這次關(guān)稅戰(zhàn)也不例外。他和財(cái)政部長貝森特近日不斷對(duì)外放話，說中美正在展開談判，甚至暗示即將達(dá)成協(xié)議。這些話聽上去像是在為自己鋪路，也是在給市場(chǎng)傳遞“特朗普能擺平中美矛盾”的信號(hào)，這種言論本身就是帶有操縱意味的政治表演。
中方對(duì)此已經(jīng)明確回應(yīng)，外交部發(fā)言人郭嘉昆和商務(wù)部發(fā)言人何亞東先后發(fā)聲，指出“目前中美之間未進(jìn)行任何經(jīng)貿(mào)談判”，強(qiáng)調(diào)“沒有事實(shí)依據(jù)”。換句話說，中方根本沒有與美方談判，更沒有要達(dá)成協(xié)議的計(jì)劃，特朗普方面頻繁放風(fēng)，說到底只是想制造“我能控局”的假象。
在這種背景下，如果中方真的與美國財(cái)政部長見面，勢(shì)必會(huì)被特朗普拿去大肆炒作，說成是“中方主動(dòng)溝通”“中方服軟”，這樣不僅會(huì)誤導(dǎo)外界，還會(huì)打亂中國的外交節(jié)奏，為了避免被特朗普帶節(jié)奏，落入美方輿論陷阱，中方干脆選擇不見，明智且果斷。
而且，這樣的做法也不會(huì)影響中美之間的實(shí)質(zhì)性溝通。中國早已表示，溝通要靠行動(dòng)而不是言辭，如果美國真有誠意，就要拿出實(shí)際舉措，取消單邊加征的關(guān)稅措施，那時(shí)中美自然有會(huì)見機(jī)會(huì)，而不是像現(xiàn)在這樣，靠“假消息”來轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾、操控市場(chǎng)情緒。
對(duì)于中方的冷處理，特朗普的反應(yīng)堪稱激烈。在當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日，也就是中方已經(jīng)辟謠之后，特朗普在記者會(huì)上仍然堅(jiān)稱“中美已舉行會(huì)談”，他甚至氣急敗壞說，“他們每天都在談，今天早上還開了會(huì)”。不過，特朗普并未透露人員，只是說“‘他們’是誰不重要，沒準(zhǔn)晚點(diǎn)會(huì)公布，但我們確實(shí)在和中國會(huì)談”。與特朗普的“強(qiáng)辯”相比，貝森特的言論就可信得多——其含糊稱“正在等待中方回應(yīng)”。
有分析認(rèn)為，如今美方的一系列表現(xiàn)與其說是外交策略，不如說是國內(nèi)政治焦慮的投射。數(shù)據(jù)顯示，美國通脹率已突破6.2%，12個(gè)州政府因關(guān)稅政策起訴聯(lián)邦，59%的民眾反對(duì)加征關(guān)稅，盟友體系松動(dòng)，再加上中方精準(zhǔn)反擊，屢屢打破其模糊策略?？梢哉f，在不低頭的情況下，特朗普已然無計(jì)可施。
而對(duì)于中方來說，此次對(duì)美財(cái)長避而不見，也傳遞出兩個(gè)明確信號(hào)：第一，拒絕被操縱；第二，堅(jiān)持對(duì)等溝通。中方用行動(dòng)表明，中國不接受任何形式的“政治演出”，也不愿參與虛假談判。美方如果還想回到理性軌道，就必須放下架子，拿出實(shí)際行動(dòng)，坦誠面對(duì)矛盾本質(zhì)。
當(dāng)然，中方不僅在場(chǎng)面上不吃這一套，底氣也很足。在此次G20會(huì)議上，藍(lán)佛安提到，中國堅(jiān)決支持以世貿(mào)組織為核心的多邊貿(mào)易體系，反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義和單邊加征關(guān)稅的做法。同時(shí)，他還特別強(qiáng)調(diào)對(duì)非洲的支持，包括數(shù)字化轉(zhuǎn)型、綠色發(fā)展、基礎(chǔ)建設(shè)等領(lǐng)域的合作。這種對(duì)全球責(zé)任的擔(dān)當(dāng)，和美國只顧自身利益的政策形成鮮明對(duì)比，德國《明星》周刊對(duì)此評(píng)論稱：“當(dāng)美國忙于筑墻，中國正為全球治理點(diǎn)亮明燈?！?/p>
更值得注意的是，在24日辟謠時(shí)，郭嘉昆表示，打，奉陪到底；談，大門敞開。詞語未變，但是卻改了順序，反映出中方如今在持續(xù)釋放善意無果后，對(duì)美方算盤的警惕。同時(shí)，這話也回應(yīng)了美方的“示好”——美媒稱白宮正在考慮削減對(duì)華關(guān)稅，但前提是中國得有所讓步——中方態(tài)度很直接，要談可以，先把關(guān)稅措施撤了，畢竟是你先開打的，自然是“解鈴還須系鈴人”，否則就只能奉陪到底。
由此可見，這次G20會(huì)議表面風(fēng)平浪靜，實(shí)則波濤暗涌。中方低調(diào)務(wù)實(shí)，主動(dòng)見各國代表，談合作、講規(guī)則、促發(fā)展，對(duì)美方則選擇“沉默式回應(yīng)”。這不僅維護(hù)了中方的立場(chǎng)，也讓世界看清了誰在講誠信，誰在玩把戲，而特朗普政府的“氣急敗壞”，本質(zhì)是單極霸權(quán)對(duì)多極秩序崛起的無力回應(yīng)。
中美貿(mào)易戰(zhàn)走到今天，已經(jīng)不是靠一句話、一場(chǎng)會(huì)面就能解決問題的，中方立場(chǎng)始終如一——合作要靠互相尊重，分歧要靠對(duì)話解決，任何單邊脅迫都不會(huì)奏效，中國將繼續(xù)以行動(dòng)證明：捍衛(wèi)公平正義與推動(dòng)共同發(fā)展，從來不是單選題。
熱門跟貼