特朗普喊話中國開出降稅條件，中方強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)，美財(cái)長轉(zhuǎn)頭發(fā)出威脅
韓知許
開篇聲明：本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖，請(qǐng)知悉。前言：
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月22日，美國總統(tǒng)特朗普突然在社交媒體上公開向中國喊話，稱目前中美之間的關(guān)稅確實(shí)很高，如果與中國談下來能夠達(dá)成協(xié)議，那美對(duì)華關(guān)稅就會(huì)大幅下降，但不會(huì)降至零。
就當(dāng)所有人以為特朗普這是準(zhǔn)備向中國服軟之際，特朗普又突然話鋒一轉(zhuǎn)說道：“中方必須與美方達(dá)成協(xié)議，否則就沒法與美國做生意，因?yàn)槊婪绞恰啊贫ㄒ?guī)矩的一方’”。
美財(cái)長貝森特的后續(xù)表態(tài)進(jìn)則一步暴露了美方的策略。他要求中國必須“先降低對(duì)美關(guān)稅”，否則拒絕開啟談判，甚至威脅推動(dòng)世界銀行取消對(duì)中國的“發(fā)展中國家”貸款資格。
盡管《華爾街日?qǐng)?bào)》一度放出“美國將單方面降稅”的消息，但白宮迅速辟謠，稱相關(guān)報(bào)道為“假新聞”。
這一系列操作顯示，美方試圖通過虛實(shí)結(jié)合的施壓手段，逼迫中國在談判桌上讓步。
面對(duì)美方咄咄逼人的姿態(tài)，中國外交部24小時(shí)內(nèi)強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)：若美方真想結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)，就應(yīng)停止威脅訛詐，在“平等、尊重、互惠”的基礎(chǔ)上對(duì)話。
中方同時(shí)亮出關(guān)鍵數(shù)據(jù)：中國對(duì)美出口依賴度已降至11%，而對(duì)歐盟、東盟等地區(qū)的貿(mào)易額持續(xù)攀升，中國仍是全球150多個(gè)國家的最大貿(mào)易伙伴。
這意味著，即便美國市場(chǎng)收縮，中國商品的全球銷路依然穩(wěn)固。
除了經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的底氣之外，中方的外交布局也在加速破局。
近期，中國高層密集出訪東盟三國，與歐盟、日韓深化經(jīng)貿(mào)合作，而美國副總統(tǒng)萬斯訪問印度、議員團(tuán)竄訪柬埔寨和越南的“圍堵行動(dòng)”收效甚微。
多國對(duì)美方政策的反復(fù)無常早有警惕——當(dāng)特朗普要求75個(gè)被暫緩加稅的國家“限制對(duì)華貿(mào)易”時(shí)，響應(yīng)者寥寥。
如今在這場(chǎng)中美博弈中，美方的“硬撐”姿態(tài)已經(jīng)難掩內(nèi)部危機(jī)。
美聯(lián)儲(chǔ)4月24日發(fā)布的經(jīng)濟(jì)報(bào)告顯示，全美各地區(qū)價(jià)格普遍上漲，企業(yè)因關(guān)稅導(dǎo)致的成本壓力持續(xù)加劇。
在這份報(bào)告中“關(guān)稅”一詞先后被提及了107次、“不確定性”則提及了87次，這兩個(gè)詞語直接揭開了當(dāng)今美國經(jīng)濟(jì)最大問題。
制造業(yè)回流口號(hào)空洞，消費(fèi)者為高物價(jià)買單，金融市場(chǎng)對(duì)政策反復(fù)的焦慮達(dá)到頂點(diǎn)。
特朗普政府并非不清楚困境所在。從軍工生產(chǎn)延遲到零售業(yè)庫存積壓，多重壓力讓其急于重啟對(duì)華談判，卻又受制于“對(duì)華強(qiáng)硬”的政治正確，不敢率先示弱。
這種矛盾在貝森特的威脅性發(fā)言中暴露無遺，他們既想用貸款問題施壓中國，又試圖借《華爾街日?qǐng)?bào)》釋放“降稅信號(hào)”測(cè)試輿論。
由此可見美國的關(guān)稅大棒早已不再無往不利。當(dāng)貝森特聲稱“中國必須按美國規(guī)則行事”時(shí)，國際社會(huì)看到的是霸權(quán)思維的僵化。
當(dāng)美國還在幻想用關(guān)稅大棒逼中國低頭時(shí)，深圳鹽田港的集裝箱正以每小時(shí)300個(gè)的速度裝船發(fā)往歐洲。
今年前四個(gè)月，中國對(duì)東盟出口暴漲21.3%，中歐班列開行量突破5000列，就連非洲大陸最偏遠(yuǎn)的盧旺達(dá)超市里，海爾冰箱和傳音手機(jī)都擺在最顯眼位置。
這些數(shù)字背后藏著中國應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的三大殺手锏。
第一張牌是“全球朋友圈”。當(dāng)美國副總統(tǒng)帶著議員團(tuán)在印度、越南上躥下跳時(shí)，中國外長正在雅加達(dá)與東盟十國敲定《數(shù)字經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》。
德國總理朔爾茨前腳結(jié)束訪華行程，法國總統(tǒng)馬克龍后腳就宣布要帶50家巨頭企業(yè)來談合作。
更讓美國破防的是，被其列入“暫緩加稅清單”的75個(gè)國家里，有63個(gè)依然把中國列為最大貿(mào)易伙伴。
第二張牌是“14億人內(nèi)需市場(chǎng)”。上海進(jìn)博會(huì)的展位預(yù)定已經(jīng)排到2025年，成都太古里奢侈品店單日銷售額突破2億，三線城市的社區(qū)團(tuán)購平臺(tái)每天處理300萬訂單。
這些數(shù)據(jù)拼湊出的畫面讓美國企業(yè)坐立難安——蘋果CEO庫克今年三次來華不是偶然，特斯拉上海工廠每分鐘下線一輛Model Y更是現(xiàn)實(shí)。
第三張牌是“全產(chǎn)業(yè)鏈護(hù)城河”。美國商務(wù)部長雷蒙多曾揚(yáng)言“要讓中國造不出高端芯片”，結(jié)果華為Mate60系列橫空出世。
波音公司威脅停供客機(jī)零部件，轉(zhuǎn)頭C919已經(jīng)拿下1200架訂單。從螺絲釘?shù)娇臻g站，從5G基站到量子計(jì)算機(jī)，中國制造業(yè)的厚度讓“脫鉤斷鏈”成了天方夜譚。
以上種種導(dǎo)致特朗普最近的操作直接變成了“大型翻車現(xiàn)場(chǎng)”。他們一邊要求世行停止對(duì)中國發(fā)放發(fā)展中國家貸款，一邊又悄悄批準(zhǔn)英特爾向華為供貨。
剛宣布要制裁中國新能源汽車，馬斯克就坐著私人飛機(jī)到北京談特斯拉擴(kuò)產(chǎn)。這種精神分裂式的對(duì)華政策，連《紐約時(shí)報(bào)》都吐槽：“白宮可能連自己想要什么都沒想清楚?！?/p>
更致命的是美國親手培養(yǎng)的“關(guān)稅耐藥性”。2018年中美剛開打貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)，全球股市單日蒸發(fā)1.5萬億美元。
如今美國再舉關(guān)稅大棒，資本市場(chǎng)卻異常淡定。道瓊斯指數(shù)在特朗普喊話次日僅微跌0.3%，人民幣匯率穩(wěn)在7.1區(qū)間，這種市場(chǎng)反應(yīng)本身就說明了問題——世界已經(jīng)習(xí)慣美國的虛張聲勢(shì)。
種種跡象表明，美國正在陷入“加稅死循環(huán)”：提高關(guān)稅→推高通脹→被迫加息→經(jīng)濟(jì)衰退→需要降關(guān)稅→但又不肯認(rèn)輸。
這個(gè)惡性循環(huán)的突破口可能在6月出現(xiàn)——美聯(lián)儲(chǔ)最新議息會(huì)議釋放的信號(hào)顯示，如果通脹數(shù)據(jù)繼續(xù)失控，特朗普政府或?qū)⒈黄葐?dòng)“關(guān)稅減壓閥”。
而中國顯然看透了對(duì)手的底牌，從外交部“奉陪到底”的強(qiáng)硬表態(tài)，到商務(wù)部突然宣布對(duì)丙酸展開反傾銷調(diào)查，每一招都打在美方七寸。
相比之下，中國通過“一帶一路”深化與新興市場(chǎng)綁定，RCEP（區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定）激活亞太貿(mào)易圈，中歐班列開行量連創(chuàng)新高。這些實(shí)打?qū)嵉暮献骶W(wǎng)絡(luò)，正悄然重塑全球貿(mào)易權(quán)力結(jié)構(gòu)。
更令美國焦慮的是，其“脫鉤斷鏈”戰(zhàn)略遭遇反噬。荷蘭光刻機(jī)巨頭阿斯麥無視美方施壓堅(jiān)持對(duì)華供貨，德國車企加大對(duì)華投資，東盟國家拒絕在南海問題上選邊站隊(duì)……
這些動(dòng)向表明，各國在經(jīng)濟(jì)利益與地緣政治之間的權(quán)衡愈發(fā)理性。當(dāng)美國試圖用關(guān)稅捆綁盟友時(shí)，中國用市場(chǎng)開放和產(chǎn)業(yè)鏈整合給出了另一種選擇。
當(dāng)前的中美博弈已進(jìn)入“戰(zhàn)略相持”階段。美方短期內(nèi)不可能放棄關(guān)稅籌碼，但其國內(nèi)經(jīng)濟(jì)承壓、盟友離心傾向加劇的困境，注定難以維持長期高壓。
中方“以時(shí)間換空間”的策略正在見效：通過擴(kuò)大內(nèi)需市場(chǎng)、開拓多元外貿(mào)渠道、強(qiáng)化關(guān)鍵技術(shù)自主，逐步削弱美國制裁的殺傷力。
關(guān)稅戰(zhàn)的本質(zhì)是國際規(guī)則制定權(quán)的爭(zhēng)奪。美國試圖用“實(shí)力地位”迫使中國屈服，卻低估了全球經(jīng)濟(jì)多極化的大勢(shì)。
相信不久之后我們就能見到特朗普政府自吞關(guān)稅戰(zhàn)的苦果。
參考資料：
熱門跟貼