據(jù)海報新聞報道，在強硬推出“對等關(guān)稅”后不久，特朗普卻令人意外地“逆轉(zhuǎn)態(tài)度”宣布，已授權(quán)對不采取報復(fù)行動的國家實施90天的關(guān)稅暫緩。這與他此前誓言要維持歷史高關(guān)稅的立場形成了鮮明對比，也是美國最近關(guān)稅政策反復(fù)多變的又一個例證。特朗普解釋稱，鑒于超過75個國家已致電美國的代表機構(gòu)，就與貿(mào)易、貿(mào)易壁壘、關(guān)稅、匯率操縱以及非貨幣性關(guān)稅等相關(guān)議題進(jìn)行談判以尋求解決方案，這些國家未以任何方式、形式對美國進(jìn)行報復(fù)，他已批準(zhǔn)實施為期90天的暫緩。
特朗普（資料圖）
美財長貝森特在接受采訪時坦言表示，在90天內(nèi)達(dá)成所有關(guān)稅協(xié)議是不可能的，雖然不報復(fù)國家會得到“獎勵”，尤其是率先和美國達(dá)成協(xié)議的國家，會得到更多、更好的協(xié)議，但現(xiàn)在沒有任何一個國家采取行動。貝森特強調(diào)，除了中國之外，美國還有14個貿(mào)易伙伴國，他們和美國都有巨大的貿(mào)易逆差，涉及的相關(guān)領(lǐng)域需要多輪談判接觸，90天的期限太短了，甚至無法制定一份完整的正式文件。
自從4月特朗普宣布了“對等關(guān)稅”以來，從美國政府到主要市場參與者，都在緊盯著美國國債市場。由于特朗普的關(guān)稅政策引發(fā)了全球市場的恐慌，美國國債遭遇了大規(guī)模恐慌性拋售。全球市場拋售美債，推動美債收益率節(jié)節(jié)上升，美國30年期國債收益率甚至一度飆升到5%，這是極為夸張的數(shù)字。相當(dāng)于美國政府要想從市場上借長期的錢，每年需要付5%的利息，簡直太貴了。與此同時，指標(biāo)性的10年期國債收益率同樣快速走高，一度上漲超過了4.5%，在兩天內(nèi)上升超過50個基點。
特朗普團隊視國家政策如同兒戲。反映了美國政府對其國民乃至全世界人民不負(fù)責(zé)任的一面。即使這些特朗普的幕僚們知道這些關(guān)稅政策不合理，也沒有人敢于站出來對其指責(zé)，而是一味的呵護(hù)贊美，這不僅從美國副總統(tǒng)萬斯身上可以看出，也可以從億萬富豪馬斯克的行為看出來。美國作為一個聯(lián)邦制國家實行三權(quán)分立，原本擁有立法權(quán)的國會和擁有司法權(quán)的聯(lián)邦法院都可以對擁有行政權(quán)的總統(tǒng)進(jìn)行干預(yù)，但是如今特朗普展開“國家緊急狀態(tài)”，等同于擁有了美國最高權(quán)力。
特朗普的支持者（資料圖）
據(jù)報道，美國總統(tǒng)特朗普對記者稱，美國與中國相處得不錯，同中方談判時不會采取強硬態(tài)度。對華145%關(guān)稅確實很高，協(xié)議達(dá)成后美對華關(guān)稅將大幅下降，但不會降至零。中方必須同美達(dá)成協(xié)議，否則無法同美做生意。若不同美達(dá)成協(xié)議，就按美方說的辦，美才是定規(guī)矩的一方。外交部發(fā)言人對此表示，中方早就指出，關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，保護(hù)主義沒有出路，脫鉤斷鏈只會孤立自己。對于美國發(fā)動的關(guān)稅戰(zhàn)，中方的態(tài)度很明確，中方不愿打，也不怕打，打，奉陪到底；談，大門敞開。
特朗普的"規(guī)矩論"本質(zhì)是霸權(quán)邏輯的延續(xù)。1985年，美國通過"廣場協(xié)議"打壓日本；2003年，借"大規(guī)模殺傷性武器"入侵伊拉克；如今，又試圖以關(guān)稅重構(gòu)全球貿(mào)易秩序。但時代已變，中國不是日本，更非伊拉克。美國試圖將WTO邊緣化，構(gòu)建"美國優(yōu)先"的貿(mào)易體系；中國則聯(lián)合大多數(shù)國家推動《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）和“一帶一路”合作，倡導(dǎo)"共商共建共享"的全球治理觀。脫鉤斷鏈只會孤立自己，中國的大門始終敞開，但鑰匙不在單邊主義者手中。
特朗普（資料圖）
中方這一次的回應(yīng)，可以說與以前的回應(yīng)別無二致，完全看不到因為特朗普透露削減關(guān)稅的信號后，中方的態(tài)度有絲毫的波動，這也展現(xiàn)出了中國的戰(zhàn)略定力。其次，美國一再透露中美已經(jīng)有了達(dá)成貿(mào)易協(xié)議的意向，但是在中方的回應(yīng)中，雙方甚至連對話的前提條件都沒有達(dá)成，事情顯然并沒有特朗普政府所說的那么樂觀。目前在貿(mào)易問題上，中美顯然嚴(yán)重缺乏互信，而對于特朗普政府的朝令夕改，中方只能聽其言觀其行，在合適的時機，中美對話才有可能開啟。
熱門跟貼