韓國大選，李在明或?qū)⑻崆版i定勝局？一個問題擺在李在明面前，更重要的是，就算當上總統(tǒng)，李在明還需面對一個重大考驗，是什么呢？
21號，事關(guān)6月3號的韓國大選，一關(guān)鍵信息突然傳出，顯示最大在野黨共同民主黨前黨首李在明或?qū)⑻崆版i定勝局，什么信息呢？21號當天，民調(diào)機構(gòu)發(fā)布了新的調(diào)查結(jié)果，顯示李在明支持率高達50.2%，對比上周上升1.4%，這也是李在明支持率首破50%，目前在韓國總統(tǒng)幾個主要候選人中，李在明支持率一騎絕塵，排名第二的執(zhí)政黨國民力量黨初選候選人、前雇傭勞動部長金文洙支持率為12.2%，對比上周也上升了1.3%，排第三的是國民力量黨前黨首韓東勛，僅剩8.5%。黨派支持率上，共同民主黨支持率為48.7%，較上一次調(diào)查上升了2個百分點，國民力量黨支持率為32.9%，較上一次調(diào)查下降了2個百分點。
如果僅從這份民調(diào)數(shù)據(jù)來看，韓國大選很可能勝負已分了，等于一半以上韓國人已經(jīng)作出選擇，支持李在明。但事情并不總是那么絕對，因為有關(guān)李在明涉嫌違反《公職選舉法》一事，三審裁決還未做出，如果最后裁定有罪，那么李在明或?qū)⒈桓壮樾?，連參選資格都未必能保住，支持率再高也沒用，不過考慮到他二審曾被判無罪，三審脫罪的可能性也不算低。
然而，就算當上韓國總統(tǒng)，也不意味著李在明就能高枕無憂，甚至于剛好相反，對李在明而言，真正的考驗才剛剛開始。如今的韓國社會，受韓國原總統(tǒng)尹錫悅一系列言行和主張影響，如今撕裂情況已經(jīng)非常嚴重了。尹錫悅本質(zhì)上是一個保守派政客，韓國的右翼保守主義陣營，和左翼民主勢力也被稱為進步勢力，和歐美地區(qū)是存在一定差異的。歐洲的右翼政客，一般來講，親美程度不如左翼，而且很多對俄羅斯印象反倒不錯。而韓國卻剛好相反，韓國的進步派人士并不是特別親美，甚至部分還有點反美，反倒是右翼非常親美。當然這和歷史、文化等多重因素有關(guān)。
韓國右翼曾盛極一時，從1948年韓國首任總統(tǒng)李承晚時期開始，就一直根植于軍閥勢力，雖然嚴格意義上來講，以1987年民主抗爭促使韓國前總統(tǒng)全斗煥下臺為標志，韓國軍政府事實上已經(jīng)垮臺，但全斗煥的繼任者盧泰愚和全斗煥等人一樣，既是總統(tǒng)，同時又對軍隊有著極大影響力，都是軍頭，韓國軍隊派閥真正覆滅，其實是到90年代金泳三擔任韓國總統(tǒng)時期收回軍權(quán)和國防改革等一系列措施后，韓國右翼也由此轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代政黨?？梢哉f，韓國右翼從1948年開始，除尹潽善時期短暫沒有掌權(quán)外，一直到1998年金泳三下臺，都把持著韓國的政壇核心。也是因為早期和軍方關(guān)系密切，而韓國軍隊一定程度上又依附于美軍，所以韓國右翼非常親美。
相比之下，韓國左翼掌權(quán)時間較短，它們依托于過去和軍政府作對的工人和學生運動以及反美勢力，因為冷戰(zhàn)時期美國出于利用韓國針對蘇聯(lián)和朝鮮的戰(zhàn)略目的，并不希望韓國出現(xiàn)太多覺醒人士，所以對于過去軍政府對民主人士的殘酷鎮(zhèn)壓，除卡特等少數(shù)美國總統(tǒng)外，其他美國總統(tǒng)大多不太過問，所以韓國一些民主進步人士比較討厭美國，進而造成韓國左翼勢力和美國之間的長期隔閡。這也能解釋為什么韓國前總統(tǒng)文在寅反對韓國在美國挑起的大國博弈中站隊，不卷入美國的陰謀。
正是因為這種傾向性的對立，尹錫悅?cè)蝺?nèi)揭開韓國全面親美的序幕，在韓國就引發(fā)了兩極分化的評價，而且尹錫悅非常不負責任，他，還有執(zhí)政黨方面，在“緊急戒嚴”事件后為推卸責任，肆無忌憚地挑動韓國和亞太一些大國之間的矛盾與仇恨，在給亞太局勢造成動蕩之余，也造成韓國對外情緒惡化，進而加劇韓國自身的社會分化。從民調(diào)結(jié)果大家也能看到，雖然共同民主黨支持率較高，但國民力量黨在承受尹錫悅?cè)绱藝乐氐氖聭B(tài)以后，支持率也不算太低，更重要的是，韓國右翼支持者的狂熱程度更為突出，在尹錫悅受調(diào)查期間，韓國社會上發(fā)生過不止一次自焚明志以力挺尹錫悅的情況。
所以李在明哪怕上臺，除經(jīng)濟頹勢、半島局勢升級等問題外，他還要面對韓國社會分化嚴重的亂局，怎樣彌合這一分裂？對他是一個不小的考驗，有意思的是，從這個角度來看，李在明若當上總統(tǒng)，處境有點像美國前總統(tǒng)拜登，拜登上臺之際，也是趕上特朗普第一個任期留下的爛攤子，經(jīng)濟上弊病叢生，戰(zhàn)略上威脅潛伏，社會上高度撕裂。對此拜登的表現(xiàn)只能說是不盡如人意，最終甚至連連任大選都沒能走到最后。那么李在明有沒有把握比拜登做得更好呢？對此，就要看他能否成功當上總統(tǒng)，以及他之后的相關(guān)對策了。
熱門跟貼