前線軍隊的作戰(zhàn)計劃，在美國防長赫格塞思口中，變成了茶余飯后的談資，在美軍打擊也門的背景下，赫格塞思卻干了一件“蠢事”。
（“大黃蜂”也門作戰(zhàn)情報，被美防長泄露）
1、美防長與妻弟閑聊，泄露了“大黃蜂”作戰(zhàn)情報
據(jù)消息稱，赫格塞思這位非科班出身的防長，居然在家庭聚會時，把“大黃蜂”戰(zhàn)斗機在也門的行動時間一股腦抖了出去，直說給了弟弟和老婆。
如果敵方知道這些細節(jié)，不僅能在關(guān)鍵時刻準確打擊，還能提前做好各種反制準備。可赫格塞思仿佛是還沒從主持人的角色中走出來，不顧國防部長的身份，毫無顧慮地透露著這一切。這樣的失職行為不僅讓人懷疑他的專業(yè)能力，更讓人質(zhì)疑他與國防部部長職責(zé)之間的匹配度。
那么，赫格塞思究竟是怎樣的一個人物？
（赫格塞思無專業(yè)軍事背景，與國防部部長的職責(zé)顯得不匹配）
赫格塞思無論是學(xué)術(shù)還是職業(yè)生涯，都與軍事并無太多交集——沒有在軍中服役的經(jīng)歷，也不是靠運籌帷幄的才干爬上來的，這導(dǎo)致他在應(yīng)對復(fù)雜的軍事事務(wù)時，顯得有些力不從心。要知道，現(xiàn)代軍事作戰(zhàn)中，信息保密是最基本的要求。如果連這個都做不到，那真的有點對不起國防部長的頭銜。
2、美國“泄密史”，一件比一件荒唐
赫格塞思的泄密事件，揭開了五角大樓保密機制中的巨大漏洞，其實，這樣的疏忽在美國歷史上早已屢見不鮮，甚至可以說是“傳統(tǒng)藝能”了。
先來聊一聊那段堪稱荒謬的核武器密碼“泄密史”吧，誰也想不到，這個世界上最具毀滅性的核武庫之一，其發(fā)射密碼竟然曾經(jīng)是“8個零”。
（美軍發(fā)射一枚核彈，只需要輸入8個零）
當(dāng)年的美軍認為繁瑣的發(fā)射程序耽誤戰(zhàn)機，于是簡化成一串簡單得像是在開玩笑的數(shù)字密碼。這不僅讓外界對美軍的保密能力大跌眼鏡，更讓人揣測，如果這一信息在敵對力量中被公開，將引發(fā)怎樣的危機。
還有2004年發(fā)生的那一次，也堪稱“五角大樓名場面”之一。當(dāng)時曝光此事的退役軍官，恐怕自己也沒想到，他的一番話竟然把美軍的絕密發(fā)射密碼公之于眾。直到消息曝光后，五角大樓才匆忙進行密碼修改。
這一樁樁一件件，都是在為美國信息保密系統(tǒng)敲響警鐘。美國在向全世界展示軍事強大和技術(shù)先進的同時，居然在這樣關(guān)鍵的領(lǐng)域頻頻出錯，只能讓人感嘆，再強大的防線也怕“里應(yīng)外合”。
3、泄露事件，暴露美國內(nèi)部管理漏洞
在一個常規(guī)企業(yè)中，保密制度往往是員工手冊中最為基礎(chǔ)的一部分。而在美國這樣的超級大國，五角大樓理應(yīng)將保密工作當(dāng)作生命線?？善褪沁@么重要的環(huán)節(jié)，卻總是被當(dāng)成“小事一樁”，這反映了怎樣的管理觀念？
（維持這些“草臺班子”式的管理，可能對全球安全構(gòu)成嚴重威脅）
首先，這些事件顯示出美式管理中的過度自信和隨意。美國似乎一直認為，憑借自身的技術(shù)優(yōu)勢和強大的國際影響力，可以在任何失誤發(fā)生后迅速彌補。然而，現(xiàn)實情況卻是，某些失誤可能導(dǎo)致無法逆轉(zhuǎn)的損害，一旦出現(xiàn)，就如同多米諾骨牌效應(yīng)，一路摧毀原有的平衡。
其次，這也揭示了美國政府運作中存在的官僚化與制度性松散。正因為過于龐大，部門與部門之間的聯(lián)動與信息流通效率低下，反而容易讓關(guān)鍵情報在流轉(zhuǎn)中出現(xiàn)紕漏。這種“草臺班子”式的管理曾在國家實力鼎盛時期被掩蓋，但當(dāng)外部環(huán)境變得愈發(fā)復(fù)雜且不確定性增加，美國這些“內(nèi)傷”便更明顯地暴露出來。
古語有云：“堡壘最容易從內(nèi)部攻破?！泵绹鳛槭澜绲能娛掳灾?，肩頭不僅擔(dān)負著保護本國的責(zé)任，也影響著全球戰(zhàn)略穩(wěn)定。它的每一次失誤，不僅可能削弱自己的戰(zhàn)略優(yōu)勢，還會成為對手眼中窺探和利用的目標。
熱門跟貼