當特朗普還在琢磨怎么揮舞關稅大棒的時候，美國十二個大州直接發(fā)起聯(lián)合起訴，要對特朗普的瘋狂舉動喊停。
1、美國12州，聯(lián)合起訴特朗普
據(jù)媒體消息稱，美國十二個州聯(lián)手起訴特朗普，指責他的關稅政策違法。這件事可不簡單，它關系到美國的憲法秩序和經濟穩(wěn)定，同時也揭示了美國國內在選舉年博弈中的激烈斗爭。
根據(jù)起訴書，這些州認為特朗普的關稅政策超越了總統(tǒng)的合法權力?！睹绹鴳椃ā访鞔_規(guī)定，征收關稅的權力應該屬于國會，而總統(tǒng)只有在面臨國外“異常和特殊威脅”時才能援引緊急狀態(tài)法律自行施行關稅。
可問題在于，特朗普的關稅政策無論是對中國、歐盟還是其他國家，都顯得有些“一言堂”。不論是關稅的設置還是調整，更像是他個人的一時興起，而非經過深思熟慮的國家政策。
（此次聯(lián)合起訴，政治意味比司法意味濃厚）
從這些州的選擇來看，政治站隊的意味非常濃厚。我們注意到，參與起訴的州如紐約、伊利諾伊等，大部分都是“深藍州”，長期以來與特朗普所在的共和黨關系緊張。因此，有人會認為，這是民主黨州借機在司法舞臺上給特朗普添堵。
2、中方在聯(lián)合國，發(fā)出警告
在此之前，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰在安理會的一次會議上，直言不諱地抨擊了美國的單邊主義關稅政策，要求恢復公平的多邊貿易體系。這不僅在會場上掀起了一陣驚濤駭浪，也在全球范圍內引發(fā)了廣泛關注。
傅聰他指出，美國近年來頻繁揮舞關稅大棒，不按套路出牌，嚴重違反了世界貿易組織(WTO)的規(guī)則，對全球經濟秩序造成了重大沖擊。尤其是對那些最不發(fā)達國家加征關稅，其后果簡直可以用“霸凌”來形容。傅聰強調，這種做法只會拉大國際間的發(fā)展鴻溝，剝奪一部分國家的發(fā)展權利。
（中方在聯(lián)合國抨擊美國的關稅措施，呼吁多邊貿易體系和公平合作）
事實上，美國揮舞關稅大棒的背后，隱含著特朗普時期的強硬外交策略。為了讓別國就范，特朗普將關稅視作一種談判籌碼，希望逼迫其他經濟體讓步。這種策略雖然在短期內可能獲得一些談判優(yōu)勢，但放眼長遠，卻嚴重破壞了國際經濟合作的基礎，讓本就脆弱的全球貿易體系搖搖欲墜。
美國一貫以來在國際事務中的任性行為：從干涉海地的內政到輸出武器，推卸責任無所不用其極，如今又試圖把自己的單邊主義強加給世界。
3、美方釋放緩和信號，中方立場堅定
眼看關稅戰(zhàn)越打越對自己不利，特朗普政府也在試圖改變策略，以破除僵局。此次貝森特釋放的緩和信號正是這一背景下的產物。雖然美方始終不放棄利用關稅施壓，但它的底線正在被迫調整。畢竟，多年的貿易戰(zhàn)已經讓美國經濟感受到了痛，在這種情況下，繼續(xù)激化矛盾顯然不是明智之舉。
（美方釋放緩和信號，而中方堅持對等談判立場）
在中國方面，其立場一直是明確的：合作歡迎，但不能無條件讓步。中方堅持認為，只有在對等尊重的基礎上，談判才能取得實質性進展。否則，合作的基礎將蕩然無存。
中國反復強調，美國試圖通過關稅逼迫中國讓步的策略，并不能解決其經濟問題的根本。美國經濟存在大量結構性問題，比如高額的財政赤字和低儲蓄率，這些才是導致其貿易逆差的真正原因，而非所謂的“中國占便宜”論調。
未來的中美關系很可能會在一種“斗而不破”的模式下繼續(xù)發(fā)展，雖然短期內關稅問題難以徹底化解，但在雙方都有所退讓、尋求共識的情況下，出現(xiàn)階段性緩和的可能性依然存在。
熱門跟貼