近日，李健“萬物安生時(shí)”演唱會(huì)于北京五棵松體育館開唱，卻因“票價(jià)與座位不符”等原因遭到質(zhì)疑。記者注意到，一些網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)帖稱“花980元買到山頂座”，甚至有人花1280元買到的座位被舞臺(tái)的十字架道具擋成盲區(qū)。
剛剛看完這場演唱會(huì)的花女士告訴記者，她買的是1280元的票，眼前有柱子遮擋，嚴(yán)重影響視線。“購票頁面完全沒有提及會(huì)有遮擋物，事后也不知道要找誰處理?！?/p>
多人視線受遮擋，1280元買到“柱子票”
到達(dá)場館后，花女士發(fā)現(xiàn)，自己的座位前有一根很高的柱子，因不想錯(cuò)過表演，且不知道可與工作人員現(xiàn)場溝通，她在視線受遮擋的情況下看完了整場演出。
“座位很陡，我在三層的第三排，眼前沒有一塊正面的屏幕?！被ㄅ勘硎咀约旱挠^看體驗(yàn)很受影響。她在平臺(tái)買票時(shí)，頁面完全沒有提到“有柱子”“存在遮擋”等信息，如果提前有告知，她也不會(huì)花高價(jià)買這個(gè)區(qū)域。
花女士的遭遇并非個(gè)例。曾有網(wǎng)友發(fā)帖表示，4月20日他到達(dá)場館后發(fā)現(xiàn)座位受遮擋，在現(xiàn)場與多名消費(fèi)者一同維權(quán)。但最初，他們換到的座位價(jià)格低于原票價(jià)，通過再次溝通，工作人員幫他們換到了同價(jià)位的空位。
然而未在現(xiàn)場溝通的花女士沒有得到賠償。演出結(jié)束后，她聯(lián)系購票平臺(tái)嘗試維權(quán)，截至目前，收到的回應(yīng)仍是“和我們沒關(guān)系，需聯(lián)系主辦方”。
千元搶到看臺(tái)座，有消費(fèi)者稱“恐高”
4月18日，王女士在北京五棵松體育館觀看了李健演唱會(huì)，她花費(fèi)980元搶到的位置在體育館三層的第12排。王女士告訴記者，她上次看劉若英演唱會(huì)時(shí)，差不多的位置票價(jià)是六百多元。同樣坐在三層的還有票價(jià)為1280元的觀眾，就在她前方幾排，“我這三年看了十幾場演唱會(huì)，一千多的票價(jià)在三層的比較少見?！?/p>
還有網(wǎng)友在社交平臺(tái)上提到，這場演唱會(huì)的看臺(tái)座太高，“像懸崖一樣，很害怕”“會(huì)恐高”，王女士稱坐在三層都是這樣。
王女士還提到，通常在平臺(tái)搶票時(shí)，消費(fèi)者看不見座位圖，開票之后主辦方才會(huì)出圖。因此在購買時(shí)，大家不知道會(huì)分到哪里的座位，也就無從根據(jù)座位分配來考量是否要購買。
盡管對(duì)座位不滿意，但她對(duì)此次演唱會(huì)的評(píng)價(jià)并不低：“視野和我的預(yù)期有一定差距，但不太大，因?yàn)檫@場演唱會(huì)整體水平非常高，包括歌手的唱功、團(tuán)隊(duì)、燈光舞美、觀眾的反應(yīng)等，都是值回票價(jià)的。唯一的問題就是票價(jià)和座位不匹配，座位分區(qū)有問題?！?/p>
來源：九派新聞實(shí)習(xí)記者 徐一冉 記者 李楊
原標(biāo)題：《歌手李健演唱會(huì)被吐槽票價(jià)與座位不符！有人花1280元坐三層山頂，視線還被柱子遮擋》
欄目主編：張武 文字編輯：盧曉川 題圖來源：上觀題圖 圖片編輯：蘇唯
來源：作者：成都商報(bào)
熱門跟貼