2025年4月23日,中國(guó)外交部就美國(guó)總統(tǒng)特朗普“美國(guó)才是定規(guī)矩的一方,中國(guó)必須與美國(guó)達(dá)成協(xié)議,否則無(wú)法繼續(xù)與美國(guó)做生意”等言論做出回應(yīng)。外交部發(fā)言人以兩句擲地有聲的話表明中國(guó)立場(chǎng):“不愿打,也不怕打。打,奉陪到底;談,大門(mén)敞開(kāi)?!边@場(chǎng)言辭交鋒,再次將中美兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)博弈推向輿論的焦點(diǎn)。
特朗普的“規(guī)矩論”背后:美國(guó)霸權(quán)思維的延續(xù)
特朗普的言論并非偶然,而是美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序中奉行霸權(quán)思維的延續(xù)。自二戰(zhàn)后,美國(guó)通過(guò)布雷頓森林體系確立了其對(duì)全球經(jīng)濟(jì)規(guī)則的主導(dǎo)權(quán),美元成為國(guó)際貨幣體系的核心,進(jìn)一步鞏固了美國(guó)經(jīng)濟(jì)霸權(quán)地位。其這種思維在當(dāng)今依然根深蒂固,美國(guó)在全球化浪潮中繼續(xù)以自身利益為優(yōu)先,試圖通過(guò)單邊主義手段維持其主導(dǎo)地位。
特朗普?qǐng)?zhí)政期間,這種霸權(quán)思維表現(xiàn)得尤為明顯。他通過(guò)加征關(guān)稅、退出國(guó)際協(xié)議等方式強(qiáng)化“美國(guó)優(yōu)先”的戰(zhàn)略,將單邊主義作為解決國(guó)際經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的主要手段。尤其是在中美關(guān)系中,特朗普政府多次試圖通過(guò)強(qiáng)硬手段試圖迫使中國(guó)妥協(xié),從貿(mào)易戰(zhàn)到技術(shù)封鎖,均體現(xiàn)了其試圖以“規(guī)矩制定者”身份主導(dǎo)全球經(jīng)濟(jì)秩序的意圖。
然而,特朗普這種策略并未取得其預(yù)期效果。數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)的貿(mào)易逆差并未因其關(guān)稅政策而顯著改善,反而對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)造成了負(fù)面影響。美國(guó)消費(fèi)者成本上升、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降、農(nóng)產(chǎn)品出口受阻,成為其經(jīng)濟(jì)“反噬效應(yīng)”的典型表現(xiàn)。
中方回應(yīng):談判大門(mén)敞開(kāi)
面對(duì)特朗普的強(qiáng)硬言論,中國(guó)外交部迅速回應(yīng),明確表達(dá)了中國(guó)的立場(chǎng):“不愿打,也不怕打。打,奉陪到底;談,大門(mén)敞開(kāi)。”這兩句話既展現(xiàn)了中國(guó)的堅(jiān)定態(tài)度,也傳遞出中國(guó)在經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上的自信與從容。
中國(guó)強(qiáng)調(diào)“不愿打”,體現(xiàn)了自身始終致力于通過(guò)對(duì)話和協(xié)商解決分歧的態(tài)度。作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體,中國(guó)深知貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中美雙方及全球經(jīng)濟(jì)的破壞性,因此始終倡導(dǎo)多邊主義和合作共贏。然而,中國(guó)也表明“不怕打”,展現(xiàn)了在面對(duì)外部壓力時(shí)的底氣和實(shí)力。無(wú)論是經(jīng)濟(jì)韌性、產(chǎn)業(yè)鏈完整性,還是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的巨大潛力,都讓中國(guó)有足夠的信心應(yīng)對(duì)任何挑戰(zhàn)。
同時(shí),中國(guó)的表態(tài)中也釋放了合作的信號(hào)——“談,大門(mén)敞開(kāi)”。這表明中國(guó)愿意以最大的誠(chéng)意推動(dòng)問(wèn)題解決,但前提是對(duì)話必須基于平等和相互尊重。中國(guó)的這一立場(chǎng)不僅是對(duì)特朗普言論的直接回應(yīng),也向國(guó)際社會(huì)傳遞了負(fù)責(zé)任大國(guó)的態(tài)度。

中美博弈的全球影響:誰(shuí)在受損?
中美作為全球最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體,雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系的變化直接影響兩國(guó)經(jīng)濟(jì),同時(shí)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。貿(mào)易戰(zhàn)的爆發(fā)不僅讓中美雙方受到影響,也對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性造成了沖擊。
對(duì)于美國(guó)而言,貿(mào)易戰(zhàn)的負(fù)面影響已顯現(xiàn)。加征關(guān)稅導(dǎo)致進(jìn)口商品價(jià)格上漲,直接增加了美國(guó)消費(fèi)者的生活成本;美國(guó)企業(yè)生產(chǎn)成本上升,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下降;美國(guó)農(nóng)業(yè)出口受阻,農(nóng)民利益受損。這些問(wèn)題讓美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)承受了不小的壓力。
而在全球范圍內(nèi),特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)破壞了國(guó)際供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性,增加了全球經(jīng)濟(jì)的不確定性。國(guó)際貨幣基金組織(IMF)多次下調(diào)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期,認(rèn)為關(guān)稅戰(zhàn)是全球經(jīng)濟(jì)放緩的重要原因。此外,美國(guó)的單邊主義行為削弱了世貿(mào)組織(WTO)等多邊機(jī)構(gòu)的權(quán)威性,進(jìn)一步加劇了全球貿(mào)易的不穩(wěn)定性。

合作共贏才是全球化時(shí)代的主旋律
在全球化浪潮不可逆轉(zhuǎn)的今天,單邊主義和保護(hù)主義已經(jīng)無(wú)法解決國(guó)際經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。中美兩國(guó)作為全球經(jīng)濟(jì)的核心力量,只有通過(guò)合作才能推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)的繁榮與穩(wěn)定。中國(guó)提出的“一帶一路”倡議就是多邊合作的典范,通過(guò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和經(jīng)濟(jì)合作,為沿線國(guó)家?guī)?lái)了實(shí)實(shí)在在的發(fā)展機(jī)遇。
未來(lái),中美之間的經(jīng)貿(mào)博弈可能還會(huì)持續(xù),但中美雙方也有廣泛的共同利益需要合作。例如,在氣候變化、公共衛(wèi)生、金融穩(wěn)定等領(lǐng)域,中美的合作對(duì)全球來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。美國(guó)只有摒棄零和思維,回歸到平等對(duì)話的軌道,才能推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)駛向更加穩(wěn)定繁榮的未來(lái)。

結(jié)語(yǔ)
特朗普的“規(guī)矩論”雖然態(tài)度強(qiáng)硬,但卻難以掩蓋美國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)格局中面臨的困境。中國(guó)的兩句話不僅是對(duì)美國(guó)單邊主義的有力回?fù)?,更展現(xiàn)了中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)的擔(dān)當(dāng)。在全球化時(shí)代,合作共贏才是解決問(wèn)題的唯一出路。希望美國(guó)能夠認(rèn)清形勢(shì),與世界各國(guó)一起攜手推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與發(fā)展。
熱門(mén)跟貼