近期，美國總統(tǒng)特朗普及美國政府多次宣稱“中美就關(guān)稅問題進(jìn)行了磋商談判”，但在記者要求特朗普進(jìn)一步透露究竟是誰正在與中國談判時，他說，“嗯……他們今天早上開了會，所以我不能告訴你。他們是誰并不重要?！?/p>
中國外交部則連續(xù)兩天辟謠，所謂“磋商談判”是假消息。
到底信中國還是信特朗普？
據(jù)參考消息報道，美國東部時間24日晚10點(diǎn)，美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）演播室的嘉賓們在《阿比·菲利普的新聞之夜》節(jié)目中吵了起來。
參考消息援引CNN直播畫面顯示，節(jié)目嘉賓之一、前民主黨人、作家巴蒂亞·昂加爾-薩爾曼情緒激動地質(zhì)問在場其余嘉賓“你們怎么站在中國這邊？！太瘋狂了！”
距離她最近的嘉賓、電視節(jié)目主持人喬爾·富格桑回答稱，“你怎么能不相信中國，而去相信特朗普呢？”
昂加爾-薩爾曼不可置信地問“你在逗我嗎？”“這太可悲了，你居然更相信我們最大的對手”“你居然偏袒中國，而不是由8100萬美國同胞選舉出來的美國總統(tǒng)”。
富格桑反駁稱，“抱歉，投票的大多數(shù)人都在2016年、2020年、2024年投下了反對他的一票。他沒有獲得壓倒性的民意支持?！?/p>
“不是，你質(zhì)疑他？你質(zhì)疑特朗普贏得選舉？”昂加爾-薩爾曼反問。
富格桑補(bǔ)充說，“事到如今，我為何還要相信特朗普能說出一句可信的話？”“我們的盟友該如何相信？誰還會和我們做生意？在我們退出伊核協(xié)議、退出巴黎協(xié)定，又搞出關(guān)稅戰(zhàn)之后，連游客都不來美國了?！?/p>
事實(shí)上，當(dāng)晚的爭吵發(fā)生前，嘉賓們就特朗普的支持率、執(zhí)政表現(xiàn)，美國通貨膨脹、關(guān)稅戰(zhàn)等話題展開了討論。昂加爾-薩爾曼之所以突然情緒激動，是因為在前一段的討論中，她感覺其他幾位嘉賓在批評特朗普加征關(guān)稅的政策時，所持立場體諒中國。
富格桑在節(jié)目中吐槽說，“加征關(guān)稅我怎么買得起MAGA帽子和特朗普徽章呀，這些可都是中國制造的啊！”
另一位嘉賓丹·艾布拉姆斯則批評特朗普在總統(tǒng)任期內(nèi)提出了許多關(guān)于解決經(jīng)濟(jì)問題的承諾，但實(shí)際上并沒有兌現(xiàn)，尤其是在應(yīng)對通貨膨脹和提高民眾生活成本的問題上。
他認(rèn)為特朗普把問題歸咎于拜登政府和中國等外部因素，但并沒有提出實(shí)際可行的解決方案。
另一位嘉賓、CNN政治評論員凱倫·芬妮認(rèn)為，特朗普并沒有針對美國民眾最迫切關(guān)心的問題采取有效的行動。例如，雖然特朗普祭出關(guān)稅大棒，但并沒有帶來實(shí)際的改善。
她還指出，無論是拜登政府還是特朗普政府，都未能有效應(yīng)對美國人民面臨的經(jīng)濟(jì)困境，尤其是在價格和收入不匹配的情況下。
主持人菲利普對此表示肯定，她與芬妮都認(rèn)為，特朗普政府加征的近150%的關(guān)稅會破壞許多經(jīng)濟(jì)體，尤其是小型經(jīng)濟(jì)體和家庭經(jīng)濟(jì)體。
延伸閱讀
美媒發(fā)表社評：中國強(qiáng)力反擊 已經(jīng)贏下這一輪"關(guān)稅戰(zhàn)"
當(dāng)?shù)貢r間4月23日，美國《華爾街日報》社評委員會發(fā)布了一篇相當(dāng)重磅的社評，認(rèn)為美國輸?shù)袅诉@一輪與中國的博弈。
目前這篇社評已經(jīng)引起了不少美國其他媒體的關(guān)注。因為持右翼保守派政治立場的《華爾街日報》社評委員會，不僅在美國如今當(dāng)家的共和黨勢力中擁有相當(dāng)大的影響力，還被視為共和黨以及白宮中“成年人”的聲音。
圖為《華爾街日報》報道截圖
這篇社評中的核心觀點(diǎn)其實(shí)很直白，認(rèn)為自4月初宣布對全世界加征“對等關(guān)稅”，并對中國進(jìn)行極限施壓以來，白宮在過去的這20多天一直在不斷做出調(diào)整：先是給除中國以外的其他一些國家寬限90天，然后是給蘋果、英偉達(dá)等大企業(yè)開后門，再到如今準(zhǔn)備大幅減輕對中國的關(guān)稅。
“這毫無疑問就是在撤退”，該報的社評寫道。該報認(rèn)為，這是被金融市場的糟糕反應(yīng)、物價上漲、人們對衰退的擔(dān)憂，以及全世界其他地方的差評給逼出來的。
報道認(rèn)為白宮作出的調(diào)整“毫無疑問就是在撤退”
這篇社評還認(rèn)為，中國此次對美國政府的強(qiáng)力反擊，說明中國已經(jīng)“看穿了”白宮的“虛張聲勢”。而且中國從關(guān)稅反擊到管控稀土出口再到對美國產(chǎn)品和企業(yè)的限制，還有中國呼吁其他各國一同反制美國的喊話，都產(chǎn)生了效果。
“一個殘酷的事實(shí)是……中國看起來已經(jīng)贏得了這一輪”，該報在社評中寫道。
《華爾街日報》的社評引發(fā)了其他媒體的關(guān)注
不過，這家曾在去年美國選舉期間力挺共和黨候選人、并在共和黨贏下白宮和國會后，對他們寄予希望的報紙，在社評中也給白宮找了臺階，稱白宮政策轉(zhuǎn)向說明他們在撞了南墻后已經(jīng)回頭了，說明白宮聽勸了。
但尷尬的是，該報也不清楚白宮的回頭，是真心醒悟了，還是緩兵之計，甚至懷疑白宮恐怕也不知道答案，因為太多白宮的決策顯得都是臨時敲定的。
報道稱他們懷疑白宮恐怕也不知道答案
熱門跟貼