中國當(dāng)著80多國痛批美國，特朗普承認(rèn)誤判了，沒想到中國敢這么打！
環(huán)球網(wǎng)消息，近日，中國駐聯(lián)合國代表傅聰大使主持的安理會特別會議吸引了全球目光，這場聚焦"單邊主義和霸凌行徑對國際關(guān)系沖擊"的會議，史無前例地匯聚了80多個國家代表，形成國際社會集體反制美國貿(mào)易霸凌的重要舞臺。
這場被稱作"阿里亞模式"的非正式會議，源于1992年委內(nèi)瑞拉外交官阿里亞的創(chuàng)舉。
其獨特之處在于突破安理會15個理事國的框架限制，允許所有聯(lián)合國成員及國際組織參與。
雖然形成的共識不具備法律約束力，但卻是國際輿論的重要風(fēng)向標(biāo)。
在特朗普政府宣布對全球加征"對等關(guān)稅"的第20天，這場會議猶如及時雨。
面對美國揮舞的 會議現(xiàn)場火藥味十足。 美方代表在80多國注視下上演了"倒打一耙"的戲碼。不僅拒絕承認(rèn)單邊主義的危害，反而在南海、臺灣問題上對中國橫加指責(zé)。傅聰大使當(dāng)即強(qiáng)硬回?fù)簦?某些國家不要玩火自焚！" 這場會議徹底揭穿了美國精心編織的"國際支持"假象。雖然特朗普聲稱收到70多國談判請求，但實際響應(yīng)者態(tài)度曖昧。日本明確表示"無原則妥協(xié)不可取"，越南更強(qiáng)調(diào)"中國是外交優(yōu)先方向"，歐盟表態(tài)不會與華脫鉤。 相比之下，中國給予160多個發(fā)展中國家零關(guān)稅待遇，與26個經(jīng)濟(jì)體簽署19個自貿(mào)協(xié)定。這些數(shù)字構(gòu)成的不是簡單的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，而是新時代國際關(guān)系的價值坐標(biāo)系。 美國那套"美國優(yōu)先"的零和游戲，在發(fā)展中國家眼里不過是新殖民主義的變種，連傳統(tǒng)親美陣營都在轉(zhuǎn)向，這場關(guān)稅戰(zhàn)的道義基礎(chǔ)已然崩塌。 回頭來看，特朗普這場關(guān)稅戰(zhàn)的設(shè)計還算是精巧，利用對華145%的極限關(guān)稅制造恐慌，制造"囚徒困境"分化各國陣營。 同時預(yù)留一周緩沖期，期待中國率先示弱。美財長曾暗示，只要各國"打不還手"，這就是最終稅率。 觀察者網(wǎng)消息，按美方的設(shè)想，中國對美出口規(guī)模巨大，必然會是最先向美請求豁免的國家之一，一旦中國妥協(xié)，那其他70多個談判請求國將如多米諾骨牌般接連倒下。 但讓特朗普萬萬沒想到的是，中國的反制來的這么快，還這么猛。 在特朗普宣布加稅次日，中方即刻宣布對等反制措施。這種"以快打快"的策略打破美方節(jié)奏，原本用于等待"求饒者"的緩沖期，反而成為彰顯中國決心的窗口期。 面對中國的強(qiáng)硬姿態(tài)，特朗普在4月8日祭出"殺手锏"：威脅將關(guān)稅提高至50%，暫停所有中美貿(mào)易談判。 這種極限施壓卻遭遇更強(qiáng)烈反彈——中方在4月10日將關(guān)稅提升至84%，并將12家美企列入管制名單。至此，中美關(guān)稅博弈進(jìn)入"沒有最高只有更高"的惡性循環(huán)。 其實在這場關(guān)稅中，唯一沒有看明白情況的就是美國自己，美國官員披露，特朗普現(xiàn)在承認(rèn)自己誤判了，但這種戰(zhàn)略誤判的代價是，美國企業(yè)每月承受著超30億美元的直接損失。 在筆者看來，造成特朗普誤判的原因有三： 其一，錯估了中國經(jīng)濟(jì)韌性。他們過分夸大中國對美出口依賴，卻忽視中國龐大的內(nèi)需市場，沒看到中國制造業(yè)增加值占全球比重已超30%。 其二，誤讀了國際政治格局。想當(dāng)然認(rèn)為"美國振臂一呼應(yīng)者云集"，結(jié)果80多國齊聚反霸凌會議的現(xiàn)實，證明單極世界早已成為歷史塵埃。 即便特朗普現(xiàn)在態(tài)度軟化要和中國談?wù)劊冀K將中國視為"可以威逼利誘的對手"，而非"平等博弈的伙伴"。這種固化的思維只會導(dǎo)致中美直接真正平等對話的難以展開。 最致命的誤判在于戰(zhàn)略定力，當(dāng)中國宣布對美國存儲芯片巨頭實施出口管制時，硅谷才驚覺自己在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的致命軟肋。 特朗普現(xiàn)在已經(jīng)走入自己給自己制作的陷阱：既要維護(hù)"對華強(qiáng)硬"的人設(shè)，又得應(yīng)付中期選舉前飆升的物價。 觀察者網(wǎng)消息，美國3月CPI同比上漲3.8%里，關(guān)稅因素至少貢獻(xiàn)了1.2個百分點。農(nóng)業(yè)州的憤怒更讓共和黨高層坐立不安：愛荷華州大豆庫存積壓量創(chuàng)30年新高，等等問題都不是特朗普一句“我們還在和中國談”就能解決的。 白宮現(xiàn)在面臨的選擇題很殘酷：要么在中期選舉前吞下降關(guān)稅的"面子損失"，要么看著CPI沖破4%觸發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退。 而對于中國來說，無論美國選A還是選B，產(chǎn)業(yè)升級的齒輪都不會停止轉(zhuǎn)動，多邊貿(mào)易體制的脈絡(luò)不會停止延伸，正如傅聰大使所言："21世紀(jì)的國際貿(mào)易，不能由某個國家單方面定義規(guī)則。" 現(xiàn)在的美國正在從"主動進(jìn)攻"轉(zhuǎn)為"尋求體面退場"，中國從"防守反擊"轉(zhuǎn)向"塑造規(guī)則"，第三方國家從"觀望騎墻"變?yōu)?選邊站隊"。 在筆者看來，這場由美國挑起的關(guān)稅戰(zhàn)，終將以美國的退卻告終。
熱門跟貼