在4·26世界知識產(chǎn)權日到來之際，鎮(zhèn)江市中級人民法院公布了一批知識產(chǎn)權司法保護典型案例。記者注意到，其中一起未經(jīng)許可擅自使用名人姓名、肖像構成侵權案中，丹陽一家眼鏡商行夫妻店因侵權被古天樂訴至法院，最終，法院判決兩家眼鏡商行停止侵權，并賠償經(jīng)濟損失70萬元。

張某和吳某系夫妻關系，分別在丹陽市經(jīng)營兩家眼鏡商行，兩商行店內擺放大量印有香港明星古天樂姓名和肖像照片的眼鏡包裝盒、展示牌、價格表等，并在多個社交平臺發(fā)布帶有古天樂姓名和肖像照片的宣傳廣告。古天樂認為兩眼鏡商行的上述行為侵害了其姓名權和肖像權，故訴至法院。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

法院經(jīng)審理認為，兩眼鏡商行未經(jīng)古天樂許可或授權，擅自在其經(jīng)營的店鋪批發(fā)銷售印有古天樂姓名、肖像的鏡片、鏡架等商品，并在店內展示、擺放上述商品及外包裝、宣傳資料等，侵害了古天樂的姓名權、肖像權。即使如眼鏡商行所辯稱，案涉肖像系古天樂為其他產(chǎn)品廣告所拍攝，且古天樂轉讓了該肖像作品的版權，但根據(jù)民法典第一千零一十九條的規(guī)定，相關權利人在行使權利時仍應受到肖像權人的制約，未經(jīng)肖像權人同意，使用或者公開其肖像的，仍屬于侵害肖像權的行為。

最終，法院判決兩家眼鏡商行停止侵權，在《人民法院報》和涉案微信朋友圈刊登致歉聲明，公開賠禮道歉，并賠償古天樂經(jīng)濟損失70萬元。

來源：現(xiàn)代快報

點亮和

讓更多小伙伴

知道這個消息