文/智超
一句話-只要我們的祖國(guó)杜絕了腐敗,世界上任何國(guó)家都戰(zhàn)勝不了中國(guó)。

你有沒(méi)有注意到,近幾年美國(guó)對(duì)華冷戰(zhàn)的態(tài)度似乎變得越來(lái)越軟了?這背后到底發(fā)生了什么?我國(guó)憑什么在這場(chǎng)博弈中占據(jù)主動(dòng)?
我國(guó)的溫和外交政策
近年來(lái),我們看到一個(gè)非常明顯的現(xiàn)象,那就是美國(guó)的對(duì)華冷戰(zhàn)戰(zhàn)略似乎推進(jìn)得很困難,反而我國(guó)的溫和外交政策取得了良好的效果,無(wú)論是中美之間的貿(mào)易往來(lái),還是在其他多邊場(chǎng)合中,美方對(duì)我國(guó)的態(tài)度都有所緩和,盡管仍然時(shí)不時(shí)釋放一些負(fù)面信號(hào),但整體來(lái)看已經(jīng)大大低于之前的強(qiáng)硬態(tài)度。
分析其原因,我們不難發(fā)現(xiàn),我國(guó)在經(jīng)濟(jì)、科技等領(lǐng)域取得了一系列令世界矚目的成就,美國(guó)雖然試圖通過(guò)制裁和封鎖來(lái)遏制我國(guó)的發(fā)展,但從實(shí)際效果來(lái)看,美國(guó)的手段似乎難以奏效。尤其是在農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)方面,我國(guó)已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)了低占比、高產(chǎn)出的目標(biāo),農(nóng)業(yè)自給率更是超過(guò)了90%,這種強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力就是應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的核心驅(qū)動(dòng)力。

在這一點(diǎn)上,我國(guó)與蘇聯(lián)有著明顯的不同,蘇聯(lián)當(dāng)年試圖走的是重工業(yè)路線,而農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)在其國(guó)策中始終處于非常低的位階,這導(dǎo)致蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)嚴(yán)重失衡,最終無(wú)法支撐其龐大的軍事開(kāi)支,從而瓦解在與美國(guó)的對(duì)抗中,而我國(guó)則顯然吸取了蘇聯(lián)的教訓(xùn),確保農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)有足夠的發(fā)展空間,同時(shí)以經(jīng)濟(jì)實(shí)力作為支撐,全力發(fā)展科技和軍工產(chǎn)業(yè)。
美國(guó)的冷戰(zhàn)戰(zhàn)略
美國(guó)顯然不甘心看到這一切,它試圖將我國(guó)拉入冷戰(zhàn)對(duì)抗的框架中,但卻始終沒(méi)有成功。冷戰(zhàn)戰(zhàn)略的核心在于集團(tuán)對(duì)抗,而對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō),避免矛盾、保持友好關(guān)系才是最優(yōu)解,即便老特多次向外界表明美國(guó)要對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)的決心,但事實(shí)上他所做的一切都像是在單方面敵對(duì),而非拉攏結(jié)盟。
美方頻頻向印太地區(qū)投入兵力,試圖通過(guò)軍事威懾來(lái)達(dá)到其目的,但印太地區(qū)的國(guó)家大多深知自己的家底,盡管與我國(guó)之間并非沒(méi)有矛盾,但他們更不愿意成為美國(guó)對(duì)抗我國(guó)的棋子。

老特當(dāng)局上臺(tái)以來(lái),針對(duì)我國(guó)的一系列舉動(dòng)都帶有明顯的敵意,比如限制高科技產(chǎn)品出口,試圖拉攏東南亞國(guó)家共同對(duì)抗,甚至揚(yáng)言要與我國(guó)在經(jīng)濟(jì)上脫鉤。但令人失望的是,這些努力收效甚微,與其說(shuō)是拉攏到了盟友,不如說(shuō)失去了很多原本中立的國(guó)家。
有分析認(rèn)為,美國(guó)對(duì)華冷戰(zhàn)戰(zhàn)略之所以難以推進(jìn),還有一個(gè)重要原因,那就是老一輩對(duì)華研究的學(xué)者與年輕一代之間存在著明顯的分歧。老一輩學(xué)者大多經(jīng)歷過(guò)中美關(guān)系的起伏,他們深知對(duì)抗的代價(jià),而年輕一代似乎更傾向于以敵為友,他們支持冷戰(zhàn)戰(zhàn)略,認(rèn)為只有這樣才能遏制我國(guó)的發(fā)展勢(shì)頭。
反對(duì)“對(duì)華冷戰(zhàn)戰(zhàn)略”的美國(guó)學(xué)者芮效儉就是老一輩中的代表,他曾擔(dān)任過(guò)美國(guó)駐華大使,如今已經(jīng)88歲高齡,他在一次公開(kāi)演講中提到,中美同處于一個(gè)體系之內(nèi),對(duì)我國(guó)進(jìn)行遏制只會(huì)適得其反,美國(guó)反而應(yīng)該與我國(guó)接觸,這樣才能真正實(shí)現(xiàn)遏制。

我國(guó)在經(jīng)濟(jì)和科技上的崛起,確實(shí)讓人感到振奮,相比于冷戰(zhàn)的對(duì)抗思維,或許我們更應(yīng)該關(guān)注合作與交流的可能性,你怎么看待中美關(guān)系的未來(lái)?
筆者還是那句一句話,中國(guó)最大的問(wèn)題是內(nèi)部問(wèn)題,人文經(jīng)濟(jì)、社會(huì)公平、政治腐敗等,解決了這些,人人團(tuán)結(jié)努力生產(chǎn),國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力輔助國(guó)防軍事,不怕一切外敵?。。?/strong>
熱門(mén)跟貼