近年來(lái)獨(dú)挑經(jīng)濟(jì)大梁的外貿(mào)，在美國(guó)關(guān)稅大棒下前途未卜，中國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)的話題又開(kāi)始提上重要議事日程，甚至已迫在眉睫。
說(shuō)來(lái)慚愧，改革開(kāi)放已經(jīng)近半個(gè)世紀(jì)，中國(guó)居民的財(cái)富狀況和生活水平已經(jīng)發(fā)生天翻地覆的變化，但14億中國(guó)人整體的消費(fèi)規(guī)模卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及只有3億多人口的美國(guó)。
這也讓國(guó)家經(jīng)濟(jì)多年來(lái)不得不倚重于外貿(mào)，而不是國(guó)內(nèi)消費(fèi)。
一向號(hào)稱高儲(chǔ)蓄的中國(guó)人為什么消費(fèi)能力較弱？甚至不消費(fèi)、不敢消費(fèi)？這其中復(fù)雜和深刻的原因值得深究，也是我們探尋刺激消費(fèi)、擴(kuò)大內(nèi)需之路首先需要思考的問(wèn)題。
經(jīng)濟(jì)環(huán)境與收入預(yù)期
社會(huì)消費(fèi)首先肯定與經(jīng)濟(jì)環(huán)境、收入預(yù)期有關(guān)。囊有錢、倉(cāng)有米，才敢去買這買那。
疫情之后的中國(guó)居民可支配收入增速已顯著回落。從前收入較高的行業(yè)，如房地產(chǎn)、金融和互聯(lián)網(wǎng)等，也在經(jīng)濟(jì)下行和政策變動(dòng)的沖擊下，成為降薪乃至失業(yè)的重災(zāi)區(qū)。
在這樣的環(huán)境下，國(guó)人對(duì)未來(lái)收入的預(yù)期大幅降低，也只能節(jié)衣縮食，或者更傾向于增加儲(chǔ)蓄以應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)。
另外一個(gè)影響收入、進(jìn)而影響消費(fèi)的重要因素是資產(chǎn)價(jià)格的調(diào)整。房地產(chǎn)市場(chǎng)和股市的大幅下行，讓很多居民和企業(yè)財(cái)富大幅縮水，也進(jìn)一步抑制了消費(fèi)的能力與信心。
社會(huì)保障體系仍有待完善
應(yīng)該說(shuō)，改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的社會(huì)保障體系已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。但客觀的現(xiàn)實(shí)是，中國(guó)人在醫(yī)療、教育和養(yǎng)老等領(lǐng)域，仍然需要自費(fèi)承擔(dān)相當(dāng)大的一部分費(fèi)用。
因而，在這樣一個(gè)社會(huì)保障體系仍覆蓋不足的環(huán)境下，廣大居民尤其是中低收入家庭為應(yīng)對(duì)未來(lái)潛在可能發(fā)生的大額支出，也不得不儲(chǔ)備資金，消費(fèi)的意愿和能力也相應(yīng)被抑制。
收入分配與貧富差距
經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到一定程度，城鄉(xiāng)、區(qū)域及行業(yè)間的收入差距必然會(huì)十分顯著。
但高收入群體畢竟占比較小、且消費(fèi)傾向也不一定就高；而占人口大多數(shù)的中等及以下收入群體則雖有消費(fèi)需求，但購(gòu)買力不足。
在資產(chǎn)端的財(cái)富分配（如房產(chǎn)、金融資產(chǎn)等）方面，也呈現(xiàn)向少數(shù)人集中的趨勢(shì)，普通勞動(dòng)者的收入增長(zhǎng)則往往滯后于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也導(dǎo)致其邊際消費(fèi)傾向下降。
高房?jī)r(jià)擠壓消費(fèi)
房子是中國(guó)人揮之不去的一座大山，普通人奮斗一輩子，也不過(guò)是賺到了一套房子。
房貸也是中國(guó)人經(jīng)濟(jì)生活中最重要的組成部分之一，許多家庭每月的大部分收入都被用于償還房貸，嚴(yán)重?cái)D壓在其他領(lǐng)域的消費(fèi)能力。
這個(gè)問(wèn)題在一二線城市更為突出，因?yàn)榉績(jī)r(jià)收入比居高不下：工資每個(gè)月不過(guò)幾千塊，而房?jī)r(jià)卻要幾萬(wàn)塊一平。
政策激勵(lì)不足
長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與主要依賴基建和房地產(chǎn)投資拉動(dòng)的增長(zhǎng)模式，大量資金和政策資源更多流向投資而非民生領(lǐng)域，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)消費(fèi)在GDP中的占比相對(duì)偏低。
在減稅方面，目前的部分減稅政策（如個(gè)稅起征點(diǎn)提高）覆蓋面較窄、也力度也有待提高，對(duì)中低收入群體效果則更不明顯。
中國(guó)的消費(fèi)不足問(wèn)題由來(lái)已久，可以說(shuō)是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期結(jié)構(gòu)性矛盾的綜合體現(xiàn)。緩解這一問(wèn)題也是任重道遠(yuǎn)，需要在優(yōu)化收入分配、完善社會(huì)保障、改善消費(fèi)環(huán)境等多方面長(zhǎng)期努力，逐步釋放居民消費(fèi)潛力。
熱門跟貼