聯(lián)合國(guó)五常中，每一個(gè)國(guó)家都擁有舉足輕重的地位，任何一個(gè)國(guó)家都有著一票否決權(quán)，只要投反對(duì)票，該決議草案就無(wú)法通過(guò)，即使其他14個(gè)安理會(huì)成員國(guó)全部投贊成票。
然而，在聯(lián)合國(guó)五常中，有一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，甚至多個(gè)城市遭遇破產(chǎn)，國(guó)土也面臨分裂的風(fēng)險(xiǎn)。
最令人震驚的是，兩個(gè)大國(guó)正虎視眈眈盯著聯(lián)合國(guó)五常的位置，都想要取而代之該國(guó)家。
五常中最可能出局的國(guó)家是誰(shuí)？哪兩個(gè)國(guó)家有如此大的野心？
經(jīng)的霸主逐漸沒(méi)落
英國(guó)作為聯(lián)合國(guó)五常之一，曾經(jīng)憑借強(qiáng)大的軍事、經(jīng)濟(jì)稱霸全球數(shù)百年，然而，在20世紀(jì)后半葉至今，英國(guó)的全球影響力逐漸衰退。
二戰(zhàn)后，全球民族解放運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌，殖民地人民要求獨(dú)立自主的呼聲日益高漲，英國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中元?dú)獯髠y以繼續(xù)維持龐大的殖民統(tǒng)治。
從1947年印度和巴基斯坦獨(dú)立開(kāi)始，英國(guó)的殖民地紛紛擺脫其控制，到20世紀(jì)六七十年代，英國(guó)在亞洲、非洲、美洲等地的殖民地基本喪失殆盡。
例如，馬來(lái)西亞、新加坡、肯尼亞、尼日利亞等國(guó)家相繼獨(dú)立，英國(guó)失去了對(duì)這些地區(qū)的直接政治和經(jīng)濟(jì)控制權(quán)。
殖民地曾是英國(guó)重要的原材料供應(yīng)地和商品傾銷市場(chǎng)，殖民體系的瓦解使英國(guó)失去了這些經(jīng)濟(jì)特權(quán)。
英國(guó)企業(yè)無(wú)法再以低廉的成本獲取殖民地的資源，同時(shí)其商品在原殖民地市場(chǎng)也面臨著激烈的競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致英國(guó)的對(duì)外貿(mào)易受到嚴(yán)重沖擊。
英國(guó)在工業(yè)革命時(shí)期憑借紡織、煤炭、鋼鐵等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)崛起，但隨著科技的進(jìn)步和全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，這些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)逐漸失去了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
英國(guó)未能及時(shí)跟上新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的步伐，在電子、信息、生物技術(shù)等高科技領(lǐng)域的發(fā)展相對(duì)滯后。
20世紀(jì)70年代，英國(guó)的鋼鐵、造船等傳統(tǒng)工業(yè)部門出現(xiàn)了嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩和虧損，大量企業(yè)倒閉，工人失業(yè)。
英國(guó)的經(jīng)濟(jì)過(guò)度依賴金融和服務(wù)業(yè)，制造業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的比重不斷下降。
這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)使得英國(guó)經(jīng)濟(jì)容易受到國(guó)際金融市場(chǎng)的波動(dòng)和全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響。
2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)，英國(guó)的金融業(yè)遭受重創(chuàng)，倫敦金融城的許多金融機(jī)構(gòu)面臨破產(chǎn)危機(jī)，導(dǎo)致英國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退。
隨著英國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰退，政府財(cái)政收入減少，難以維持高額的軍費(fèi)開(kāi)支。
為了控制財(cái)政赤字，英國(guó)不得不削減軍事預(yù)算，導(dǎo)致軍隊(duì)裝備更新緩慢，軍事訓(xùn)練和作戰(zhàn)能力受到影響。
由于實(shí)力下降，英國(guó)逐漸減少了在海外的軍事基地和駐軍數(shù)量。
英國(guó)曾經(jīng)在全球擁有眾多的軍事基地，但隨著殖民體系的瓦解和自身實(shí)力的削弱，這些基地大多被關(guān)閉或移交。
例如，英國(guó)在東南亞、中東等地的軍事基地陸續(xù)撤離，其全球軍事影響力大幅下降。
二戰(zhàn)后，美國(guó)一躍成為世界強(qiáng)國(guó)，在經(jīng)濟(jì)、軍事、科技等領(lǐng)域全面超越英國(guó)。
美國(guó)通過(guò)馬歇爾計(jì)劃等手段加強(qiáng)對(duì)歐洲的控制，同時(shí)在全球范圍內(nèi)推行其政治和經(jīng)濟(jì)霸權(quán)。
英國(guó)在國(guó)際事務(wù)中不得不依賴美國(guó)，其獨(dú)立自主的外交政策受到很大限制，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)等國(guó)際沖突中，英國(guó)往往跟隨美國(guó)的步伐，失去了在國(guó)際事務(wù)中的主導(dǎo)權(quán)。
英國(guó)在歐洲一體化進(jìn)程中一直持謹(jǐn)慎和搖擺的態(tài)度，2016年英國(guó)舉行脫歐公投，決定脫離歐盟。
脫歐給英國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治帶來(lái)了許多 不確定性。在經(jīng)濟(jì)方面，脫歐導(dǎo)致英國(guó)與歐盟之間的貿(mào)易壁壘增加，企業(yè)面臨更高的貿(mào)易成本和關(guān)稅，對(duì)英國(guó)的出口和投資造成了負(fù)面影響，在國(guó)際事務(wù)中的影響力進(jìn)一步下降。
哪兩個(gè)大國(guó)想取代英國(guó)？
英國(guó)逐漸沒(méi)落后，日本和印度想要取代英國(guó)聯(lián)合國(guó)五常地位，對(duì)此虎視眈眈很多年。
日本和印度作為亞洲重要經(jīng)濟(jì)體，近年來(lái)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，日本是世界第三大經(jīng)濟(jì)體，在科技、制造業(yè)等領(lǐng)域具有強(qiáng)大實(shí)力。
日本的汽車、電子、機(jī)器人等產(chǎn)業(yè)在全球市場(chǎng)占據(jù)重要份額，擁有豐田、索尼、發(fā)那科等眾多世界知名企業(yè)。
日本在科研投入和創(chuàng)新能力方面位居世界前列，在人工智能、新材料、生物醫(yī)藥等前沿科技領(lǐng)域取得了顯著成果。
作為經(jīng)濟(jì)大國(guó)，日本希望在國(guó)際事務(wù)中擁有更大的話語(yǔ)權(quán)和決策權(quán)，入常就是提升其國(guó)際地位和影響力的關(guān)鍵一步。
此外，二戰(zhàn)后，日本在國(guó)際政治舞臺(tái)上受到一定限制，所以日本希望加入五常有助于日本擺脫戰(zhàn)后體制的束縛，實(shí)現(xiàn)政治大國(guó)的目標(biāo)。
印度是世界第五大經(jīng)濟(jì)體，近年來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值持續(xù)攀升。印度擁有龐大的人口基數(shù)和廣闊的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，在信息技術(shù)、服務(wù)業(yè)、制藥等領(lǐng)域具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。
印度擁有規(guī)模較大的軍隊(duì)，在南亞地區(qū)具有較強(qiáng)的軍事影響力，印度不斷加強(qiáng)軍事現(xiàn)代化建設(shè)，積極發(fā)展核武器和導(dǎo)彈技術(shù)，提升其軍事威懾能力。
作為南亞地區(qū)大國(guó)和印度洋重要國(guó)家，印度希望通過(guò)入常在地區(qū)和全球事務(wù)中發(fā)揮更大作用，維護(hù)自身利益和地區(qū)穩(wěn)定。
然而，這兩個(gè)國(guó)家目前面臨重重阻礙，想要輕易取代英國(guó)絕非易事。
日本在二戰(zhàn)期間對(duì)亞洲國(guó)家犯下了嚴(yán)重罪行，但日本國(guó)內(nèi)部分勢(shì)力對(duì)歷史問(wèn)題缺乏正確認(rèn)識(shí)和深刻反省，這引起了亞洲鄰國(guó)的不滿和警惕，成為其入常的重大障礙。
根據(jù)日本戰(zhàn)后和平憲法，日本軍事力量受到嚴(yán)格限制，缺乏獨(dú)立的軍事指揮權(quán)和戰(zhàn)略威懾能力，在國(guó)際安全事務(wù)中，日本難以像其他常任理事國(guó)那樣發(fā)揮重要作用。
印度國(guó)內(nèi)則面臨貧困、不平等、宗教矛盾、種姓制度等諸多問(wèn)題，這些問(wèn)題制約了印度的進(jìn)一步發(fā)展，也影響了國(guó)際社會(huì)對(duì)其入常的支持。
最關(guān)鍵的是，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)地位由《聯(lián)合國(guó)憲章》明確規(guī)定，任何關(guān)于安理會(huì)改革的重大變動(dòng)，包括增減常任理事國(guó)席位，都需要修改《聯(lián)合國(guó)憲章》。
而修改《聯(lián)合國(guó)憲章》并非易事，需獲得聯(lián)合國(guó)大會(huì)三分之二以上會(huì)員國(guó)的同意，并經(jīng)各會(huì)員國(guó)依憲法程序批準(zhǔn)。
所以日本和印度想要取代英國(guó)的五常地位，其難度可想而知。
本期文章就到這里了，歡迎各位朋友在留言區(qū)留下您的寶貴意見(jiàn)，喜歡本期文章的朋友也可以點(diǎn)點(diǎn)關(guān)注，感謝您的閱讀，咱們下期再見(jiàn)。
參考資料：
澎湃新聞：2025-02-28：領(lǐng)跑者讓位：為什么英國(guó)會(huì)衰落，美國(guó)會(huì)興起？
兵器展望：2024-07-22：美俄英法全部同意！印度距離進(jìn)入五常，只差中國(guó)這個(gè)“臨門一腳”
新民晚報(bào)：2022-05-24：日本想“入常”？先問(wèn)問(wèn)自己是不是越來(lái)越“失?！?br/>
熱門跟貼