“我在民政部網(wǎng)站看到殯葬管理條件正在征求意見稿，我就想到原統(tǒng)戰(zhàn)部的副部長朱維群說過的一句話，‘法律實施因民族而異，這不符合法治國家的基本精神’，世界上也沒有哪個國家因民族差別而對法律劃出不同的杠啊，我想，因民族差異而實行雙重標(biāo)準(zhǔn)的火化政策是不符合法治國家的基本精神的”。
說這話的是下面這哥們：
給這哥們點個大大的贊。
百度百科：法律面前人人平等
法律面前人人平等，拼音：fǎ lǜ miàn qián rén rén píng děng 是指人人平等地享有法律規(guī)定的權(quán)利和承擔(dān)法律義務(wù)，不允許任何人享有超越法律的特權(quán)。這一原則對于資產(chǎn)階級最終摧毀封建特權(quán)制度具有重要的歷史進步意義。但由于私有制造成的人們在經(jīng)濟生活和政治生活中的事實上的不平等，由于資本特權(quán)的存在，這一原則在資本主義社會不可能得到真正實現(xiàn)。在社會主義國家，由于實行社會主義公有制和社會主義的民主政治制度，這一原則才能得到真實的貫徹。公民在法律面前一律平等，是中國社會主義法治的一項基本原則。中國憲法明確規(guī)定：“中華人民共和國公民在法律面前一律平等?！边@一規(guī)定真實地反映了中國社會主義經(jīng)濟制度和社會主義民主政治制度的客觀要求。
每一個接受過九年制義務(wù)教育的中國人都知道“法律面前人人平等”這句話，從上面百度百科的定義中也可以看出，資本主義國家的權(quán)貴有法外之權(quán)，我國的憲法明確規(guī)定：“中華人民共和國公民在法律面前一律平等”，事實上，我國人民在法律面前并不是人人平等，而且是許多方面都不是人人平等，比如，基于民族身份的中考高考國考加分，基于民族身份的生育政策，基于民族身份的殉葬政策等等，今天的文章，咱只講殯葬政策，因為民政部正在征求意見稿嘛。
我國最早的《殯葬管理條例》是1997年7月11日經(jīng)國務(wù)院第60次會議通過的，后來在2012年、2018年2019年陸續(xù)進行過修改，大家意見最大的是，更改了中國人民數(shù)千年來的土葬傳統(tǒng)，要求必須火化，而這其中，卻又允許回族、維吾爾、哈薩克等民族實施土葬，更過份的是，一些地方還專門建立了回民公墓，回民公墓不允許其它民族的人埋葬進去，卻又允許其它國家的穆斯林往里埋：
殯葬管理條例明確規(guī)定允許包括回族等10個民族在內(nèi)的人土葬，卻又要求這些民族的黨員必須火化，政策上各種打架，亂像叢生，然后便有了近期民政部修改殯葬管理條件向社會征集意見稿的一幕，老朱就民政部提到的6條改革意見逐條仔細(xì)研究了一遍，感覺說的比較詳細(xì)，方方面面基本上都考慮到了，本文老朱想補充兩點《意見》中沒提的：
1：將殯葬業(yè)的公益屬性落實到位
2022年3月，一名89歲北大老教授去世，在殯儀館內(nèi)，工作人員給教授的兒子介紹骨灰盒的價格，最低的也要7000元。教授的兒子在咨詢沒有再低價格的了，轉(zhuǎn)身回到自己車?yán)?，用黑色塑料袋裝走了父親的骨灰，此事在網(wǎng)上掀起了軒然大波。
殯葬業(yè)本身就該是公益性的，不該向老百姓收費，即使是火化，也應(yīng)該免費，免費火化，免費提供全國統(tǒng)一規(guī)格的棺木或骨灰盒，農(nóng)村以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單位，城市以區(qū)為單位免費為逝者提供一個安葬的墓地，新喪人員一律要求埋到當(dāng)?shù)卣畡澏ǖ墓箙^(qū)域。
2：逝者人人平等
土葬不止是回族、哈薩克等族的風(fēng)俗習(xí)慣，也是漢族、滿族、壯族等所有民族的風(fēng)俗習(xí)慣，黨員也不例外?；鸹廴究諝?、浪費能源，各地新建火化廠不止勞民傷財，正是讓周圍幾公里范圍內(nèi)的土地失去了開發(fā)的價值，14億人口的國家如果不能統(tǒng)一管理，大家都買墓地都立碑的話，80年后我華夏大地將出現(xiàn)14億個墳頭，而因為有碑的存在，這些墳頭會一直存在下去，那樣的話，未來子孫連種糧食的地都沒有了。
老朱建議，尊重每一位逝者入土為安的習(xí)俗，全民土葬，除烈士陵園外，其它所有逝者逝世后都實施樹葬，地方民政部門在公墓中種樹，每棵樹下葬一到兩位逝者，樹上統(tǒng)一掛木質(zhì)牌位予以區(qū)別，滿100年后由陵園管理人員負(fù)責(zé)清理，重新埋葬新喪者，盡最大可能不讓逝者與子孫爭奪土地。將給離退休人員發(fā)放的喪葬補貼統(tǒng)一撥付給民政部門，用以彌補上述火化、墓地管理等費用支出，真正實現(xiàn)殯葬業(yè)的完全公益化。
個人觀點，僅供參考，不妥之處，歡迎大家指正。
熱門跟貼