浙江嘉興李阿姨遭遇的“手機(jī)失控”事件，暴露出數(shù)字時(shí)代公民隱私安全與執(zhí)法智慧的雙重困境。據(jù)報(bào)道，李阿姨因輕信“自動(dòng)扣費(fèi)”騙局下載惡意軟件，導(dǎo)致手機(jī)被遠(yuǎn)程操控，屏幕持續(xù)彈窗、操作異常，甚至在報(bào)警途中被轉(zhuǎn)走2萬(wàn)元存款。民警果斷建議物理銷(xiāo)毀設(shè)備，引發(fā)公眾對(duì)技術(shù)反制手段與執(zhí)法效率的激烈討論。
技術(shù)反制的極端性與必要性
部分網(wǎng)友質(zhì)疑“砸手機(jī)”是否為最優(yōu)解，提出“斷網(wǎng)”“恢復(fù)出廠(chǎng)設(shè)置”等替代方案。但警方披露的細(xì)節(jié)顯示，該病毒具備云備份復(fù)活能力，李阿姨多次重啟設(shè)備后仍遭控制，印證了民警“病毒可能通過(guò)云端同步重現(xiàn)”的判斷。此類(lèi)案例并非孤例：2021年諸暨次塢派出所曾處理一起因夫妻矛盾引發(fā)的手機(jī)遠(yuǎn)程操控事件，雖未涉及財(cái)產(chǎn)損失，但技術(shù)團(tuán)隊(duì)耗時(shí)6小時(shí)才徹底清除木馬。在緊急狀態(tài)下，物理銷(xiāo)毀能最快阻斷信息泄露，避免詐騙分子通過(guò)生物識(shí)別、支付密碼等數(shù)據(jù)實(shí)施二次攻擊。
執(zhí)法手段的合法性與程序爭(zhēng)議
有網(wǎng)民以“公權(quán)力越界”為由，質(zhì)疑民警是否有權(quán)要求公民銷(xiāo)毀私有財(cái)產(chǎn)。然而，根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》第二十七條，任何組織不得非法侵入他人網(wǎng)絡(luò)、干擾網(wǎng)絡(luò)功能。當(dāng)設(shè)備成為犯罪工具時(shí)，銷(xiāo)毀行為可視作“緊急避險(xiǎn)”。類(lèi)似場(chǎng)景中，警方曾對(duì)涉詐銀行卡采取“快速凍結(jié)”措施，本質(zhì)均為防止損害擴(kuò)大。李阿姨主動(dòng)交出手機(jī)并配合調(diào)查，表明其已默認(rèn)設(shè)備失控狀態(tài)，此時(shí)銷(xiāo)毀可視為公民與執(zhí)法者的風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)。
技術(shù)防御的滯后性與人性弱點(diǎn)
部分技術(shù)派網(wǎng)友強(qiáng)調(diào)“防毒軟件”“安全模式”的可行性，卻忽視老年群體對(duì)復(fù)雜操作的認(rèn)知局限。數(shù)據(jù)顯示，2024年全國(guó)電信詐騙受害者中，50歲以上人群占比達(dá)41.2%，其中78%因輕信“安全認(rèn)證”等話(huà)術(shù)主動(dòng)泄露權(quán)限。李阿姨案例中，詐騙分子利用“每月扣費(fèi)800元”的焦慮話(huà)術(shù)，誘導(dǎo)其下載偽裝成支付軟件的木馬程序。當(dāng)技術(shù)防線(xiàn)失效，人工干預(yù)的“非常規(guī)手段”反而成為最后屏障。嘉興警方后續(xù)查封涉事維修店，亦證實(shí)此類(lèi)木馬常通過(guò)線(xiàn)下渠道植入，技術(shù)防御需與反詐宣傳同步升級(jí)。
數(shù)字社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)共治
該事件折射出三大治理缺口：其一，電信運(yùn)營(yíng)商對(duì)異常流量監(jiān)控不足，李阿姨手機(jī)被遠(yuǎn)程操控期間，運(yùn)營(yíng)商未觸發(fā)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警；其二，手機(jī)廠(chǎng)商對(duì)系統(tǒng)漏洞修復(fù)滯后，部分機(jī)型仍存在“無(wú)障礙服務(wù)”被惡意調(diào)用的隱患；其三，反詐宣傳未能精準(zhǔn)觸達(dá)高危人群，李阿姨在派出所仍能清晰復(fù)述詐騙話(huà)術(shù)，暴露宣傳內(nèi)容與實(shí)際話(huà)術(shù)的脫節(jié)。
砸碎一部手機(jī)易，修復(fù)數(shù)字信任難。在技術(shù)與人性的博弈中，執(zhí)法者的“粗暴”干預(yù)實(shí)為無(wú)奈之舉。唯有構(gòu)建“技術(shù)預(yù)警-法律規(guī)制-社會(huì)共治”三位一體的防護(hù)網(wǎng)，方能避免讓個(gè)體成為數(shù)字風(fēng)險(xiǎn)的“人肉盾牌”。當(dāng)反詐APP下載量突破30億次卻仍難阻騙局時(shí)，或許我們更需要反思：技術(shù)工具的普及，是否已掩蓋了制度設(shè)計(jì)與人文關(guān)懷的缺失？
熱門(mén)跟貼