據(jù)上觀新聞報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普又一次“炮轟”烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基。事件起因于輿論爆料的一份美版“和平計(jì)劃”。在澤連斯基表示永遠(yuǎn)不會(huì)承認(rèn)被占領(lǐng)土屬于俄羅斯后，特朗普批評(píng)澤連斯基“煽動(dòng)性言論”阻礙解決俄烏沖突。在白宮爭(zhēng)吵事件后，特朗普又一次發(fā)起對(duì)澤連斯基“熟悉的攻擊”，打出一套“指責(zé)、嘲諷、警告”組合拳。特朗普說，澤連斯基的言論對(duì)與俄羅斯的和平談判“非常有害”，使得俄烏沖突難以解決，只會(huì)延長(zhǎng)殺戮。
相較于特朗普這番火氣十足的表態(tài)，美國(guó)副總統(tǒng)萬斯的一席話，更直觀地闡述了美方在俄烏和談問題上的立場(chǎng)，那就是美國(guó)已經(jīng)向俄烏提出了“非常明確的建議”，現(xiàn)在要么兩國(guó)同意，要么美國(guó)退出調(diào)停。萬斯表示，為了結(jié)束沖突，俄烏雙方必須放下武器、凍結(jié)沖突，并進(jìn)行一些“領(lǐng)土交換”。事實(shí)上，美俄之間達(dá)成的協(xié)議，與美國(guó)能讓烏克蘭、歐盟接受的條件存在相當(dāng)大的差距。無論是承認(rèn)克里米亞歸俄羅斯所有，還是“事實(shí)上承認(rèn)”俄羅斯對(duì)烏東四地的控制權(quán)，都意味要在領(lǐng)土主權(quán)上作出巨大讓步。
澤連斯基和特朗普（資料圖）
更讓特朗普生氣的是，澤連斯基在領(lǐng)土問題上一點(diǎn)都不肯松口，堅(jiān)決不承認(rèn)俄羅斯對(duì)克里米亞和烏東四州的控制。在特朗普看來，這等于直接把和普京談判的路給堵死了。他本來想著，讓烏克蘭在領(lǐng)土上作出點(diǎn)讓步，大家坐下來好好談?wù)?，就能盡快結(jié)束這場(chǎng)沖突，自己也能在對(duì)內(nèi)對(duì)外好好炫耀一番。如今，他的如意算盤徹底落了空。特朗普這次再向?yàn)蹩颂m施壓，也暴露出美國(guó)內(nèi)部的一些問題。
盡管美國(guó)在領(lǐng)土歸屬方面為烏克蘭保留了“法律上的占有”，但這依然是一種割讓領(lǐng)土。澤連斯基多次表示過，領(lǐng)土是烏克蘭的底線，當(dāng)這個(gè)和平計(jì)劃被推出來時(shí)，他直接表示了反對(duì)。特朗普對(duì)此在社交平臺(tái)上炮轟澤連斯基，稱澤連斯基的言論煽動(dòng)，他再戰(zhàn)三年會(huì)失去整個(gè)國(guó)家。當(dāng)然，這還不是美國(guó)要面對(duì)的唯一阻礙。在和平計(jì)劃中，美國(guó)還提議由歐洲派遣部隊(duì)以保障烏克蘭的安全，同時(shí)并未對(duì)烏克蘭能否加入北約作出限制。
局勢(shì)接下來的發(fā)展方向，已經(jīng)比較清晰，美國(guó)會(huì)繼續(xù)向澤連斯基施壓，甚至再次切斷戰(zhàn)場(chǎng)上的各種援助，逼迫烏克蘭接受美國(guó)開出的條件，他沒有別的手段，只能施壓，如果烏克蘭抵死不從，那么特朗普是真有可能放棄的。前些天，魯比奧和特朗普都說過這樣的話，擺出一副撂挑子的樣子，一方面，這是一種姿態(tài)，給俄烏一些緊迫感，另一方面，也是出于現(xiàn)實(shí)，用魯比奧的話說，美國(guó)還有其他優(yōu)先關(guān)注的事情。
特朗普（資料圖）
特朗普對(duì)澤連斯基拒絕割讓領(lǐng)土的強(qiáng)硬姿態(tài)已經(jīng)失去耐心，特朗普對(duì)遲遲不能推進(jìn)俄烏和平談判進(jìn)展感到沮喪，白宮指責(zé)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基正走在錯(cuò)誤的方向上，不能和俄羅斯達(dá)成和平協(xié)議，就意味著烏克蘭國(guó)家的毀滅，烏克蘭在走向滅亡之路。特朗普總統(tǒng)承認(rèn)在解決烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)問題上，和俄羅斯比起來，美國(guó)與基輔當(dāng)局打交道更困難。烏克蘭已經(jīng)準(zhǔn)備好和俄羅斯的談判，但烏克蘭不會(huì)屈服，烏克蘭人不會(huì)接受俄美大國(guó)強(qiáng)加給烏克蘭人的和平。
總而言之，美國(guó)在俄烏沖突中的戰(zhàn)略目標(biāo)是通過快速實(shí)現(xiàn)?；饋砭徑庾陨淼膽?zhàn)略壓力，并試圖通過犧牲烏克蘭的部分利益來換取與俄羅斯的和解。然而，這種做法忽視了烏克蘭的核心利益和國(guó)內(nèi)政治現(xiàn)實(shí)，導(dǎo)致美烏之間的矛盾不斷升級(jí)。而烏克蘭在俄烏沖突中面臨著巨大的壓力，但其始終堅(jiān)持維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。澤連斯基的強(qiáng)硬立場(chǎng)反映了烏克蘭國(guó)內(nèi)的民意和政治現(xiàn)實(shí)，任何對(duì)主權(quán)的讓步都可能引發(fā)國(guó)內(nèi)政治危機(jī)。
熱門跟貼