特朗普政府為延續(xù)美國霸權，悍然對全球發(fā)起關稅戰(zhàn)，卻在中國面前碰得頭破血流，未等中國打出“王牌”便率先服軟。然而，這服軟的表象背后，實則暗藏玄機，而中方始終以堅定立場和清晰條件，牢牢掌握著中美博弈的主動權。
特朗普政府發(fā)動關稅戰(zhàn)之初，自認為能迫使中國就范。但他們嚴重誤判了中美貿(mào)易結構，也低估了中國的反制能力。中國以“對等”關稅回擊，并祭出稀土出口管控這一“殺手锏”，精準打擊美國半導體和軍工產(chǎn)業(yè)命脈。同時，中國在全球貿(mào)易格局中擁有靈活的采購渠道，并非依賴美國市場，反倒是美國對中國市場有著難以割舍的需求。此外，中國手中持有的巨額美債，更是懸在美國經(jīng)濟頭頂?shù)摹斑_摩克利斯之劍”。然而，未等中國“亮劍”，特朗普率先服軟了。
從外部環(huán)境看，特朗普拉攏他國共同對華施壓的策略徹底破產(chǎn)。日本、泰國、越南等國在關稅談判中不為所動，英國和歐盟更是加強與中國的合作，美國在關稅問題上陷入孤立無援的絕境。內(nèi)部而言，關稅戰(zhàn)讓美國經(jīng)濟慘遭重創(chuàng)，物價飛漲、通貨膨脹加劇、經(jīng)濟衰退風險上升，民眾怨聲載道，特朗普的支持率跌至重返白宮以來的最低谷。在內(nèi)外交困的雙重壓力下，特朗普不得不釋放緩和信號，考慮大幅下調(diào)對華關稅，試圖穩(wěn)定國內(nèi)經(jīng)濟和自己的政治地位。
實際上，特朗普并非真心實意的尋求和解，而是精心策劃的談判陷阱。他編造“中美正在進行貿(mào)易談判，甚至將會達成協(xié)議”的謊言，一則是安撫國內(nèi)金融市場恐慌情緒，試圖穩(wěn)定搖搖欲墜的經(jīng)濟局勢；二則是妄圖刺激其他國家與美國談判，迫使這些國家接受美國的宰割，以便最后集中精力對付中國。當前，特朗普既想下調(diào)對華關稅以緩解國內(nèi)經(jīng)濟壓力，又擔心丟了面子，既希望中方作出對等反應，又害怕中國不接招。這種矛盾的心態(tài)，暴露了美國在貿(mào)易戰(zhàn)中的虛弱和無奈。
有分析指出，特朗普在金融市場震蕩和金主壓力下，考慮把對華加征的高額關稅下調(diào)一部分，這說明中方的反擊措施打到了美國的痛處。同時，特朗普試圖為關稅戰(zhàn)降溫，就是想換取喘息之機。然而，中方早就看穿了特朗普的小伎倆。外交部發(fā)言人明確表示中美雙方并沒有就關稅問題進行磋商或談判，直接戳穿了特朗普的謊言，這也讓中方在未來可能的談判中占據(jù)更加有利的地位。換言之，在中美關稅戰(zhàn)中，何時以及如何解決關稅問題的解釋權和主動權已經(jīng)掌握在中方的手中。
綜合各方消息，中方向美方提出了三個明確的條件：約束內(nèi)閣成員發(fā)表詆毀性言論，停止極限施壓和脅迫訛詐行為，徹底取消所有對華單邊關稅措施；在涉臺問題上謹言慎行，尊重中國的主權與領土完整；派出有足夠授權的談判代表，推動實質性成果的落地。這三個條件，是中方在貿(mào)易談判中的底線和紅線，也是維護國家尊嚴和利益的必要保障，美方若不滿足這三個要求一切免談。
無論特朗普愿意接受這些條件，都不得不接受一個現(xiàn)實，那就是貿(mào)易戰(zhàn)久拖不決，對美國而言是百害而無一利。特朗普挑起的這場關稅大戰(zhàn)，不僅是一場“傷敵八百自損一千”的自殘行為，更是讓美國國內(nèi)政治和經(jīng)濟形勢雪上加霜。從時間上看，不用等到明年中期選舉，甚至不用等三個月，最快在六月6.5萬億美債到期前，特朗普就會選擇妥協(xié)，懇求中方高抬貴手，放他一馬。否則，一旦觸發(fā)債務違約，美元霸權將面臨徹底崩塌的風險，特朗普以及他領導的共和黨也將輸?shù)糁衅谶x舉，失去政治資本。
從空間上看，中國在全球貿(mào)易格局中的地位日益重要。中國擁有龐大的國內(nèi)市場、完整的產(chǎn)業(yè)體系和強大的科技創(chuàng)新能力，能夠應對各種外部挑戰(zhàn)。同時，中國積極推動“一帶一路”建設，加強與世界各國的經(jīng)濟合作，拓展了廣闊的發(fā)展空間。相比之下，美國在貿(mào)易戰(zhàn)中逐漸失去盟友，陷入孤立無援的境地。所以，在這場關稅大戰(zhàn)中，時間與空間都是有利于中國的。
“千磨萬擊還堅勁，任爾東西南北風?！痹谶@場激烈的關稅戰(zhàn)中，中方將始終保持戰(zhàn)略定力，堅定維護國家核心利益。無論美方如何虛晃一槍、玩弄手段，中方都將以不變應萬變，在時間和空間的有利條件下，贏得這場貿(mào)易戰(zhàn)的最終勝利，推動全球貿(mào)易秩序朝著更加公平、合理、穩(wěn)定的方向發(fā)展。
熱門跟貼