2022年2月24日，普京揮師西進(jìn)，發(fā)起了所謂的“特別軍事行動(dòng)”。
那時(shí)候的克里姆林宮，躊躇滿志，給自己設(shè)定了兩個(gè)目標(biāo)：“去軍事化”和“去納粹化”。
三年過去了，局勢(shì)卻徹底變了樣。
在最新一輪的博弈中，美國方面直接拒絕了俄羅斯提出的“烏克蘭非軍事化”要求，俄烏戰(zhàn)爭想要草草收?qǐng)觯呀?jīng)不可能那么簡單了。
曾經(jīng)喊得震天響的“去納粹化”，也早就成了一句口號(hào)。
普京最初的算盤，是讓澤連斯基下臺(tái)，換一個(gè)親俄的新政府，然后宣布“去納粹化”目標(biāo)達(dá)成。
為了這個(gè)目的，從2023年5月開始，俄羅斯多次在國際場(chǎng)合質(zhì)疑澤連斯基政府的合法性。
3月底，普京在一場(chǎng)公開講話中，還專門提到，俄羅斯無法和“基輔現(xiàn)政權(quán)”談判，建議由聯(lián)合國協(xié)調(diào)烏克蘭的“政治進(jìn)程”。
按照普京的設(shè)想，由聯(lián)合國派人管理烏克蘭，直到選出新的總統(tǒng)，最好是一個(gè)對(duì)俄友好的中立派。
美國的反應(yīng)直接且強(qiáng)硬，特朗普在公開場(chǎng)合表態(tài)“若當(dāng)選將優(yōu)先通過談判結(jié)束戰(zhàn)爭”，同時(shí)重申承認(rèn)澤連斯基政府的合法性。
烏克蘭政府的存在，是美國在歐洲影響力的象征。
一旦承認(rèn)澤連斯基不合法，等于承認(rèn)俄羅斯有理由出兵，那美國還怎么在北約盟友面前站穩(wěn)腳跟？
更重要的是，特朗普急著結(jié)束戰(zhàn)爭，不是為了烏克蘭的安危，而是為了美國自己能撈到更多好處。
所以，他嘴上支持烏克蘭，背地里卻想趕緊拉雙方坐到談判桌上，最好能拿到一個(gè)對(duì)美國有利的和平協(xié)議。
而普京這邊，雖然放棄了對(duì)烏克蘭“去納粹化”的執(zhí)念，但另一個(gè)目標(biāo)“去軍事化”也沒那么容易達(dá)成。
“去軍事化”分成兩步走：第一，烏克蘭不能加入北約；第二，烏克蘭軍備必須受限，不能搞遠(yuǎn)程武器，不能接受西方軍事援助。
第一步，從目前來看，俄羅斯多少是占了點(diǎn)便宜。
美國和歐洲大國，像德國、法國，態(tài)度越來越保守，對(duì)讓烏克蘭入北約并不積極。
可問題在于第二步，西方給烏克蘭的武器只多不少。
未來，烏克蘭的軍隊(duì)不但不會(huì)弱化，還可能徹底變成一支按北約標(biāo)準(zhǔn)武裝的現(xiàn)代化力量。
這跟普京當(dāng)初的算盤，南轅北轍。
早在戰(zhàn)爭爆發(fā)后的第四天，2022年2月28日，俄烏在白俄羅斯舉行第一次正式談判。
俄羅斯就甩出了一個(gè)裁軍提議：要求限制烏克蘭軍隊(duì)規(guī)模。
草案里還明確限制了坦克、火炮、導(dǎo)彈、戰(zhàn)機(jī)的數(shù)量，幾乎要讓烏克蘭變成一個(gè)毫無自衛(wèi)能力的國家。
烏克蘭當(dāng)時(shí)勉強(qiáng)答應(yīng)了大方向，但希望提高軍隊(duì)上限，至少維持基本防御力量。
畢竟，自2015年簽署明斯克協(xié)議以來，烏克蘭吃夠了軍力薄弱的苦頭。
2014年頓巴斯戰(zhàn)爭中，烏軍被打得落花流水，到了2022年，已經(jīng)不是原來的那支弱旅。
在美國、英國等西方國家的幫助下，烏克蘭訓(xùn)練了大量職業(yè)化部隊(duì)，裝備也煥然一新。
2022年3月，隨著基輔和蘇梅州的局勢(shì)穩(wěn)定，烏克蘭在談判桌上的姿態(tài)也硬了起來。
俄羅斯那邊咬死不讓步，雙方就這樣僵持著。
直到布恰事件爆發(fā)，一切徹底崩了。
2022年4月初，烏克蘭布恰市發(fā)現(xiàn)大量平民死亡的現(xiàn)場(chǎng)照片傳遍世界。
無論俄方怎么解釋，西方媒體和政界一致認(rèn)定，這是俄軍犯下的戰(zhàn)爭罪行。
美國、歐盟迅速加碼對(duì)俄制裁，輿論徹底倒向?yàn)蹩颂m。
從那一刻起，澤連斯基政府堅(jiān)決拒絕與普京政府直接談判，提出俄羅斯必須為戰(zhàn)爭罪行負(fù)責(zé)的條件。
俄烏之間原本還有點(diǎn)余地的和平談判窗口，徹底關(guān)閉。
普京的雄心，在布恰血案之后，第一次出現(xiàn)了明顯的挫敗感。
從那以后，俄羅斯不得不把更多的希望，寄托在戰(zhàn)場(chǎng)以外，比如希望西方國家內(nèi)部自己先分裂，比如寄希望于特朗普重新上臺(tái)。
2025年，俄羅斯內(nèi)部，經(jīng)濟(jì)疲軟，兵員緊張，普京政府的底氣明顯不足。
最新傳出的消息是，美國近期通過610億美元新援烏法案，俄方則表態(tài)愿在不設(shè)前提條件下重啟談判。
這和三年前的強(qiáng)硬口氣，判若兩人。
當(dāng)然，俄羅斯也不是全線退讓。
在其他領(lǐng)域，比如克里米亞歸屬問題上，美俄均未改變?cè)辛?chǎng)。
三年戰(zhàn)爭，改變了太多東西。
普京當(dāng)年的豪情萬丈，早已被冷酷現(xiàn)實(shí)打得粉碎。
熱門跟貼