從近來白宮頻頻向外釋放要對(duì)華降低關(guān)稅，基本可以確定美國(guó)這次關(guān)稅戰(zhàn)已經(jīng)宣告失敗，然而特朗普始終還差中方給出一個(gè)“臺(tái)階”，沒想到中方轉(zhuǎn)頭就開出了三大條件，更是將目標(biāo)指向了臺(tái)海。
中方給的這個(gè)“臺(tái)階”，特朗普敢踩嗎？或許這時(shí)候最如坐針氈的，應(yīng)該是賴清德吧......
從加州到全美
加州州長(zhǎng)加文·紐森起訴聯(lián)邦政府，矛頭直指特朗普時(shí)期留下的關(guān)稅政策，這場(chǎng)官司的核心是，關(guān)稅政策嚴(yán)重?fù)p害了加州經(jīng)濟(jì)，對(duì)當(dāng)?shù)卦斐闪司薮鬀_擊。
畢竟加州人今年因?yàn)殛P(guān)稅多花了120億美元，中小企業(yè)的利潤(rùn)大幅下降，損失高達(dá)30%，電子產(chǎn)品漲價(jià)17%，牛肉、雞蛋價(jià)格飆升，農(nóng)民只能眼睜睜看著辛苦栽種的農(nóng)產(chǎn)品爛在地里。
經(jīng)濟(jì)壓力導(dǎo)致民生問題陷入困境，關(guān)稅給普通老百姓和企業(yè)帶來的實(shí)實(shí)在在的損失，而塑造當(dāng)前局面的，正是號(hào)稱要讓美國(guó)“再次偉大”的特朗普。
除了加州之外，傳統(tǒng)上非常擁護(hù)特朗普的農(nóng)業(yè)州也受到?jīng)_擊，愛荷華州，這個(gè)主要依靠農(nóng)業(yè)發(fā)展的地區(qū)，如今也像加州一樣也面臨困境。
由于大豆出口大幅度減少，愛荷華州的農(nóng)民正經(jīng)歷著近三十年來最嚴(yán)重的一波農(nóng)場(chǎng)倒閉浪潮，曾經(jīng)堅(jiān)定的支持也無法避免經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的沖擊。
除此之外，特斯拉在得州的工廠也受到了波及，因?yàn)檫M(jìn)口電池價(jià)格上漲，不得不延遲生產(chǎn)計(jì)劃，導(dǎo)致馬斯克也因?yàn)殛P(guān)稅問題和特朗普生了嫌隙，甚至和政府官員打起了口水仗。
華爾街的專家們更是發(fā)現(xiàn)，關(guān)稅讓美國(guó)大公司的利潤(rùn)縮水，尤其是科技公司損失巨大，已經(jīng)有數(shù)不清的例子說明，關(guān)稅不僅讓美國(guó)企業(yè)虧錢，還影響了整個(gè)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
更讓人擔(dān)心的是，美國(guó)進(jìn)口大于出口的情況并沒有好轉(zhuǎn)，反而惡化，2023年的貿(mào)易逆差達(dá)到1.2萬(wàn)億美元，創(chuàng)下歷史新高，任誰(shuí)都能看出，提出“對(duì)等關(guān)稅”的策略嚴(yán)重錯(cuò)誤。
與之相比，中國(guó)賣給美國(guó)的商品比美國(guó)賣給中國(guó)的商品多出的金額，也就是中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差，還增加了18%，這顯示出兩國(guó)貿(mào)易關(guān)系中，美國(guó)相對(duì)弱勢(shì)的局面并沒有改變。
單純挑起關(guān)稅戰(zhàn)已經(jīng)讓特朗普焦頭爛額，別忘了美國(guó)經(jīng)濟(jì)還面臨著潛在危機(jī)，巨額國(guó)債高達(dá)36萬(wàn)億美元，每天光利息支出就是一筆天文數(shù)字，這讓政府的財(cái)政負(fù)擔(dān)越來越重。
紐約聯(lián)儲(chǔ)警告說，如果利率持續(xù)維持在高位，明年到期的6.5萬(wàn)億美元債務(wù)可能會(huì)引發(fā)一系列違約事件，這意味著，美國(guó)經(jīng)濟(jì)可能因此受到重創(chuàng)，需要警惕潛在的風(fēng)險(xiǎn)。
如果是單純的經(jīng)濟(jì)問題，特朗普還不會(huì)如此緊張，關(guān)鍵是他的總統(tǒng)位置也遭遇動(dòng)搖，哈佛等十所大學(xué)聯(lián)合起訴聯(lián)邦政府，指責(zé)政府把教育經(jīng)費(fèi)拿去彌補(bǔ)關(guān)稅造成的虧空。
民主黨議員在國(guó)會(huì)抗議，他們舉著“關(guān)稅殺人”的牌子，強(qiáng)烈要求彈劾貿(mào)易代表戴琪，以此表達(dá)對(duì)關(guān)稅政策的不滿，當(dāng)然，也是對(duì)特朗普推行“對(duì)等關(guān)稅”的不滿。
面對(duì)當(dāng)下局面，就連共和黨內(nèi)部也因此產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧，一部分人堅(jiān)持要加大對(duì)中國(guó)的施壓力度，另一部分人則希望和中國(guó)重新展開談判。
那么，中國(guó)該如何回應(yīng)？
孤立的美國(guó)
美國(guó)的關(guān)稅政策在國(guó)際上引起了不滿，原本希望借此孤立中國(guó)，結(jié)果事情卻向著完全相反的方向發(fā)展，歐盟不與美國(guó)合作，單獨(dú)和中國(guó)達(dá)成了新能源汽車關(guān)稅協(xié)議。
東盟十國(guó)不愿參與限制對(duì)華芯片出口的行動(dòng)，反而選擇和中國(guó)簽署價(jià)值370億美元的技術(shù)合作協(xié)議，這表明它們更看重與中國(guó)的合作。
就連日本的豐田汽車也開始調(diào)整策略，將生產(chǎn)線搬到墨西哥，從而避開北美地區(qū)的高額關(guān)稅，這些事件都顯示出美國(guó)單邊關(guān)稅政策帶來的負(fù)面影響，盟友對(duì)其信任度正在降低，支持力度也在減弱。
所以美國(guó)很慌，越慌就越想結(jié)束關(guān)稅戰(zhàn)，只是策略不太對(duì)，總是想要對(duì)中國(guó)施加壓力，然而面對(duì)美國(guó)不斷施加的壓力，中國(guó)表現(xiàn)得很冷靜，沒有被輕易激怒，而是堅(jiān)持自己的原則。
當(dāng)下美國(guó)已經(jīng)開始頻頻示好，一會(huì)說要降低對(duì)華關(guān)稅，一會(huì)說正在準(zhǔn)備和中方進(jìn)行洽談，其實(shí)目的只有一個(gè)，就是希望中方能夠給個(gè)“臺(tái)階”。
雖然中國(guó)也不希望關(guān)稅戰(zhàn)持續(xù)下去，但是立場(chǎng)不能變，我們已經(jīng)多次在國(guó)際場(chǎng)合表態(tài)，美國(guó)想要談，可以，但是要建立在公平、平等的基礎(chǔ)上，還要答應(yīng)我們?nèi)齻€(gè)條件。
第一個(gè)條件，美國(guó)必須停止過度施壓，雙方應(yīng)該在平等的基礎(chǔ)上溝通，畢竟美國(guó)嘴上說的好，但是特朗普的善變我們?cè)缬蓄I(lǐng)教，沒有平等對(duì)話，就沒有談判的必要。
第二個(gè)條件，在臺(tái)灣問題上，美國(guó)必須有所克制，不能再進(jìn)一步挑釁。原因自然是美國(guó)近年來一直想要用“臺(tái)灣牌”牽制中國(guó)的發(fā)展，影響兩岸的統(tǒng)一。
臺(tái)灣問題，真是重中之重，中國(guó)對(duì)統(tǒng)一臺(tái)灣那是寸步不讓，這可不是開玩笑的，要是美國(guó)真想和中國(guó)好好談，得在臺(tái)灣這事兒上找個(gè)折中的辦法，得謹(jǐn)言慎行，別隨便出言。
第三，中國(guó)希望美國(guó)能派出真正有決策權(quán)的人來談判，確保對(duì)話能夠有效進(jìn)行。這一點(diǎn)很多人估計(jì)不太理解，畢竟能來談判，應(yīng)該擁有決定權(quán)才對(duì)。
然而，早在2018年中美貿(mào)易談判時(shí)，美國(guó)代表萊特希澤權(quán)限有限，即使是很小的關(guān)稅調(diào)整也無法決定，這使得中方代表感到失望并提前結(jié)束了會(huì)談。
之后，即使兩國(guó)簽署了第一階段協(xié)議，美國(guó)農(nóng)業(yè)部也并未完全履行購(gòu)買農(nóng)產(chǎn)品的承諾，導(dǎo)致中國(guó)大量進(jìn)口的大豆無法銷售。
種種事情反映出，美國(guó)在與中國(guó)談判時(shí)，可能存在缺乏誠(chéng)意的情況，這也可以解釋為什么中國(guó)提出“派個(gè)能做主的人來談”的要求，希望對(duì)方能展現(xiàn)出更多的決策能力和執(zhí)行力。
結(jié)語(yǔ)
加州的訴訟書、中方的條件清單和華爾街的做空?qǐng)?bào)告同時(shí)擺在桌上時(shí)，所謂的“美國(guó)優(yōu)先”正在變成“美國(guó)孤立”，搬起的石頭到底砸了誰(shuí)的腳？答案或許就藏在紐森州長(zhǎng)那句怒吼里：“我們受夠了為瘋狂政策買單！ ”
所以，如果特朗普聰明一點(diǎn)，就接受中方的三個(gè)條件，到時(shí)候美國(guó)的經(jīng)濟(jì)或許就會(huì)趨于穩(wěn)定，而我們也將迎來兩岸統(tǒng)一，所以，你覺得他能否抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)一個(gè)真正意義上的雙贏呢？
信息來源： 中國(guó)新聞網(wǎng)2025-04-24《中國(guó)商務(wù)部：目前中美未進(jìn)行任何經(jīng)貿(mào)談判》 藍(lán)鯨新聞2025-04-26《特朗普立場(chǎng)沒有軟化，考慮對(duì)華關(guān)稅分級(jí)方案》 財(cái)聯(lián)社2025-04-26《特朗普就任近百日成績(jī)?cè)愀?！民調(diào)：過半民眾不滿其執(zhí)政表現(xiàn)》
熱門跟貼