關稅政策停滯不前，特朗普被中國逼得沒有辦法，這幾天下來，就像變了個人，說話開始“更講道理”了。
他在空軍一號上表示，美國現(xiàn)在會對關稅談判“非常講道理”，暗示那些有意向的國家，加緊與美方團隊接觸，因為錯過這村就沒這店了，在三個月的寬限期結束以后，他不會繼續(xù)暫緩關稅政策，無論達成達不成協(xié)議，就那樣了。
我們也知道，為了平息美國經(jīng)濟震蕩，也為了全力應對中國的反制，特朗普的對等關稅推出沒多久，就被迫宣布暫緩90天，只保留10%的基準稅率。
本來他以為，能靠關稅迅速與貿易伙伴達成協(xié)議，又反過來迫使中國讓步，但美國低估了中國“奉陪到底”的魄力。美國雖然是發(fā)起關稅戰(zhàn)的一方，對于持久戰(zhàn)卻沒有底氣。
特朗普政府對這種情況完全沒有做好準備，很多地方都顯得進退失據(jù)，反而讓美國里的建制派看起了笑話。
第一個寬限期還剩兩個多月，外界已經(jīng)在猜測，特朗普是否會再次延長。因為照現(xiàn)在關稅談判東一榔頭西一棒子的進度，莫說三個月內，即便再給年月，想達成一份有板有眼的框架都難。
畢竟各國與美國的經(jīng)貿情況不能一概而論，需要分開討論，各方訴求也不同，更不打算一味迎合美國，都想等到中美關稅戰(zhàn)分出勝負，再做進一步的打算，這無形中加大了美國盡快達成協(xié)議的難度。
白宮自己都深感時間緊迫，準備啟用一種全新的模板，簡化關稅談判，可再怎么簡化，只要特朗普政府用關稅政策訛詐國際社會的意圖不變，就很難達成什么協(xié)議。
特朗普說自己會在關稅問題上“講理”，沒人會當一回事。他就這么一說，媒體也就這么一聽。
包括中國在內的國際社會，都不覺得特朗普的口頭表態(tài)有什么說服力，如果后者真想在關稅問題上“講道理”，就應該采取一些看得見摸得著的行動，而不是繼續(xù)混淆視聽。
退一步說，即便特朗普真的開始講道理了，那肯定是被逼得沒辦法了。
到7月份，對等關稅90天的寬限期就結束了，要是再延長下去，美國的處境只會更加被動。第一次延期雖說是迫不得已，還能用“靈活性”來遮掩一下，第二次就沒辦法解釋了。
到那時候，國際社會也該看出來了，對等關稅的本質是外強中干，特朗普制定了一個壓根無法全面落地的政策，本來想對貿易伙伴極限施壓，最后反而造成了國內金融市場的劇烈震蕩。
這就使得，關稅政策作為談判籌碼的效力大打折扣。
美國目前唯一的出路，就是爭取與其他國家達成協(xié)議，然而這件事沒那么容易辦成，因為美方提出的條件太過苛刻，帶有強烈的“美國優(yōu)先”色彩。哪怕美國最親密的盟友，都不愿意過分迎合。
甚至日本那邊都臨陣倒戈，明確表示，不會加入美國主導的“關稅同盟”，以免得罪中國，損害中日經(jīng)貿關系。
白宮內部也是各懷鬼胎，美印貿易談判才達成了一個大致框架，就有人對華爾街通風報信，由此引發(fā)了美國輿論對美方談判團隊專業(yè)素養(yǎng)的質疑。
別看美國聲稱“很快達成協(xié)議”，但其他當事方的口風一個比一個謹慎，強調協(xié)議框架仍然處于“泛泛而談”的階段。
不少國家都表示，美國還沒有提出具體的訴求，仍然是在漫天要價，不肯老實地坐回談判桌。
歐盟就對美媒透露，27個成員國都在等待特朗普的要求清單。
對此，美國貿易代表辦公室聲稱，他們已經(jīng)多次向歐洲公開了協(xié)議框架。
然而換個角度來看，這種框架，未必是歐盟想要達成的。
至于中美關稅戰(zhàn)，美國更是舉步維艱，美國財長貝森特都說了，中美沒有正式開展談判，過程會“十分艱難”，結果特朗普還在混淆視聽。
最近一次，他聲稱自己收到了中方的電話，至于何時進行，具體談了什么，特朗普依然是語焉不詳。
中國已經(jīng)明確表示，中美之間沒有就關稅問題進行任何磋商或是談判，更遑論達成協(xié)議了。
已經(jīng)有人懷疑，特朗普是將中美間的低級別互動，與直接接觸混為一談。而且他刻意混淆中美通話的時間點，無非是想對外界暗示，關稅戰(zhàn)期間他依然可以與中國保持溝通。
特朗普被中國戳穿還要嘴硬，說明他還不打算這么快服軟，底層邏輯是，美國利益受損事小，他丟了面子事大。
對特朗普而言，無論如何，對等關稅的體面必須維持下去，這樣一來，外界也不必指望他會在談判期間“講道理”。中國現(xiàn)在要的是實際行動，而不是一些空泛的言行表現(xiàn)。
熱門跟貼