中國的警告話音剛落，堅決反對任何一方以犧牲中國利益為代價，去與特朗普達成所謂的“交易”。沒想到莫迪政府馬上頂風作案，關稅戰(zhàn)打到了中國頭上。
印度剛剛宣布，對部分進口鋼鐵產品加征12%的臨時關稅。此舉被視作特朗普掀起大規(guī)模貿易戰(zhàn)后，印方進行的第一次重大貿易政策變化。
對此，印度官方并沒有表現(xiàn)出過強的針對性，只是聲稱此舉旨在減小中小型企業(yè)的壓力，因為激增的進口會對他們產生不利影響。
然而外界普遍認為，印方此舉針對中國的用意非常明確，因為印度主要的鋼鐵產品進口來源就是中國，而且還能與萬斯正在進行的印度之行聯(lián)系起來。
事實上，在一些美國媒體看來，萬斯這次來印度，與新德里尋求達成貿易協(xié)議只是目的之一，尋找制衡中國的力量、強化對中國的圍堵是萬斯的另一項任務。而有一個情況能將兩件事情結合到一起，那就是把圍堵中國作為美印談判中的一個籌碼。
關于此事，美方不久前就放出了風聲，表示特朗普政府打算在關稅談判中施壓，要求其他國家以限制與中國的貿易往來作為條件，換來美方的關稅豁免。
雖然美方暫未證實這則消息，但這種做法確實很符合特朗普的風格。同時，按照特朗普自己的說法，已經有約70個國家尋求與他達成協(xié)議。如果美方選擇在該問題上向這些國家施壓，勢必對全球帶來一輪新的震蕩。
對此，中方第一時間注意到了消息，并明確指出，堅決反對任何一方以犧牲中國利益為代價，去達成所謂的“交易”。這樣的做法無異于與虎謀皮，最終只能是兩頭落空，損人不利己。中方絕不會接受這一情況，將堅決采取對等措施進行反制。
與此同時，中方還不忘好言相勸，指出如果就這么接受美國的霸凌，不會有好結果。綏靖換不來和平，妥協(xié)也得不到尊重。國際貿易如果回歸弱肉強食的叢林法則，誰都無法獨善其身，所有國家都是受害者。
另外，中方也指出了一條明路，就是各方之間加強團結協(xié)作，共同抵制單邊霸凌行徑，維護國際公平正義。
然而，從中方話音剛落，印度就宣布對部分中國商品加征關稅來看，對于中方前一天說的話，印方并沒有仔細思考。
當然，對于自己加征關稅的做法，印度政府在明面上，并沒有將之與美印談判直接聯(lián)系到一起的，畢竟表面工作還是要做一下。而且客觀來說，即便沒有特朗普關稅的因素，印度其實也有對部分中國商品加征關稅的意向。
在去年9月份，印度財政部宣布對進口自中國和越南的不銹鋼焊接管加征12%到30%的關稅，時間為5年。至于印度剛剛宣布對中國鋼鐵加征關稅一事，相關調查其實從去年底就開始了。
印度之所以會對中國鋼鐵加征關稅，本質上與自己在該領域競爭力不足有關。畢竟當印度生產的鋼鐵在價格和質量上都占不到優(yōu)勢的時候，市場自然會做出自己的選擇。但印度政府又沒法對本國企業(yè)置之不理，因此用關稅手段保護印度的鋼鐵企業(yè)也就不難理解了。
因此，簡單地認為印度完全是為了與美國談判，才選擇對中國加征這輪關稅，倒也是言過其實了。然而，要說印度一點也不存在特殊想法，那也不可能。不難發(fā)現(xiàn)，印度選擇在萬斯訪問之際對中國加征關稅，明顯是有意為之。
新德里很可能是想通過此舉向美國傳達一個信號，即在貿易領域，印度愿意在一定程度上配合美國。借此，莫迪政府可以嘗試在與美國的談判中得到更加優(yōu)惠的條件。
那么，局面最終會朝著印度希望看到的方向發(fā)展嗎？對此，中方那句“綏靖換不來和平，妥協(xié)也得不到尊重”，其實已經說出了答案。
雖然新德里正在用更積極的言辭，來描述萬斯本次的印度之行，并聲稱雙方的貿易談判出現(xiàn)了“重大進展”。但美國貿易代表格里爾本周強調美印貿易關系“嚴重缺乏互惠”的言論，才體現(xiàn)了事情的本質。
說到底，在被美國逼上談判桌上的那一刻，印度就沒法成為贏家。怎么做到盡可能降低損失，才是印方目前考慮的事情。與此同時，為了避免激怒特朗普，給談判增加不確定性，印度大多數(shù)時候也只能強顏歡笑。
除此之外，印度選擇在此時對部分中國商品加征關稅的做法，還可能釋放錯誤信號，引發(fā)各方對國際貿易的更廣泛擔憂。而當大環(huán)境出問題的時候，印度自己也沒法獨善其身?；蛟S只有印度為自己犯下的錯誤付出代價，他們才會做出改變。
熱門跟貼