美國總統(tǒng)特朗普試圖用關(guān)稅戰(zhàn)喚回昔日榮光，結(jié)果卻可能適得其反，高額關(guān)稅下，美國消費(fèi)者面臨物價(jià)上漲，而“空心化”的美國制造業(yè)也無力填補(bǔ)市場空缺，曾經(jīng)的良藥，如今卻成了毒藥，關(guān)稅戰(zhàn)究竟是強(qiáng)國良方，還是飲鴆止渴？
馬來西亞百歲前總理馬哈蒂爾近日在社交媒體上大膽預(yù)測，美國前總統(tǒng)特朗普引發(fā)的關(guān)稅戰(zhàn)持續(xù)不了太久，大約三個(gè)月內(nèi)就會(huì)停止。
馬哈蒂爾認(rèn)為，這場貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)美國的傷害將比其他國家更大，因此無法長久進(jìn)行，這位經(jīng)驗(yàn)豐富的政治家根據(jù)自己長期從政的經(jīng)驗(yàn)和對(duì)國際局勢的敏銳觀察，對(duì)這場充滿爭議的貿(mào)易戰(zhàn)走向提出了不同的看法，他的預(yù)測為貿(mào)易戰(zhàn)的未來增加了一些不確定性，也引發(fā)了人們的思考。
關(guān)稅戰(zhàn)本意是讓進(jìn)口商品變貴，這樣大家就會(huì)更多地買美國貨，進(jìn)而幫助美國產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但是，現(xiàn)在美國搞關(guān)稅戰(zhàn)，不僅沒能讓更多的人購買美國商品，反而美國很多工廠都搬走了，自己能打的產(chǎn)品不多了。
說白了，美國制造業(yè)空心化嚴(yán)重，就算進(jìn)口商品貴了，美國自己也生產(chǎn)不出足夠好、足夠便宜的東西來替代，那關(guān)稅戰(zhàn)的效果自然就大打折扣了。
美國人已經(jīng)習(xí)慣了買便宜的外國貨，這幾乎成了消費(fèi)習(xí)慣，即使號(hào)稱是“美國制造”的東西，很多時(shí)候也是在國外生產(chǎn)的，原因很簡單，為了省錢。
現(xiàn)在很多商品為了降低成本，選擇在國外生產(chǎn)，然后運(yùn)到美國銷售，這樣的模式已經(jīng)很普遍了。
說白了，美國市場充斥著廉價(jià)進(jìn)口商品，這種情況短時(shí)間內(nèi)很難改變，蘋果手機(jī)的研發(fā)和設(shè)計(jì)在美國，但主要生產(chǎn)地卻在中國和印度，馬來西亞前總理馬哈蒂爾曾指出，如果蘋果手機(jī)全部在美國生產(chǎn)，價(jià)格預(yù)計(jì)會(huì)比在中國生產(chǎn)貴120%。
這說明，很多商品面臨著相似的成本問題，選擇在哪里生產(chǎn)會(huì)直接影響最終的價(jià)格，許多公司為了降低成本，會(huì)將生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到其他國家。
其他商品也面臨著同樣的困境，它們也在尋求成本更低的生產(chǎn)方案。
在美國，由于生產(chǎn)費(fèi)用居高不下，“美國制造”的產(chǎn)品定價(jià)往往偏高，導(dǎo)致競爭力不足，不論是在美國本土市場還是在全球市場上，這些產(chǎn)品都很難憑借價(jià)格優(yōu)勢脫穎而出。
換句話說，高成本讓“美國制造”的產(chǎn)品在價(jià)格上難以與外國產(chǎn)品競爭，消費(fèi)者更傾向于選擇價(jià)格更低的替代品。
特朗普政府希望通過提高關(guān)稅來改變現(xiàn)狀，但這就像喝毒藥解渴，實(shí)際上是解決不了問題的，提高關(guān)稅并不能降低美國工廠的生產(chǎn)成本，反而會(huì)讓成本變得更高。
最終，增加的這些成本會(huì)轉(zhuǎn)移到美國消費(fèi)者身上，導(dǎo)致大家的生活開銷增加，甚至可能買不到基本的生活用品。
更讓人擔(dān)心的是，高關(guān)稅可能讓美國的工廠更難過，企業(yè)為了省錢，說不定會(huì)把工廠搬到國外，這樣一來，美國的制造業(yè)就會(huì)更加空虛，形成一個(gè)越來越糟糕的局面。
馬哈蒂爾認(rèn)為，現(xiàn)在的關(guān)稅戰(zhàn)和上世紀(jì)80年代美國對(duì)日本發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)很相似，那時(shí)，美國制造業(yè)實(shí)力雄厚，關(guān)稅能有效保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)。
但現(xiàn)在情況不同了，美國制造業(yè)衰落，已經(jīng)“去工業(yè)化”，關(guān)稅戰(zhàn)對(duì)美國自身并無益處，反而會(huì)損害各方利益，想靠這種方式讓制造業(yè)回歸美國，恐怕很難實(shí)現(xiàn)。
如今美國想通過關(guān)稅戰(zhàn)實(shí)現(xiàn)制造業(yè)回流，恐怕難以如愿，這種做法最終只會(huì)造成“損人不利己”的局面。
特朗普政府可能沒有充分認(rèn)識(shí)到中國所擁有的實(shí)力以及捍衛(wèi)自身利益的決心，當(dāng)美國在貿(mào)易方面采取強(qiáng)硬手段時(shí)，中國毫不退讓，也采取相應(yīng)的反制措施，這使得兩國之間的貿(mào)易摩擦變得更加激烈和復(fù)雜。
中國外交部發(fā)言人郭嘉昆曾明確表示：“打，奉陪到底。談，大門敞開?！边@句話表明了中國在貿(mào)易問題上的鮮明立場。
對(duì)話談判必須建立在平等地位、相互尊重和互利互惠的基礎(chǔ)之上，這意味著中國不會(huì)在美國的壓力下讓步，而是會(huì)堅(jiān)定不移地捍衛(wèi)自身的權(quán)益和利益。
這說明中國堅(jiān)持獨(dú)立自主的外交政策，不接受單方面的施壓或強(qiáng)迫，希望通過平等協(xié)商解決問題，保障自身的發(fā)展和安全，中國將繼續(xù)在國際事務(wù)中發(fā)揮建設(shè)性作用，維護(hù)國際公平正義。
中國尋求的是與包括美國在內(nèi)的各國建立健康的、可持續(xù)的合作關(guān)系，而不是屈服于任何外部壓力，損害自身的合法權(quán)益。
美國國內(nèi)越來越多的人開始懷疑關(guān)稅戰(zhàn)的效果，美國財(cái)政部長耶倫坦言，現(xiàn)在的中美貿(mào)易戰(zhàn)模式走不通，長久下去不行，只有雙方都降低關(guān)稅，才有可能好好坐下來談。
這說明美國政府內(nèi)部也開始擔(dān)心，一直打關(guān)稅戰(zhàn)，最終可能得不償失，特朗普政府的關(guān)稅戰(zhàn)政策正承受著來自國內(nèi)外的雙重壓力，人們不禁要問，這場貿(mào)易政策還能堅(jiān)持多久？
馬來西亞總理馬哈蒂爾曾大膽預(yù)測，特朗普將在三個(gè)月內(nèi)被迫停止關(guān)稅戰(zhàn)，這一預(yù)測能否成為現(xiàn)實(shí)，引發(fā)廣泛關(guān)注。
這場貿(mào)易戰(zhàn)的未來發(fā)展趨勢仍然充滿不確定性，各種可能性都存在，結(jié)局難以預(yù)料，貿(mào)易戰(zhàn)的走向仍然是未知數(shù)，特朗普政府發(fā)動(dòng)的這場關(guān)稅戰(zhàn)，究竟是精明的冒險(xiǎn)，還是必輸?shù)馁€局？
這場貿(mào)易爭端的成敗，沒人能立刻斷定。
熱門跟貼