?——【·前言·】——?
最近烏克蘭那邊可熱鬧了,不過(guò)這熱鬧中似乎有些亂套的感覺(jué)。接下來(lái)咱們就來(lái)瞧瞧,這次的熱鬧背后藏著什么門(mén)道,澤連斯基這步棋到底下得怎么樣。

先看俄烏之間的沖突,這場(chǎng)仗到現(xiàn)在已經(jīng)快打滿三年了。對(duì)于烏克蘭來(lái)說(shuō),日子確實(shí)不好過(guò),前面要頂著俄羅斯的巨大壓力,后方經(jīng)濟(jì)幾乎全靠外援支撐,國(guó)內(nèi)的老百姓生活也是一言難盡。
而西方國(guó)家呢,口號(hào)喊得很響亮,錢(qián)和武器也沒(méi)少給,但明眼人一看便知,烏克蘭目前的力量似乎有些跟不上了。再加上特朗普重新上臺(tái),這讓俄烏局勢(shì)變得更加撲朔迷離。
越是這種時(shí)候,當(dāng)家人心里就越急,于是澤連斯基坐不住了,接連搞出兩個(gè)大動(dòng)作,一個(gè)針對(duì)中國(guó),另一個(gè)則是沖著美國(guó)去的。

先說(shuō)說(shuō)中國(guó)這邊的情況。烏克蘭突然把中國(guó)大使請(qǐng)過(guò)去談話,理由是懷疑有中國(guó)企業(yè)幫助俄羅斯制造裝備。不僅如此,澤連斯基還公開(kāi)表示,發(fā)現(xiàn)有中國(guó)人在俄羅斯的無(wú)人機(jī)工廠工作。
不僅如此,他還制裁了幾家中國(guó)企業(yè),聲稱掌握了“中國(guó)援助俄羅斯”的證據(jù)。
那么問(wèn)題來(lái)了,為什么澤連斯基偏偏選在這個(gè)時(shí)候拿中國(guó)說(shuō)事呢?

要知道,自從俄烏沖突爆發(fā)以來(lái),中國(guó)一直強(qiáng)調(diào)自己保持中立,不向任何一方提供武器,主張通過(guò)和平談判解決爭(zhēng)端。
而且之前烏克蘭也多次呼吁中國(guó)能幫忙壓一壓俄羅斯,但由于中俄關(guān)系的特殊性,中國(guó)的立場(chǎng)始終非常明確:我們堅(jiān)持客觀公正,希望雙方能夠坐下來(lái)好好談。
那為什么這次澤連斯基突然提高了調(diào)門(mén),不僅召見(jiàn)大使,還公開(kāi)指責(zé)呢?

其實(shí)仔細(xì)想想也不難理解。一方面,烏克蘭現(xiàn)在真的很著急,戰(zhàn)場(chǎng)上沒(méi)有好消息,西方國(guó)家的援助又不夠明朗,所以想把水?dāng)嚋啠阎袊?guó)拉進(jìn)來(lái)。
另一方面,這可能與美國(guó)的風(fēng)向有關(guān)。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)一直表示要推動(dòng)俄烏和談,但傳出來(lái)的所謂“和平方案”,對(duì)烏克蘭顯然不太有利。
根據(jù)這個(gè)和平方案的內(nèi)容,烏克蘭需要承認(rèn)俄羅斯對(duì)克里米亞以及烏東地區(qū)的控制權(quán)。這些條件對(duì)澤連斯基來(lái)說(shuō),顯然是完全無(wú)法接受的。

既然不能接受,又能怎么辦呢?于是烏克蘭開(kāi)始尋找自己的籌碼,指責(zé)中國(guó)“援助俄羅斯”是否是在向美國(guó)示好,特別是那些對(duì)中國(guó)持強(qiáng)硬態(tài)度的勢(shì)力,試圖增加自己的談判籌碼。
然而,面對(duì)澤連斯基的一系列舉動(dòng),中國(guó)的反應(yīng)卻相當(dāng)?shù)?。外交部依舊保持著一貫的態(tài)度:反對(duì)無(wú)端指責(zé)和政治操弄,我們的立場(chǎng)一直很明確,不會(huì)提供武器。


從這里可以看出,中國(guó)完全沒(méi)有跟烏克蘭爭(zhēng)吵的意思,也沒(méi)有做出過(guò)激反應(yīng),而是采取了一種“你說(shuō)你的,我做我的”態(tài)度,這種策略非常高明。
你越是想把我拖下水,我就越穩(wěn)如泰山,不跟你糾纏。你召見(jiàn)大使,我就去,禮貌聽(tīng)完,但我的立場(chǎng)不會(huì)改變。你想靠這個(gè)抹黑我,沒(méi)那么容易。
畢竟中國(guó)在全球的影響力擺在那里,不是烏克蘭隨便幾句話就能動(dòng)搖的。而且中國(guó)雖然保持中立,但與俄羅斯的合作仍在繼續(xù),只不過(guò)并未涉及武器援助。

此外,中國(guó)還向?yàn)蹩颂m提供了大量人道主義援助,比如糧食和藥品等。這讓烏克蘭顯得有些尷尬。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),如果你說(shuō)我?guī)投砹_斯,那為什么我還給你送東西呢?這種實(shí)際行動(dòng)比單純的爭(zhēng)吵有效得多。
盡管澤連斯基對(duì)中國(guó)的表現(xiàn)看似強(qiáng)硬,又是召見(jiàn)又是指責(zé),但實(shí)際上風(fēng)險(xiǎn)很大,效果未必理想。他希望通過(guò)這種方式逼迫中國(guó)改變立場(chǎng),幾乎是不可能的。

要知道,像中國(guó)這樣的大國(guó),其外交政策怎么可能因?yàn)閹拙湓捑洼p易改變?更別提指望通過(guò)這種方式從西方獲取好處,簡(jiǎn)直是天方夜譚。
西方國(guó)家也不是傻子,他們很清楚烏克蘭的小算盤(pán)。更何況現(xiàn)在的美國(guó)自身也有許多問(wèn)題需要處理,哪還有精力和資源陪著烏克蘭玩這種游戲。
說(shuō)完中國(guó)這邊,再來(lái)看看澤連斯基對(duì)美國(guó)的態(tài)度。就在他指責(zé)中國(guó)并召見(jiàn)大使的同一天,他還做了一件事情:跟美國(guó)“叫板”。

澤連斯基之所以敢跟美國(guó)叫板,是因?yàn)槊绹?guó)在特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的影響下提出了一份“和平方案”。這份方案對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直就是百害而無(wú)一利。
方案中明確提出,美國(guó)將在“法律上”承認(rèn)俄羅斯對(duì)克里米亞的控制,并在“事實(shí)上”承認(rèn)對(duì)烏東四州的控制。
消息一出,澤連斯基這邊立刻炸了鍋,很快表態(tài)稱:?;鹂梢哉劊I(lǐng)土問(wèn)題絕對(duì)不能妥協(xié),尤其是克里米亞,絕不可能承認(rèn)是俄羅斯的。

這話一說(shuō)出口,美國(guó)那邊自然就不高興了。原本計(jì)劃好的倫敦四方會(huì)談(美、英、烏、法)主要就是商討俄烏?;鹗乱?。
結(jié)果澤連斯基根本不讓步,氣得美國(guó)國(guó)務(wù)卿和特使直接以“行程沖突”為由取消了行程。明眼人都看得出來(lái),這根本不是行程沖突,分明就是故意給烏克蘭臉色看。
那為什么澤連斯基要在領(lǐng)土問(wèn)題上這么強(qiáng)硬呢?

其實(shí)道理很簡(jiǎn)單,俄烏打了這么久,死了這么多人,如果最后還要割地求和,那他根本沒(méi)法向國(guó)內(nèi)交代。而且當(dāng)前烏克蘭的民族情緒已經(jīng)被徹底激發(fā),誰(shuí)要是敢簽這種協(xié)議,那就是自尋死路。
但是強(qiáng)硬的后果也是非常嚴(yán)重的。美國(guó)作為烏克蘭的主要金主和武器供應(yīng)者,如果把美國(guó)惹毛了,特別是現(xiàn)在的特朗普政府,人家一句話就夠?yàn)蹩颂m喝一壺的了。
與此同時(shí),普京也看準(zhǔn)了這一點(diǎn),前段時(shí)間罕見(jiàn)宣布“休戰(zhàn)30小時(shí)”,表現(xiàn)出愿意直接與烏克蘭談判的姿態(tài)。但這明顯是在給特朗普送人情,同時(shí)也給澤連斯基施加壓力。

所以說(shuō)啊,澤連斯基現(xiàn)在夾在中間,左右為難。一方面前線戰(zhàn)場(chǎng)壓力巨大,急需援助,但在這一點(diǎn)上他又不得不看西方,尤其是美國(guó)的臉色;另一方面,如果美國(guó)逼迫他接受不利條件,他要么在國(guó)內(nèi)無(wú)法交代,要么失去援助。
同時(shí),國(guó)內(nèi)的民意和政治底線也不能破,領(lǐng)土完整是紅線,誰(shuí)碰誰(shuí)完蛋。這就是他難以在談判桌上做出實(shí)質(zhì)性讓步的關(guān)鍵原因。
正是在這種困境下,他選擇同時(shí)向中、美兩大國(guó)“出招”。對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬可能是為了轉(zhuǎn)移視線,也可能想拉攏美國(guó)內(nèi)部的鷹派勢(shì)力,增加自己的分量;而對(duì)美國(guó)強(qiáng)硬,則是為了堅(jiān)守國(guó)內(nèi)政治底線。

但從整體來(lái)看,這兩個(gè)動(dòng)作放在一起顯得有些混亂,甚至可以說(shuō)非常危險(xiǎn)。試想一下,烏克蘭不僅需要依賴美國(guó)的支持,還在核心問(wèn)題上不給美國(guó)面子,剛解決完一個(gè)麻煩,又去招惹如今的中國(guó),這不是把自己往絕路上逼嗎?
根據(jù)目前的情況來(lái)看,中國(guó)顯然沒(méi)有被烏克蘭的舉動(dòng)嚇到,而美國(guó)則直接給了個(gè)下馬威,取消了重要會(huì)談,這樣一來(lái),原本的四方會(huì)談變成了三方,意義自然大打折扣。

不得不說(shuō),澤連斯基這次的兩步棋非但沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果,反而可能讓自己陷入更加困難的境地。不管烏克蘭怎么折騰,最終的贏家很可能還是中國(guó)!
參考信源
鳳凰網(wǎng)軍事2025-04-25——得罪中美后,澤連斯基提議全面?;?,不到24小時(shí),普京用行動(dòng)回應(yīng)

界面新聞2025-04-24——不滿?;鹛嶙h中的領(lǐng)土問(wèn)題,澤連斯基再“硬剛”美方

新京報(bào)2025-04-23——烏克蘭外交部召見(jiàn)中國(guó)駐烏大使,外交部回應(yīng)

環(huán)球時(shí)報(bào)2025-04-23——“烏克蘭外交部召見(jiàn)中國(guó)大使”,中方回應(yīng)!

熱門(mén)跟貼