當(dāng)?shù)貢r(shí)間 4 月 25 日，美國總統(tǒng)特朗普在接受《時(shí)代》周刊專訪時(shí)首次公開表示，其在 2024 年競選期間宣稱“24 小時(shí)內(nèi)結(jié)束俄烏沖突”的承諾是“開玩笑的”，稱這一表述是 “象征性的夸張表達(dá)”，并強(qiáng)調(diào)“所有人都明白當(dāng)時(shí)的玩笑性質(zhì)”。
要知道，這話他過去兩年說了至少53次，每次競選集會都拿它當(dāng)招牌承諾，現(xiàn)在突然改口成了“夸張修辭”，合著全世界都被他遛了一圈？
特朗普的這一言論最早可追溯至 2024 年競選階段。當(dāng)時(shí)，他將 “24 小時(shí)結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭” 作為核心競選口號，宣稱憑借個(gè)人外交能力可迅速促成?；?，吸引了大量反戰(zhàn)選民支持。
然而，自 2025 年 1 月就職以來，他始終未公布具體解決方案。3 月 16 日，他在接受采訪時(shí)曾解釋稱，該表述“帶點(diǎn)諷刺意味”，實(shí)際意圖是 “強(qiáng)調(diào)解決沖突的緊迫性”。
此次專訪中，他進(jìn)一步淡化承諾的嚴(yán)肅性，稱其 “只是比喻”，并將戰(zhàn)爭責(zé)任歸咎于前總統(tǒng)拜登，強(qiáng)調(diào) “這是拜登的戰(zhàn)爭，與我無關(guān)”。
值得注意的是，特朗普在專訪中仍堅(jiān)稱談判 “進(jìn)展順利”，稱俄烏雙方 “非常接近達(dá)成協(xié)議”，并呼吁舉行高層會晤以敲定最終條款。
然而，這一說法與實(shí)際談判進(jìn)展存在明顯落差。
截至 4 月 26 日，俄烏仍在克里米亞歸屬、烏克蘭安全保障等核心問題上僵持不下，俄方堅(jiān)持要求烏克蘭承認(rèn)領(lǐng)土現(xiàn)狀，而澤連斯基政府多次重申 “絕不放棄一寸國土”。
特朗普政府的調(diào)停努力自上任初期便面臨多重挑戰(zhàn)。其提出的和平框架包括凍結(jié)現(xiàn)有戰(zhàn)線、烏克蘭承認(rèn)克里米亞歸屬俄羅斯、放棄加入北約等內(nèi)容，被烏方視為 “主權(quán)讓渡”。
4 月 22 日，澤連斯基在倫敦會談中明確表示，烏方愿在?；鸷笳勁校?“領(lǐng)土問題絕無妥協(xié)余地”，并援引美國 2018 年《克里米亞宣言》反駁美方立場。這一態(tài)度直接引發(fā)特朗普公開批評，稱澤連斯基的 “煽動性言論” 阻礙和平進(jìn)程。
與此同時(shí)，俄方對談判的積極性亦有限。4 月 25 日，普京與美國特使威特科夫的會談雖被形容為 “富有建設(shè)性”，但俄方仍堅(jiān)持將烏克蘭 “去軍事化”“去納粹化” 作為?；鹎疤?，并拒絕討論克里米亞地位問題。
更具戲劇性的是，會談當(dāng)日莫斯科州發(fā)生針對俄軍高官的汽車炸彈襲擊，為談判蒙上陰影。
特朗普的調(diào)停策略不僅遭遇俄烏雙方抵制，亦引發(fā)歐洲盟友的不滿。法國總統(tǒng)馬克龍公開反對 “美俄私相授受”，強(qiáng)調(diào)歐盟必須參與維和部隊(duì)部署；波蘭等東歐國家雖支持?；?，但拒絕承認(rèn)領(lǐng)土變更。
值得關(guān)注的是，特朗普政府近期頻繁釋放 “退出斡旋”信號。國務(wù)卿魯比奧已向?yàn)醴絺鬟_(dá) “耐心耗盡” 的立場，暗示若談判無進(jìn)展，美國將轉(zhuǎn)向其他外交議題。
特朗普的 “玩笑論” 引發(fā)輿論對其外交可信度的質(zhì)疑。批評者認(rèn)為，將涉及數(shù)百萬人生死的戰(zhàn)爭議題作為競選噱頭，暴露了對國際責(zé)任的輕慢。支持者則強(qiáng)調(diào)，其核心目標(biāo)是 “結(jié)束戰(zhàn)爭”，具體手段可靈活調(diào)整。
無論立場如何，各方均承認(rèn)，俄烏沖突的復(fù)雜性遠(yuǎn)超政治口號所能涵蓋，任何解決方案都需平衡多方利益。
目前俄烏雙方仍在戰(zhàn)場上激烈交鋒，而特朗普的 “和平承諾” 已從 “24 小時(shí)奇跡” 退化為 “長期斡旋”。這場持續(xù)三年的沖突，正成為檢驗(yàn)大國責(zé)任與國際秩序韌性的試金石。
素材來源于官方媒體/網(wǎng)絡(luò)新聞
熱門跟貼