#時(shí)事熱點(diǎn)我來評#“愛潑斯坦案”真是“剪不斷，理還亂”，一出接一出，簡直比咱鄉(xiāng)下老太太講故事還離奇！這不，前幾天還活蹦亂跳的關(guān)鍵證人，弗吉尼亞·朱弗雷，竟然在遙遠(yuǎn)的澳大利亞“一命嗚呼”了，說是自個(gè)兒“想不開”。
這位朱弗雷女士，在“愛潑斯坦案”里，那可是個(gè)“重量級”的人物，說是最早站出來“揭竿而起”的受害者之一，那說出來的話，可是“字字千斤”。如今，人突然沒了，還是以這種方式，難免讓人心里頭“犯嘀咕”，這事，恐怕沒那么簡單。
要說這蹊蹺的地方，那可真是“一抓一大把”。咱老百姓心里頭，難免會冒出幾個(gè)“問號”：
第一，你說這人好端端的，咋就突然“想不開”了呢？這事，就跟那“晴天霹靂”一樣，讓人覺得“匪夷所思”。
第二，這時(shí)間點(diǎn)也太“巧合”了吧？這案子還沒完全“水落石出”，關(guān)鍵證人就沒了，這就像那“戲臺上沒了主角”，后面的戲還咋唱？
第三，這地點(diǎn)也選在了遙遠(yuǎn)的澳大利亞，這就像那“深山老林里藏老虎”，讓人覺得有點(diǎn)“躲躲閃閃”的味道。
有個(gè)網(wǎng)友，那也是個(gè)“明白人”，在網(wǎng)上“敲鍵盤”評論：“這事，聞著就像那‘隔夜的茶’，味道不對勁！這關(guān)鍵證人一沒，這案子怕是要成‘一鍋夾生飯’了！”立馬有人回復(fù)：“你這比喻絕了！簡直是‘釜底抽薪’，這真相怕是更難浮出水面了！”
依我看，這事就像那“渾水摸魚”，背后恐怕還有不少“貓膩”。這“愛潑斯坦案”牽扯的人物，那都是“非富即貴”，能量大得很。這關(guān)鍵證人突然沒了，很難不讓人往“陰”上靠。這就好比那“懸崖邊上的野花”，看著挺美，但一不小心就可能“粉身碎骨”。
要我說，這事啊，還得“打破砂鍋問到底”，不能就這么稀里糊涂地過去了。相關(guān)部門應(yīng)該“明察秋毫”，好好查一查，給受害者一個(gè)交代，也給所有關(guān)注這事的人一個(gè)真相。這就像那“抽絲剝繭”，只有一層層地剝開，才能看到里面的“真東西”。不然，這“愛潑斯坦案”恐怕就真成了“一樁懸案”，永遠(yuǎn)也說不清道不明了。
事件發(fā)生于2025-04-26 國外,國外
熱門跟貼