這下，印度徹底尷尬了，莫迪萬萬沒想到強硬的特朗普竟然“滑跪”的這么快，主動對中方認慫，那他前兩天對中國的制裁豈不成了笑話？
4月21日當天，萬斯乘坐專機抵達印度首都新德里，和總理莫迪進行會晤?；蛟S是為了向美國表明立場，在萬斯抵達的當天，印度宣布對中國部分進口鋼材加征12%的臨時關稅，理由是避免中國的“廉價進口”。話里話外透露出一種：“中國長期占印度便宜，但印度“敢怒不敢言”的悲憤，幸好美國表態(tài)撐腰，印度才敢反擊”的既視感。
要知道，中國此前已經(jīng)明確表態(tài)，任何國家都不能以犧牲中國利益為前提討好特朗普，否則中國反制會讓每一個參與國付出代價。印度既然選邊站隊，我國也不再挽留，接下來就是反制流程了。
到這里情況還一切正常，畢竟印度本身就和中國不對付，從美國手里撈到好處針對中國也見怪不怪了，但莫迪萬萬沒想到，自己這邊表態(tài)了，特朗普那邊卻出問題了。環(huán)球網(wǎng)4月23日報道，特朗普在接受媒體采訪時表示，中美關系一直都非常不錯，和中方的談判不會保持強硬態(tài)度，而且145%的關稅的確很高，只要協(xié)議達成就會大幅度降低，但不會徹底歸零。
此話一出，外界都清楚這場關稅戰(zhàn)已經(jīng)來到尾聲了，勝利者毫無疑問就是中國，盡管這是特朗普掀起的全球性關稅戰(zhàn)，但中國卻率先出擊打出了漂亮的一仗。那么在特朗普認慫想要和談的情況下，莫迪對中國加征臨時關稅的舉動就顯的有些小丑了，美國都不敢和中國對著干，那么印度這關稅到底還加不加了？如果加，印度根本扛不住中國的反制；如果不加，那剛剛說出去的話就要收回，這讓莫迪政府無法對內交代，對外也將成為印度難以抹去的污點。
或許是看熱鬧不嫌事兒大，有媒體又報料稱，此前被中國拒絕接受的美國波音客機被印度公司看上，已經(jīng)在談接盤事宜了。合著印度根本就不是現(xiàn)在才表態(tài)，而是之前一直都暗戳戳的介入中美關稅戰(zhàn)的博弈，想要居中撈好處。結果好處還沒到手，反而被美國“背刺”，現(xiàn)在處境十分尷尬。
其實換一個角度來看，哪怕中印就邊境問題已經(jīng)有所緩和，印度對中國的敵意卻從未消退。他是金磚國家中唯一一個針對中國的成員，放眼整個亞太，也是對中國提防最深、制裁最多的國家。相較于印度，其他國家的態(tài)度則要聰明許多。
這里挑幾個國家來說，首先是日本，作為美國的鐵桿小弟，不論是軍事力量的發(fā)展傾向，還是對東海、臺海，以及通過援助菲律賓間接挑釁南海，日本在外交和地緣局勢上針對中國的架勢直接拉滿。但要是在經(jīng)濟、科技和原材料等領域制裁中國，日本基本上都是一拖再拖，實在拖不下去了也是制裁大打折扣，因為日本清楚自己對中國市場的依賴，這一點就和印度有很大差別。印度也依賴中國，但他就是看中國不順眼，想著法的要取代中國。
其次是越南，作為南海海域侵占中國島礁最多的國家，新中國成立后還曾犯我邊境，這都讓中國人對越南沒有任何好感。隨著時間推移，曾經(jīng)被美國入侵的越南卻明里暗里都想和美國保持關系，美國也希望借助越南和中國相鄰的便利以及金蘭灣的重要戰(zhàn)略位置，對中國加以遏制。對此，越南政府的態(tài)度非常曖昧，不支持、不反對，就在中美之間斡旋撈好處，必要時刻可以倒戈任意一方。
例如此次關稅戰(zhàn)，越南是全球第一個對美國“投降”的國家，宣布對美國商品零關稅，換取特朗普的“寬大處理”。結果中國首次被“對等關稅”加征34%，越南卻是46%，并且美國財長貝森特還嘲諷越南的想法對美國沒有任何意義。于是乎越南就火速轉向中國，和我們簽署了45項合作協(xié)議，又站在了美國的對立面。這是非常識時務的表現(xiàn)，但印度比越南要貪的多，但卻學不來這種忍一時風平浪靜的心態(tài)。
那么問題來了，莫迪被外界戲稱為“老仙兒”，政治手段也十分干練老辣，不可能意識不到這種局面。那么前腳制裁中國，后腳美國妥協(xié)，陷印度于“不義”的舉動按理說不應該出現(xiàn)的，怎么這次就栽跟頭了？
個人認為，這或許和印度本身也存在親美派系有關，按照特朗普強硬的性格，以及在中美關稅戰(zhàn)處于被動所積壓的憤怒情緒，如果莫迪不能在萬斯到來后表態(tài)，那么印度就是美國泄憤的對象。相比較之下，12%的臨時關稅并不算什么，中國對美國是對等制裁，對印度也應該如此，損失在可控范圍內。
不過這種局面也給外界提了個醒，特朗普上臺已經(jīng)多次“朝令夕改”，如果他們相信了美國的謊言，那么最終成為小丑的就會是這些國家。至于美國的名聲，個人覺得特朗普根本不在意這些，和撈錢相比，名聲又算得了什么呢？
熱門跟貼