北京時(shí)間4月26日,CBA半決賽在遼寧和廣廈之間展開(kāi),這場(chǎng)比賽除了對(duì)陣雙方被關(guān)注外,更受關(guān)注的是本場(chǎng)比賽的裁判組搭配,一名歐洲裁判+一名亞洲裁判+一名國(guó)內(nèi)裁判,這個(gè)是季后賽首次這樣的組合,而本場(chǎng)比賽作為主哨的外籍裁判吹罰確實(shí)與國(guó)內(nèi)的吹罰尺度不同。

對(duì)于本場(chǎng)比賽裁判的吹罰尺度的適應(yīng),遼寧顯然是比較吃虧的,因?yàn)楸緢?chǎng)比賽遼寧隊(duì)一直被裁判追著吹犯規(guī),而廣廈似乎好像沒(méi)有什么問(wèn)題,這一點(diǎn)也是讓楊鳴和遼寧隊(duì)比較郁悶的,根本就不敢做動(dòng)作,因?yàn)橐挥袆?dòng)作就犯規(guī),誰(shuí)能想到前兩節(jié)半場(chǎng)不到,遼寧隊(duì)被吹得早早就犯規(guī)滿(mǎn)了?

第一節(jié)比賽,遼寧隊(duì)在比賽還剩5分多鐘的時(shí)候犯規(guī)就滿(mǎn)了,而廣廈隊(duì)卻一次犯規(guī)都沒(méi)有,先不糾結(jié)裁判吹遼寧犯規(guī)有沒(méi)有問(wèn)題,但是看看廣廈的防守動(dòng)作,吳驍在防守趙繼偉的時(shí)候,下手沒(méi)切到球,裁判卻沒(méi)有任何表示,這樣不吹犯規(guī),那么廣廈防守趙繼偉不就更加自如?

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

第二節(jié)比賽,遼寧隊(duì)在比賽還剩8分多鐘的時(shí)候犯滿(mǎn),廣廈仍然沒(méi)有一次犯規(guī)。當(dāng)鄢守琪與孫銘徽發(fā)生沖突時(shí),兩名外籍裁判通過(guò)回放判罰了鄢守琪兩次犯規(guī),一個(gè)是普通的防守犯規(guī),一個(gè)是鄢守琪推孫銘徽的違體犯規(guī),對(duì)于鄢守琪違體犯規(guī)確實(shí)沒(méi)有問(wèn)題,但是孫銘徽卻沒(méi)有任何犯規(guī)的吹罰,慢鏡頭顯示他在沖突之前胳膊肘都懟到鄢守琪的喉嚨處,然后還夾臂,竟然連犯規(guī)沒(méi)有?孫銘徽是按照國(guó)際吹罰標(biāo)準(zhǔn)打的比賽?

遼寧隊(duì)這節(jié)比賽還剩8分多鐘就犯滿(mǎn)了,這場(chǎng)比賽遼寧外線(xiàn)本來(lái)就不準(zhǔn),然后又被犯規(guī)束縛住,這比賽還有的打嗎?

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這個(gè)半場(chǎng)比賽,遼寧37-59廣廈,落后了對(duì)手22分,遼寧隊(duì)兩節(jié)都是早早犯滿(mǎn)了,雖然說(shuō)遼寧大比分落后廣廈,跟球隊(duì)狀態(tài)和外線(xiàn)投籃命中率有關(guān)系,但是再怎么打廣廈不可能一個(gè)犯規(guī)都沒(méi)有吧,第一節(jié)打了6分多鐘廣廈一個(gè)犯規(guī)沒(méi)有,遼寧犯滿(mǎn)了;第二節(jié)打了3分多鐘遼寧犯滿(mǎn),廣廈一個(gè)犯規(guī)沒(méi)有;第三節(jié)遼寧又是打了6分多鐘犯滿(mǎn),廣廈僅兩次犯規(guī)。

這場(chǎng)比賽的吹罰真的是不得不服,但不明白的是遼寧和廣廈都是CBA的球隊(duì),為什么廣廈的防守符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),而遼寧隊(duì)的防守不符合呢?也難怪楊鳴賽后都笑了,或許他早就預(yù)料到了半決賽的結(jié)果了,已經(jīng)不在意了吧。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片