文/周伯通

老是有人講外賣平臺(tái)的一魚三吃，比如壓榨了騎手、商家，然后消費(fèi)者其實(shí)也沒得到啥實(shí)惠，大概率吃上的是幽靈外賣或預(yù)制菜。其實(shí)一魚三吃的說法是完全錯(cuò)誤的，他吃的是全中國的稅收，以及14億人民的公共福利，你即使不是商家，不是騎手，不是消費(fèi)者，也是殃及其中的。

我問了不少小餐飲店，很多老板說，國家的政策是支持小餐飲店的，有些夫妻店從來都不用繳稅的，月營業(yè)額達(dá)到了一定的門檻才要交稅，每個(gè)城市的標(biāo)準(zhǔn)不同，比如月營業(yè)額5千到2萬不等。國家為什么要對(duì)中小餐飲店這么寬容，你就是收一點(diǎn)點(diǎn)也沒什么，積少成多，對(duì)于國家來說，也是一筆巨大的錢啊。但國家的意思是，讓更多的普通人有個(gè)出路，只要他們有事干就行了，不能在他們糊口的錢上做文章。

本來國家可以收稅的小餐飲店，國家沒收，但最后卻被外賣平臺(tái)榨走了，這不就等于他把國家的稅收拿走了，這個(gè)利潤達(dá)到千億之上，幾乎要?jiǎng)訐u國本了。還有我國的社保體系，是新一代人繳納，養(yǎng)上一代人，你連社保也不繳納了，豈不是斷了兩代人的養(yǎng)老生活，老一輩人的退休金發(fā)不出，新一代人沒有交，他老了之后自然也沒有退休金。這等于掏掉了國家的財(cái)富，然后把這批人甩給社會(huì)，這批人老了以后沒有退休金，你得給他辦低保吧，否則必然天下大亂，那么這個(gè)低保的錢哪里來，仍然是14億人共同承擔(dān)的??！

然后平臺(tái)的算法導(dǎo)致了一些風(fēng)險(xiǎn)，比如把外賣員的人身安全推給了社會(huì)，交通風(fēng)險(xiǎn)或交通意外常常地發(fā)生，原本交警無需處理這么多交通案例，現(xiàn)在由于每個(gè)城市騎手都非常多，按照平臺(tái)的規(guī)定，超時(shí)會(huì)罰款，于是他們?yōu)榱瞬槐涣P款，橫沖直撞，又是逆行，造成交通事故，交警又要來處理，這增加的工作量，平臺(tái)買單嗎？每擴(kuò)充一個(gè)交警，哪怕是一個(gè)協(xié)警吧，那也是國家用稅收支付的??！

另外我早就說過，國內(nèi)很多平臺(tái)的崛起跟國家的進(jìn)步有關(guān)系，國家投入了海量資金搞基礎(chǔ)建設(shè)，四通八達(dá)的道路，哪一項(xiàng)不是要錢，比如搞出了北斗，搞出了5G，交通地圖和地圖軟件的結(jié)合，移動(dòng)互聯(lián)的各種接入，都是國家推動(dòng)的，這也不是外賣平臺(tái)做的啊，沒有這些東西，你拿什么精準(zhǔn)送餐，拿紙質(zhì)地圖嗎？享受到了國家進(jìn)步的好處，一點(diǎn)也不承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，那你這個(gè)企業(yè)，對(duì)于國家來說，豈不是負(fù)資產(chǎn)？

你說你企業(yè)給國家交稅了，你們這班人掙了錢，然后又搞一個(gè)新項(xiàng)目，不管新項(xiàng)目掙不掙錢，反正外賣上掙的利潤變成了新項(xiàng)目的投入，左手倒右手的，倒成虧損都有可能！剩下的財(cái)務(wù)賬上的繳稅額，你能繳納多少呢？你既然交的也不多，我要你這個(gè)稅收干嘛呢？國家只要下個(gè)通知，全國所有的小餐飲店不論營業(yè)額多少，都需要繳稅，這收上來的稅，不比你繳納的多？我能收到的稅，要你來收，你這膽子也太大了。

我覺得還是大強(qiáng)子說的對(duì)，不管他的加入能不能做成功，我認(rèn)為他的理論是對(duì)的，他說外賣應(yīng)該和以前搞的“菜籃子工程”一樣，是一個(gè)民生工程，他是要保商家經(jīng)營、保騎手就業(yè)、保消費(fèi)者權(quán)益，他起到一個(gè)穩(wěn)定社會(huì)的作用，他并不是一個(gè)普通的那種商業(yè)企業(yè)，在這種定位下，平臺(tái)的利益反而是最不重要的，在現(xiàn)今的國際形勢(shì)下，若是這三方都穩(wěn)定住了，跟美國打貿(mào)易戰(zhàn)，那是一點(diǎn)也不用怕，國內(nèi)穩(wěn)定我怕啥，慢慢跟美國斗唄！

民生平臺(tái)本來就能起到社會(huì)穩(wěn)定器的作用，但是現(xiàn)在平臺(tái)一而再、再而三地激化社會(huì)矛盾，這就是給社會(huì)添亂，這對(duì)自身平臺(tái)定位有偏差，認(rèn)為它是一個(gè)純商業(yè)公司。有人可能疑惑了，平臺(tái)的利益不是最重要的，但平臺(tái)也要掙錢啊，這個(gè)就是你政治覺悟不夠高了。

如果你真的能替國家起到社會(huì)維穩(wěn)的作用，你就應(yīng)該少掙一點(diǎn)，你不掙錢或者甚至虧損都可以，國家甚至把你繳納的稅收退給你，甚至還會(huì)給你補(bǔ)貼，就像蔬菜綠通那樣、招納殘疾人企業(yè)免稅那樣，凡是做社會(huì)穩(wěn)定的工作，減輕國家的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理壓力，國家不會(huì)虧待你的。

現(xiàn)在平臺(tái)制造的問題不僅僅是壓榨那么簡單了，國家三番五次地說要“先富帶后富”，然后還說要“共同富?！?，結(jié)果很多00后哈哈大笑，說這純屬于口號(hào)，是騙人的，你看這些平臺(tái)瘋狂壓榨都沒人管，這導(dǎo)致了啥，導(dǎo)致了很多年輕人失去了對(duì)國家的認(rèn)同感，而這種結(jié)果是誰造成的，就是掙了大錢卻不愿意反饋一點(diǎn)給員工的人，甚至還宣稱騎手不是自己的員工，如果馬克思從地底下爬起來，他會(huì)向大家道歉，說，“我以前寫的書都是不對(duì)的，那些不叫資本家，今天我才算是見識(shí)了真正的資本家！”

從我的觀察來看，這已經(jīng)不是單純的商業(yè)壟斷問題了，這是掐住了民生的脖子，等于掐住了政府的脖子，讓大家都騎虎難下，連社會(huì)主義價(jià)值觀都無法宣傳，你剛宣傳，這些平臺(tái)企業(yè)就啪啪給你打臉，一個(gè)收租平臺(tái)，已經(jīng)相當(dāng)于替國家收稅，收到14億人頭上，然后裝進(jìn)了自己的腰包，這怎么能行呢？

作為老板，一定要想一想自己行業(yè)的屬性，假如你是搞什么工業(yè)品，你搞壟斷，你搞不體面的手段，這倒沒什么大事，你這個(gè)平臺(tái)，就像水電煤、公共交通一樣，已經(jīng)是一個(gè)民生屬性的項(xiàng)目了，你還擱那里利潤優(yōu)先、利潤無上限，錢都回報(bào)給股東，造成社會(huì)一地雞毛，這豈不是制造混亂嗎？

社會(huì)底層勞動(dòng)力需要穩(wěn)定的壓艙石，玩資本增值，不顧社會(huì)效益的那一套，在任何國家都會(huì)玩崩掉的，美國也是這樣，美國的崩盤不是社會(huì)沒錢，是錢都集中在極少數(shù)人手上，中國堅(jiān)決不能走這樣的路，要對(duì)這些對(duì)群眾沒有絲毫感情的商人們敲打敲打了，水能載舟亦能覆舟，勿謂言之不預(yù)也。

明人不說暗話，

支持的點(diǎn)個(gè)在看。