閱讀此文之前，請您點擊一下“關(guān)注”，既方便您討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持
本文陳述所有內(nèi)容，皆有可靠來源贅述在文章結(jié)尾。
取材網(wǎng)絡(luò)
狂殺“國寶”？澳大利亞這么癲？
眾所周知，每個國家都有“國寶”存在，而能被評為“國寶”的動物基本上都要有“稀少”這個特征，有的還是“地區(qū)限定”就比如我國的大熊貓。
可若是說，一個國家去主動殺“國寶”你敢相信嗎？就在近些天，澳大利亞就做出了這讓無數(shù)人不解的迷惑操作，直接派遣直升機(jī)搭配狙擊手去射殺數(shù)百只他們國家的“國寶”考拉。
取材網(wǎng)絡(luò)
據(jù)相關(guān)報道表示，截止當(dāng)下已經(jīng)要有約750只考拉死在狙擊手槍下，此等做法一度引起了動物保護(hù)團(tuán)體的強(qiáng)烈抗議，那么問題也來了，到底因為什么竟會讓一個國家對“國寶”痛下死手？難不成這考拉還危及到了國家安全？
取材網(wǎng)絡(luò)
救不了就“物理超度”
顯然，要說沒理由去殺“國寶”，那澳大利亞就算是真完蛋了，之所以他們要這樣做，從本質(zhì)上而言也能夠被算是無奈之舉。
起因沒有那么復(fù)雜，僅僅繼續(xù)因為前不久的一場野火，當(dāng)時這場火災(zāi)燒毀了處在澳大利亞維多利亞州內(nèi)2000多公頃的考拉棲息地，事發(fā)過后，無家的考拉面臨著食物短缺、脫水以及傷病等多個難題讓當(dāng)?shù)卣浅ｎ^疼。
取材網(wǎng)絡(luò)
站在我們的角度看怎么做算合適?必然是盡全力救援，勢必給“國寶”提供一個有保障的新家園，反觀維多利亞政府似乎并沒有這方面的考慮，反而有了給考拉提供“另類新家“的想法。
原本基于獸醫(yī)專家的建議，維多利亞州政府想著用“安樂死”的方式來避免受災(zāi)影響考拉不再遭受持續(xù)性的痛苦，若是這樣的話，其實也能夠接受，可不知道受什么刺激，最終他們竟決定用“物理安樂死“進(jìn)行。
取材網(wǎng)絡(luò)
什么是“物理安樂死”，把直升機(jī)搞來，機(jī)上在配個狙擊手進(jìn)行高空射殺，這就是“物理安樂死”，別說動物保護(hù)團(tuán)體了，任誰看到這樣的新聞都會在忍不住道一句“殘忍”。
說干就干，本月初維多利亞州政府就開始了自己的直升機(jī)撲殺考拉行動，到當(dāng)下已經(jīng)有750只左右的考拉去了“新家”，對此動物保護(hù)團(tuán)體則認(rèn)為政府行動并不合理，缺乏科學(xué)依據(jù)。
取材網(wǎng)絡(luò)
他們認(rèn)為，從高空判斷考拉的健康狀況非常不可靠，有很大的可能誤殺健康考拉以及那些懷有身孕的考拉，從而導(dǎo)致考拉幼崽成為孤兒，同時澳大利亞動物法律辯護(hù)基金等組織也有發(fā)聲稱，空中撲殺應(yīng)作為最后手段。
而維多利亞州州長是怎么回應(yīng)的，據(jù)其表示稱撲殺行動有經(jīng)過審慎評估，認(rèn)為這是減輕動物痛苦的必要措施，可若是這樣的話，每次有山火就殺考拉，那考拉的未來會是怎樣？這個答案誰都能想象到。
取材網(wǎng)絡(luò)
少上加少
事實上，因為山火導(dǎo)致澳大利亞面臨考拉難題的情況并非首次發(fā)生，在19年的時候，澳大利亞就還有發(fā)生過一起非常嚴(yán)重的山火，造成死亡考拉數(shù)量甚至要上萬。
不是說澳大利亞的原因，實際上山火本就是澳大利亞自然生態(tài)的一部分，因為那里獨特的地理位置和植被，導(dǎo)致其一直都是全球山火多發(fā)區(qū)，而一有山火，不僅人類受影響，動物也是如此。
取材網(wǎng)絡(luò)
主要樹種是尤加利，這種樹富含油性，在空氣中非常易燃，而它也恰巧是考拉的唯一食物來源，根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，19到20年，澳大利亞數(shù)發(fā)生的極端性特大山火共要造成有數(shù)以萬計的考拉死亡。
在22年，有相關(guān)機(jī)構(gòu)估計了澳大利亞考拉數(shù)量，那時他們評估的是澳大利亞有不到5.8萬只考拉，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于18年的8萬多只，甚至在一些地區(qū)已經(jīng)完全沒有了考拉的生活痕跡。
取材網(wǎng)絡(luò)
當(dāng)然不僅是因為山火這種“天災(zāi)”，“人禍”也是澳大利亞考拉減少的關(guān)鍵，車禍、偷獵等等情況也都是考拉原因，只不過近些年奧森林大火頻發(fā)造成的數(shù)量減少數(shù)要占著大比。
澳大利亞政府當(dāng)然有想改變這情況，為了保護(hù)考拉種群數(shù)量，在22年2月29號，其有表示將會在未來四年投入5000萬澳元來保護(hù)考拉棲息地，并且國內(nèi)要求單獨立法保護(hù)考拉的聲音也日益高漲。
再來看維多利亞州，20年他們那的菲利普島自然公園的考拉中心先后共有接受12只因山火受到嚴(yán)重創(chuàng)傷的考拉，再往前，這家考拉中心的工作也是接受患病或是受到其他動物攻擊的受傷考拉。
取材網(wǎng)絡(luò)
為了幫這12只考拉恢復(fù)正常，維多利亞州的專家想盡了各種辦法幫助其恢復(fù)原本的體能，專門為考拉建立了模擬野外的生存環(huán)境，好幫助它們恢復(fù)到能回歸野外的狀態(tài)。
了解完這些后再去看此次的槍殺考拉，相信大部分人只會感到荒謬，甚至?xí)械狡婀?，畢竟明明在之前還有專門的救助機(jī)構(gòu)，怎么到現(xiàn)在卻成了空中撲殺是必要?
取材網(wǎng)絡(luò)
方法有點不合適
無法否認(rèn)，一些真的難以無法治療的考拉，用“安樂死”的方式或要合適一點，但這個“安樂死”也應(yīng)是我們所認(rèn)為的那種，而并非是槍殺。
筆者專門去找了一些關(guān)于寵物、動物安樂死的相關(guān)報道，發(fā)現(xiàn)一般情況下，只是單純的安樂死在那些寵物醫(yī)院所需要花費的金額，根據(jù)體重藥物會在幾百元到千元不止，難道澳大利亞的價格要貴個幾倍？
取材網(wǎng)絡(luò)
并且有組織稱，因為山火后地區(qū)封鎖，救援人員無法進(jìn)入到維多利亞的災(zāi)區(qū)，無法給那些考拉提供幫助，這又是怎么回事，上述也有提到維多利亞州有專門的救助考拉中心。
要咱來看，狙擊槍里的可以是藥物而非子彈，或許是報道的消息有限，我們無法了解到更多更詳細(xì)的真實情況，但無論怎樣，射殺應(yīng)該都不能被看作“最好的方式”，若這能被提倡，考拉怕是真的沒了未來。
取材網(wǎng)絡(luò)
參考信源
魯中晨報2025-04-25 10:12山東——700多只考拉在山火中幸存，澳大利亞派直升機(jī)全部射殺
央廣網(wǎng)2025-04-25 13:35——澳大利亞撲殺750只考拉引強(qiáng)烈抗議
四川觀察2025-04-25 00:54——澳大利亞撲殺750只考拉 動物保護(hù)團(tuán)體強(qiáng)烈抗議
央視財經(jīng)2022-02/1219:54——考拉瀕臨滅絕？3年內(nèi)銳減30%！澳大利亞考拉或已不足5.8萬只…
文匯報2023-04-06 06:39——讀書｜考拉面臨生存危機(jī)，可能因營養(yǎng)不良而逐漸消失
澎湃新聞2021-08-24 15:33——澳洲山火中幸存的考拉，近況如何？
熱門跟貼