劉孝斌/極目新聞
4月26日下午，在廣東韶關(guān)工作的湖南省郴州市桂陽(yáng)縣“00后”小伙“朱雀玄武敕令”，登錄湖南政務(wù)服務(wù)網(wǎng)，申請(qǐng)將現(xiàn)在的名字“朱雀玄武敕令”改為“朱咸寧”。
4月26日下午1時(shí)3分許，央視網(wǎng)微信公眾號(hào)綜合極目新聞等多家媒體的報(bào)道，發(fā)布了一篇文章《小伙改名“朱雀玄武敕令”后，又申請(qǐng)改為“周天紫薇大帝”，改名要注意哪些問(wèn)題？》。此文中提出，公民雖享有姓名權(quán)，但如果僅憑個(gè)人喜好或想標(biāo)新立異“創(chuàng)新”取名，可能會(huì)違反公序良俗，與法律規(guī)定限定的情形相悖，是不被允許的。
4月26日下午3時(shí)許，“朱雀玄武敕令”向極目新聞?dòng)浾咛峁┝怂俅蜗蚝险?wù)服務(wù)網(wǎng)申請(qǐng)改名的截圖。信息顯示，申請(qǐng)變更后的姓名為“朱咸寧”，申請(qǐng)變更的理由為：“朱雀玄武敕令這個(gè)名字具有一定的社會(huì)知名度，存在敏感性，容易引發(fā)公眾誤解?！?br/>
對(duì)于兒子申請(qǐng)改名為“朱咸寧”，朱師傅告訴極目新聞?dòng)浾撸患胰硕际菨h族，取名3個(gè)字比較符合傳統(tǒng)，他同意這么改。
為何從2024年5月開(kāi)始頻繁改名，是否在炒作自己？“朱雀玄武敕令”否認(rèn)是出于炒作目的，他說(shuō)只是想取一個(gè)自己滿意的名字。
澎湃評(píng)論
姓名權(quán)別濫用
澎湃新聞主筆 沈彬《民法典》規(guī)定，“自然人享有姓名權(quán)，有權(quán)依法決定、使用、變更自己的姓名，但是不得違背公序良俗”。
現(xiàn)行的《民法典》和之前的《婚姻法》規(guī)定，公民可以隨父姓，也可以隨母姓。關(guān)于姓名字長(zhǎng)度也的確沒(méi)有硬性規(guī)定。在2001年《公安部三局關(guān)于對(duì)中國(guó)公民姓名用字問(wèn)題的答復(fù)》中，公安部門的態(tài)度是：依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》(1986年六屆全國(guó)人大四次會(huì)議通過(guò))第九十九條“公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己姓名……”的規(guī)定，并考慮到我國(guó)民族眾多，姓氏較為復(fù)雜，有關(guān)風(fēng)俗習(xí)慣各異等諸多情形，戶口登記機(jī)關(guān)不應(yīng)也不便對(duì)公民姓名字?jǐn)?shù)加以限制。
也就是說(shuō)，公安部的確沒(méi)有對(duì)公民取名的長(zhǎng)度做出明確限制。理論上說(shuō)，小伙的爸爸姓朱，就可以叫“朱雀玄武敕令”；媽媽姓周，就可以叫“周天紫微大帝”。但是，形式上合法了，真的不違背公序良俗嗎？
關(guān)于公民行使姓名權(quán)的邊界，之前也有不少爭(zhēng)議性的個(gè)案。最著名的是“北雁云依案”，它也推動(dòng)了全國(guó)人大常委會(huì)專門對(duì)“姓名權(quán)”作出立法解釋。山東呂先生、張女士想給自己的女兒取名叫“北雁云依”，但是當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)認(rèn)為“北雁”既不是父姓，也不是母姓，而拒絕登記，之后引發(fā)了行政訴訟。
2014年，全國(guó)人大常委會(huì)專門做出解釋：公民原則上應(yīng)當(dāng)隨父姓或者母姓，但是存在例外情形，比如，可以姓其他直系長(zhǎng)輩血親的姓氏（比如外婆、奶奶）等。但是，姓氏不能“信馬由韁”地起。全國(guó)人大常委會(huì)還特別強(qiáng)調(diào)：“公民行使姓名權(quán)，還應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益。”
回到這起新聞里，小伙不到一年時(shí)間里，已改三回名字了：從朱云飛到“朱雀玄武”，到“朱雀玄武敕令”，再到申請(qǐng)更名“周天紫微大帝”，一個(gè)成年人這么頻繁地改名字，本身就涉嫌對(duì)行政資源的濫用。而且，“朱雀玄武敕令”“周天紫微大帝”明顯就有戲謔的成分，非常不嚴(yán)肅，把自己叫“周天紫微大帝”合適嗎？別人怎么稱呼他呢？叫全稱吧，明顯就構(gòu)成某種冒犯。那么叫“大帝”？叫“紫微”？怎么叫都不合適，這種名字明顯涉嫌違背公序良俗。
這個(gè)新聞背后還有另外一個(gè)問(wèn)題，公安機(jī)關(guān)作為公民身份的登記機(jī)關(guān)，事實(shí)上有著相當(dāng)?shù)拇蟛昧繖?quán)，各地的執(zhí)行尺度并不一致。
在這個(gè)新聞當(dāng)中，我們看到朱某某幾乎是肆無(wú)忌憚地在濫用自己的姓名權(quán)。但是在另一些新聞當(dāng)中，比如，澎湃新聞2022年所報(bào)道的《當(dāng)“招弟”決定改名》，一些女孩因?yàn)樾r(shí)候被起了明顯有重男輕女意味的名字——“招弟”“引弟”“來(lái)弟”，要改名字卻困難重重。這形成一個(gè)尷尬的“冰火兩重天”的局面：有人把改名字變成了換游戲ID，但有人真正想行使姓名權(quán)時(shí)，卻遭遇尷尬。
一個(gè)成年人一年里改三次名字，最后想起名叫“周天紫微大帝”，這有沒(méi)有違背公序良俗、濫用行政資源？行使姓名權(quán)，不能淪為一場(chǎng)鬧劇。
本期資深編輯 周玉華
熱門跟貼