4月21日,美國三大零售巨頭——沃爾瑪(Walmart)、家得寶(Home Depot)和塔吉特(Target)的首席執(zhí)行官齊聚白宮,與特朗普舉行了一場閉門會議。這場會議的核心議題是特朗普政府近期對中國商品征收高達145%的關(guān)稅政策對零售行業(yè)供應(yīng)鏈的沖擊。

【零售巨頭行動:白宮會晤后迅速通知中國供應(yīng)商】

然而,令人意外的是,僅僅幾天后,這些零售巨頭便迅速采取行動,向中國供應(yīng)商發(fā)出通知,要求恢復(fù)因月初關(guān)稅戰(zhàn)而暫停的貨物運輸,并明確表示關(guān)稅將由美方買家承擔(dān)。

這一舉動引發(fā)了廣泛關(guān)注。船運從中國到美國通常需要一個月的時間,這意味著這些零售商已經(jīng)斷定,特朗普政府將在未來一個月內(nèi)大幅降低對華關(guān)稅。

否則,他們不可能貿(mào)然恢復(fù)發(fā)貨,更不可能主動承諾承擔(dān)高額關(guān)稅成本。顯然,這些零售巨頭通過與特朗普的直接對話,已捕捉到了關(guān)稅政策即將調(diào)整的明確信號。

【供應(yīng)鏈危機迫在眉睫:零售商的無奈與自救】

自4月初特朗普宣布對華商品征收三位數(shù)關(guān)稅以來,美國零售行業(yè)陷入了前所未有的混亂。高關(guān)稅不僅導(dǎo)致供應(yīng)鏈中斷,還加劇了物價上漲的壓力。

據(jù)知情人士透露,沃爾瑪、塔吉特和家得寶的高管在白宮會議上警告特朗普,如果關(guān)稅政策保持不變,超市貨架可能在兩周內(nèi)出現(xiàn)空缺。這種局面不僅會讓消費者感到不滿,還將對特朗普的支持率造成毀滅性打擊。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

對于這些依賴中國供應(yīng)鏈的零售巨頭而言,供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性是企業(yè)的生命線。中國作為全球最大的制造業(yè)基地,提供了大量廉價且高質(zhì)量的商品。

供應(yīng)鏈被切斷,這些企業(yè)不僅不可能找到同等的替代供應(yīng)商,還將面臨成本飆升和庫存短缺的雙重壓力。因此,他們選擇向白宮傳遞一個明確的信息:高關(guān)稅政策不可持續(xù)。

【特朗普的妥協(xié):經(jīng)濟與政治的雙重考量】

特朗普政府此次的關(guān)稅政策調(diào)整,表面上是為了緩解零售商的焦慮,但背后卻折射出經(jīng)濟和政治上的雙重壓力。

高關(guān)稅政策雖然迎合了部分選民的民族主義情緒,卻也帶來了嚴重的經(jīng)濟后果。通貨膨脹的陰影正在逼近,而消費者對物價上漲的不滿情緒也在不斷積累。

更重要的是,特朗普正面臨即將到來的選舉壓力。如果高關(guān)稅導(dǎo)致物價持續(xù)上漲,他的支持率很可能受到重創(chuàng)。在這種情況下,特朗普選擇暫時“軟化”立場,既是對經(jīng)濟現(xiàn)實的妥協(xié),也是為了爭取更多選民的支持。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

正如他在會后所言:“我們希望與中國達成協(xié)議,這樣雙方都能開始做大生意。”

然而,特朗普的“軟化”并不意味著他完全放棄了對華強硬的姿態(tài)。相反,他試圖通過部分讓步來換取更大的談判籌碼。

例如,在關(guān)稅問題上,他并未承諾徹底取消關(guān)稅,而是暗示可能會將其降至一個“合理”的水平。這種策略既能讓零售商松一口氣,又能維持其對華施壓的形象,可謂一舉兩得。

【零售商的押注:關(guān)稅必然下調(diào)的邏輯】

沃爾瑪?shù)攘闶劬揞^的行動表明,他們對特朗普政府在未來一個月內(nèi)降低關(guān)稅充滿信心。這種判斷并非盲目樂觀,而是基于零售商對市場規(guī)律和政治現(xiàn)實的深刻理解。

一方面,零售商清楚,高關(guān)稅政策對美國經(jīng)濟的負面影響已經(jīng)顯現(xiàn);另一方面,他們也意識到,特朗普政府無法承受因物價上漲而導(dǎo)致的選民流失。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

此外,零售商主動承諾承擔(dān)關(guān)稅成本,進一步印證了他們的信心。如果他們認為關(guān)稅將長期維持在高位,絕不會輕易恢復(fù)發(fā)貨,更不會主動承擔(dān)高昂的關(guān)稅費用。

因此,這一系列動作無疑是在向市場釋放一個強烈信號:特朗普政府將在短期內(nèi)大幅降低關(guān)稅,甚至可能降至20%左右。

【結(jié)語:新一輪博弈的開始】

美國三大零售商恢復(fù)從中國供應(yīng)商進貨的消息,標(biāo)志著中美貿(mào)易博弈進入了一個新的階段。然而,這并不意味著關(guān)稅戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束。相反,這可能是新一輪博弈的開始。

無論如何,這場關(guān)稅戰(zhàn)已經(jīng)證明了一個事實:在全球化的今天,任何一方都無法單獨掌控市場規(guī)則。