賴清德出手分化，民眾黨加速分裂！黃國(guó)昌等5位“立委”靠向國(guó)民黨，選擇“藍(lán)白合”路線；黃珊珊等3人投靠民進(jìn)黨，這更加坐實(shí)她“小英女孩”“變色龍”名號(hào)。接下來(lái)就看黃國(guó)昌的領(lǐng)導(dǎo)力，否則，2028年民眾黨關(guān)門(mén)吹熄燈號(hào)不是不可能。屆時(shí)，黃國(guó)昌“政黨關(guān)門(mén)大師”名號(hào)更加鞏固，也徹底證明民眾黨只是柯文哲的“一人政黨”，沒(méi)有柯文哲，“黨將不黨”。
黃國(guó)昌率民眾黨參加4月26日反賴清德集會(huì)游行
“小英女孩”黃珊珊等三人“不演不藏” ，被賴清德策反
再次讓外界嗅到民眾黨分裂的信號(hào)，得從4月26日國(guó)民黨發(fā)起的反賴清德抗議集會(huì)說(shuō)起。對(duì)于這次活動(dòng)，民眾黨主席黃國(guó)昌確定了“藍(lán)白合”的決策，要求黨公職全數(shù)參加這場(chǎng)活動(dòng)，不僅是支援國(guó)民黨，更主要是反獨(dú)裁、反賴清德、反民進(jìn)黨。站在民進(jìn)黨的對(duì)立面，監(jiān)督執(zhí)政黨，這也是民眾黨作為“在野黨”的天職，黃國(guó)昌的決策符合大眾期待。
可是，民眾黨8席“立委”中，最后到場(chǎng)的只有5人，包括黃國(guó)昌、張啟楷、林國(guó)成、劉書(shū)彬、麥玉珍。此外，民眾黨籍臺(tái)北市議員黃瀞瑩、陳宥丞、林珍羽、張志豪、新北市議員陳世軒、新竹市議員李國(guó)璋、新竹縣議員林碩彥、臺(tái)中市議員陳清龍、江和樹(shù)、云林縣議員陳乙辰、花蓮縣議員傅國(guó)淵等人一同上臺(tái)。這是當(dāng)前民眾黨的主流。
民眾黨“立委”黃珊珊、陳昭姿、林憶君等3人借故缺席，這是民眾黨“立委”中的非主流。
為什么黃珊珊等三人不出席？各自都有“另有安排”的借口，但共同點(diǎn)是不執(zhí)行黨主席的決策。背后原因顯而易見(jiàn)，即賴清德出手分化，或者說(shuō)她們仨已經(jīng)“不演不藏了”，擺明投靠民進(jìn)黨。
民進(jìn)黨和賴清德德出手分化民眾黨的情報(bào)也被黃國(guó)昌掌握。黃國(guó)昌昨天在集會(huì)上明確說(shuō)，“賴清德在分化民眾黨，賴清德他自己或派什么人，跟臺(tái)灣民眾黨的誰(shuí)接觸，講了什么話，我老實(shí)講，我全部都知道?！?/strong>
于是，黃珊珊等人是不是民進(jìn)黨安插在白營(yíng)中的內(nèi)應(yīng)？民眾黨未來(lái)很可能要排查“內(nèi)奸”？此類話題再起，讓將加劇白營(yíng)內(nèi)訌。
黃珊珊被質(zhì)疑唯一任務(wù)是破壞“下架民進(jìn)黨”，三大事件證明她是歷史的罪人
“有奶便是娘”，臺(tái)北政壇這句話在黃珊珊身上體現(xiàn)得淋漓盡致，哪里有政治資源往哪里鉆。事實(shí)上，作為柯文哲曾經(jīng)的得力干將，黃珊珊腦袋中從來(lái)沒(méi)有政治立場(chǎng)的“堅(jiān)定性”三個(gè)字，她也一直被外界認(rèn)為是“變色龍”。
黃珊珊曾是柯文哲2024年競(jìng)選總干事長(zhǎng)
黃珊珊的從政經(jīng)歷，從加入新黨起步，到成為宋楚瑜身邊的大將；親民黨式微后，又投靠臺(tái)北政壇新星柯文哲；可在親民黨內(nèi)以及在柯文哲身邊時(shí)，卻與民進(jìn)黨蔡英文眉來(lái)眼去，因此被外界懷疑是“小英女孩”，也就是屬于蔡英文的人馬。然后，2024年“大選”，她卻是柯文哲參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的競(jìng)選總部總干事，也就是總指揮、總籌劃人；自己也被列為民眾黨“不分區(qū)立委”候選人第一名并當(dāng)選。
近年來(lái)，“黃珊珊是民進(jìn)黨安插在民眾黨內(nèi)的內(nèi)應(yīng)”之質(zhì)疑越來(lái)越多，證據(jù)似乎也越來(lái)越明顯。
第一，2024年“大選”，黃珊珊主導(dǎo)破壞“藍(lán)白合”，最后讓賴清德以40%少數(shù)得票率當(dāng)選，幫助民進(jìn)黨實(shí)現(xiàn)史無(wú)前例的連續(xù)三屆執(zhí)政。
第二，黃珊珊是柯文哲因政治獻(xiàn)金案入獄的“關(guān)鍵推手”。黃珊珊身為競(jìng)選總干事，相關(guān)賬目混淆不清，這是有意還是故意？是不是助力民進(jìn)黨除掉柯文哲？結(jié)果，2024年8月20日，黃珊珊被民眾黨停權(quán)3年，中央委員、“立院黨團(tuán)副總召”等黨職全部解除。
第三，民眾黨進(jìn)入“黃國(guó)昌時(shí)代”時(shí)代后，黃珊珊越來(lái)越不聽(tīng)從指揮。這不只是“雙黃”個(gè)人矛盾，更可能是黃珊珊“本色”問(wèn)題。比如，黃國(guó)昌配合國(guó)民黨在“立院”強(qiáng)推“藐視國(guó)會(huì)罪”等法案，黃珊珊就被爆向柯文哲告狀“國(guó)昌沖太快收不回來(lái)”。黃國(guó)昌今年2月15日當(dāng)選黨主席后，已經(jīng)是“陽(yáng)春立委”沒(méi)有太多黨權(quán)的黃珊珊更是我行我素，不聽(tīng)指揮，這次不參加反賴清德的集會(huì)抗議，結(jié)果被黃國(guó)昌掌握內(nèi)幕是——賴清德出手分化民眾黨。
黃珊珊的“無(wú)間道”角色已行跡敗露——這是國(guó)民黨“國(guó)政基金會(huì)”副執(zhí)行長(zhǎng)凌濤的評(píng)價(jià)。網(wǎng)紅政客“村長(zhǎng)”、桃園市議員詹江村認(rèn)定，“黃珊珊是歷史罪人無(wú)庸置疑”，因?yàn)橐患褐?，她一直在破壞“下架民進(jìn)黨”?！包S珊珊過(guò)去的口才非常犀利，到了‘立法院’反而卻表現(xiàn)平平，外界懷疑你是民進(jìn)黨臥底，絕不是空穴來(lái)風(fēng)??！”
至于這次未出席抗議活動(dòng)的民眾黨“立委”陳昭姿，本來(lái)就是深綠臺(tái)獨(dú)人士；林憶君原來(lái)是臺(tái)灣“藥師公會(huì)”秘書(shū)長(zhǎng)，在臺(tái)灣，類似醫(yī)師公開(kāi)、藥師公開(kāi)，長(zhǎng)期都是偏向支持民進(jìn)黨。所以，除了黃珊珊，陳昭姿與林憶君靠向民進(jìn)黨也非常好理解。
沒(méi)有柯文哲導(dǎo)，民眾黨會(huì)不會(huì)樹(shù)倒猢猻散？考驗(yàn)黃國(guó)昌
“政黨關(guān)門(mén)大師”黃國(guó)昌讓民眾黨繼續(xù)向前走，還是2028年吹熄燈號(hào)？
現(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了：作為黨主席的黃國(guó)昌，能不能團(tuán)結(jié)民眾黨？如何帶領(lǐng)民眾黨往前走？柯文哲因政治獻(xiàn)金案與京華城案入獄后，民眾黨支持度一度從12%左右跌到6%，后來(lái)雖有回升，但也讓外界更加質(zhì)疑民眾黨就是柯文哲的“一人政黨”；沒(méi)有柯文哲的領(lǐng)導(dǎo)，民眾黨會(huì)不會(huì)樹(shù)倒猢猻散，一直備受質(zhì)疑。
黃國(guó)昌能被柯文哲信任并接班，其優(yōu)勢(shì)在于戰(zhàn)力強(qiáng)，有魄力，口才好，但同樣有政治立場(chǎng)搖擺的問(wèn)題。黃國(guó)昌從反服貿(mào)開(kāi)始竄起，是深綠的“時(shí)代力量黨”2015年成立時(shí)的創(chuàng)黨黨主席；由于無(wú)法團(tuán)結(jié)“時(shí)代力量”，他干了4年就被辭職去黨主席。2020年選舉，“時(shí)代力量”沒(méi)有取得任何一席“立委”，黃國(guó)昌也落選；面對(duì)時(shí)代力量加速泡沫化，他選擇離開(kāi)，靠向了柯文哲與民眾黨。由原來(lái)的“小綠”，站到了反民進(jìn)黨的對(duì)立面。而且，現(xiàn)在又“藍(lán)白合”對(duì)抗民進(jìn)黨。
黃國(guó)昌“沒(méi)有路線的路線”，被質(zhì)疑“恐怕很難讓民眾黨撐很久，除非柯文哲能出來(lái)重新領(lǐng)導(dǎo)。”
今朝有酒今朝醉，做一天和尚撞一天鐘。這是民眾黨多數(shù)“立委”的心態(tài)。這也是他們不愿與國(guó)民黨團(tuán)結(jié)“倒閣”的原因之一，因?yàn)椤暗归w”先要自己丟掉“立委”工作重選，他們根本沒(méi)信心能再次當(dāng)選“立委”。而且，柯文哲定的“不分區(qū)立委兩年條款”，到現(xiàn)在，包括黃國(guó)昌在內(nèi)，沒(méi)有一個(gè)人愿意表態(tài)“兩年時(shí)間就下臺(tái)換人”。這樣下去，民眾黨信任度會(huì)受重創(chuàng)，你覺(jué)得民眾黨2028年還有希望嗎？難。
黃國(guó)昌會(huì)不會(huì)再次驗(yàn)證自己是“政黨關(guān)門(mén)大師”？根據(jù)島內(nèi)民調(diào)，一旦民眾黨不行或解散，其支持者大多數(shù)還是會(huì)回流到民進(jìn)黨。而這些臺(tái)面上的人物，可能一半靠向民進(jìn)黨，一半靠向國(guó)民黨吧。
熱門(mén)跟貼