據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng)4月26日消息，綜合法新社和美聯(lián)社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普攜第一夫人梅拉尼婭抵達(dá)意大利羅馬，參加羅馬教皇方濟(jì)各的葬禮時(shí)，關(guān)于關(guān)稅再度發(fā)聲，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)：
其一，美國(guó)當(dāng)前不會(huì)取消對(duì)華加征關(guān)稅措施，除非中方作出實(shí)質(zhì)性讓步或提供對(duì)等利益交換；其二，美國(guó)再次暫?！皩?duì)等關(guān)稅”不太可能，因?yàn)槊绹?guó)人已經(jīng)明白關(guān)稅有多好了，大家正在適應(yīng)。
需留意，特朗普在對(duì)華關(guān)稅問(wèn)題上的態(tài)度再度出現(xiàn)顯著轉(zhuǎn)變。就在前幾日，他明確拋出美國(guó)對(duì)華降低關(guān)稅的先決條件，即要求中國(guó)需率先與美國(guó)達(dá)成協(xié)議，并先行削減關(guān)稅。時(shí)至今日，他的要求卻發(fā)生了微妙變化，不再執(zhí)著于中國(guó)先降關(guān)稅這一前置條件，轉(zhuǎn)而僅期望中國(guó)能向美國(guó)作出某些讓步或提供相應(yīng)“籌碼”。這一轉(zhuǎn)變，無(wú)疑透露出其在對(duì)華立場(chǎng)上的又一次策略性軟化。
值得一提的是，特朗普此前給予其他國(guó)家的關(guān)稅暫停期僅設(shè)定為90天，而今這一期限已悄然流逝20余天，剩余時(shí)間不足70天。在此關(guān)鍵時(shí)刻，特朗普卻明確表態(tài)，暫停“對(duì)等關(guān)稅”不太可能，這一決定無(wú)疑澆滅了眾多持觀望態(tài)度國(guó)家的最后一絲期待。顯然，特朗普此舉意在通過(guò)關(guān)稅壓力，迫使各國(guó)重新坐到談判桌前與美國(guó)展開(kāi)對(duì)話(huà)。這種施壓策略似乎并未達(dá)到預(yù)期效果，多數(shù)國(guó)家仍選擇按兵不動(dòng)，靜觀其變。它們心中都懷揣著一個(gè)共同的期盼——中國(guó)能夠在這場(chǎng)貿(mào)易博弈中取得決定性勝利。一旦中國(guó)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，所謂的“對(duì)等關(guān)稅”壁壘便將不攻自破，全球貿(mào)易秩序也將迎來(lái)新的曙光。從這個(gè)層面審視，中國(guó)所進(jìn)行的這場(chǎng)貿(mào)易較量，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了自身利益的范疇，它更像是一場(chǎng)為全球自由貿(mào)易而戰(zhàn)的正義之戰(zhàn)。
當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)下，各國(guó)普遍關(guān)注的核心議題在于：在全球博弈的棋局中，中國(guó)何時(shí)將啟動(dòng)戰(zhàn)略收官階段？就當(dāng)前形勢(shì)研判，我國(guó)已基本完成戰(zhàn)略布局，僅余關(guān)鍵一環(huán)待解——需靜待歐盟作出最終決策。這一進(jìn)程既考驗(yàn)戰(zhàn)略定力，亦關(guān)乎國(guó)際格局的深遠(yuǎn)走向。
那么，現(xiàn)在的問(wèn)題就在于：既然各國(guó)都在盼著，那咱們中國(guó)何時(shí)收網(wǎng)？就目前的情況來(lái)看，咱們現(xiàn)在就差最后一步了，這一步是：我們需要等待歐盟做出最后的決定。
當(dāng)前局勢(shì)顯示，特朗普的“聯(lián)俄抗中”戰(zhàn)略遭遇重挫，日本與韓國(guó)亦不再是其可依賴(lài)的盟友。在此情形下，特朗普似乎別無(wú)他選，唯有重啟拜登政府時(shí)期的“聯(lián)歐抗中”路線，試圖與歐盟攜手。對(duì)于這一動(dòng)向，中國(guó)方面顯得頗為從容，堅(jiān)信歐洲不會(huì)再輕易倒向美國(guó)陣營(yíng)。支撐這一判斷的理由，主要有以下兩方面：
其一，從歐洲的安全格局來(lái)看，其最大威脅并非源自中國(guó)，而是近在咫尺的俄羅斯。英國(guó)、法國(guó)等歐洲國(guó)家，在臺(tái)灣問(wèn)題上本無(wú)實(shí)質(zhì)利益糾葛，其先前介入更多是出于對(duì)美國(guó)的附和。反觀俄羅斯，對(duì)歐洲構(gòu)成的是實(shí)實(shí)在在的地緣政治壓力。特朗普政府在俄烏沖突中的立場(chǎng)，讓歐洲深感失望，認(rèn)為美國(guó)在此關(guān)鍵時(shí)刻未能與歐洲站在同一戰(zhàn)線。這一行為，無(wú)疑加劇了歐洲對(duì)美國(guó)的不信任感，使得未來(lái)歐洲在戰(zhàn)略選擇上，對(duì)美國(guó)將持更為謹(jǐn)慎的態(tài)度。
其二，從經(jīng)濟(jì)層面考量，歐洲雖然與美國(guó)市場(chǎng)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，但中國(guó)市場(chǎng)對(duì)其而言同樣不可或缺，甚至在某些方面更為關(guān)鍵。中國(guó)龐大的市場(chǎng)規(guī)模和不斷增長(zhǎng)的中產(chǎn)階級(jí)群體，為歐洲商品和服務(wù)提供了廣闊的出口前景。相比之下，盡管美國(guó)市場(chǎng)重要，但歐洲企業(yè)深知，完全放棄中國(guó)市場(chǎng)將意味著巨大的經(jīng)濟(jì)損失。因此，盡管當(dāng)前歐洲在政治上可能仍與美國(guó)保持一定距離，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)將迫使歐洲政客們不得不重新審視與中國(guó)的關(guān)系，畢竟，對(duì)本國(guó)民眾負(fù)責(zé)、維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益才是他們的首要職責(zé)。這一大趨勢(shì)，不會(huì)因短期的政治波動(dòng)而輕易改變。
當(dāng)前，中歐之間尚有多項(xiàng)具體議題的談判處于推進(jìn)階段，美歐之間的關(guān)稅磋商也仍在持續(xù)。歐洲方面自然期盼局勢(shì)能朝著對(duì)自身最為有利的方向演變：既希望中國(guó)能夠進(jìn)一步深化與歐洲的合作，又渴望美國(guó)能在關(guān)稅問(wèn)題上做出讓步，降低對(duì)歐關(guān)稅。
坦率地講，歐洲這種過(guò)于理想化的盤(pán)算，實(shí)現(xiàn)的可能性微乎其微。此次，盡管中國(guó)并未采取“逼迫”手段要求歐洲在中美之間“二選一”，但國(guó)際局勢(shì)已然發(fā)展至需要?dú)W洲做出明確抉擇的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。畢竟，在全球經(jīng)濟(jì)格局深度調(diào)整、地緣政治博弈日益復(fù)雜的當(dāng)下，歐洲無(wú)法再繼續(xù)在兩大經(jīng)濟(jì)體之間搖擺不定。
倘若歐盟不能以一個(gè)統(tǒng)一的整體來(lái)做出這一關(guān)鍵選擇，那么歐盟成員國(guó)之間因利益訴求不同而產(chǎn)生的分裂，恐怕將難以避免。后續(xù)局勢(shì)究竟會(huì)如何演變，讓我們持續(xù)保持關(guān)注。#
熱門(mén)跟貼