特朗普自挑起關(guān)稅戰(zhàn)以來(lái)，本想憑借高關(guān)稅大棒逼迫各方就范，卻沒想到已經(jīng)敗下陣來(lái)。美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)在中方堅(jiān)決有力的反制下遭受重創(chuàng)，金融市場(chǎng)劇烈波動(dòng)，美國(guó)股市，債務(wù)，匯市危機(jī)四伏，民眾抗議聲不斷，美國(guó)三個(gè)致命“弱點(diǎn)”暴露無(wú)疑。
第一個(gè)致命“弱點(diǎn)”是美債。當(dāng)前，美國(guó)國(guó)債已經(jīng)超過(guò)36萬(wàn)億美元，每年僅利息就超過(guò)1.1萬(wàn)億美元。預(yù)估今年將有9.2萬(wàn)億美債到期，其中有6萬(wàn)億美債將在6月份到期。要知道，資本向來(lái)都是趨利避害的，特朗普的關(guān)稅大戰(zhàn)，導(dǎo)致美國(guó)制造業(yè)成本飆升，企業(yè)利潤(rùn)下降、市場(chǎng)不確定性增加，資本加速尋找新的避風(fēng)港。若外國(guó)減持美債，特別是持有7000多億美債的中國(guó)若大量拋售美債，美國(guó)將付出難以承受的代價(jià)。
第二個(gè)致命弱點(diǎn)是“通貨膨脹”。特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)，導(dǎo)致美國(guó)國(guó)內(nèi)物價(jià)瘋狂上漲，進(jìn)一步加劇美國(guó)的通貨膨脹。同時(shí)，企業(yè)的投資決策更加謹(jǐn)慎，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)能嚴(yán)重受損。回顧特朗普2018年對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的關(guān)稅戰(zhàn)，四年后，結(jié)果如何？美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差不僅沒有縮小，美國(guó)制造業(yè)回流的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上供應(yīng)鏈外移的步伐，而美國(guó)農(nóng)民、制造商和消費(fèi)者都為此付出了巨大代價(jià)。
第三個(gè)致命弱點(diǎn)，美國(guó)的金融市場(chǎng)。特朗普上任之初，持續(xù)釋放改善中美關(guān)系的信號(hào)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展好景無(wú)限，失業(yè)率也有所降低，通貨膨脹下降，企業(yè)獲益改善，美股屢創(chuàng)新高。但本月初，特朗普打響關(guān)稅戰(zhàn)，美國(guó)股市跌跌不休，資本市場(chǎng)因關(guān)稅政策不確定性陷入“股債匯三殺”困局。對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，這是一場(chǎng)注定失敗的戰(zhàn)爭(zhēng)。更何況，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)還是與全世界為敵的戰(zhàn)爭(zhēng)。
有經(jīng)濟(jì)學(xué)者指出，2024年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)5.0%，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)2.8%。按此計(jì)算，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速比美國(guó)快2.2的百分點(diǎn)。但特朗普挑起關(guān)稅大戰(zhàn)后，高盛預(yù)測(cè)中國(guó)2025年GDP增速為4.0%，美國(guó)為0.5%。換言之，今年中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速將比美國(guó)快3.5個(gè)百分點(diǎn)。這也意味著中國(guó)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)將再一次大幅擴(kuò)大。國(guó)際貨幣基金組織IMF預(yù)測(cè)，中國(guó)的GDP將會(huì)在2023年超越美國(guó)。但拜特朗普關(guān)稅戰(zhàn)所賜，中國(guó)GDP超越美國(guó)的時(shí)間或許比預(yù)期來(lái)得更快。
值得一提的是，中國(guó)作為全球第一大制造業(yè)強(qiáng)國(guó)，對(duì)進(jìn)口商品的依賴遠(yuǎn)低于美國(guó)。同時(shí)，中國(guó)整體的民間儲(chǔ)蓄遠(yuǎn)大于美國(guó)，長(zhǎng)期的貿(mào)易博弈，中國(guó)比美國(guó)更具優(yōu)勢(shì)。此外，英國(guó)、歐盟、日本和東盟等國(guó)家和地區(qū)不僅拒絕屈從于特朗普的關(guān)稅政策，而且還積極尋求與中國(guó)深化合作。在這種內(nèi)憂外患的困境下，特朗普政府不得不考慮及時(shí)止損，并一再暗示希望與中方展開對(duì)話與談判。
中方就此回應(yīng)稱，這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)是美方挑起的，“解鈴還須系鈴人”—如果美方真的想通過(guò)對(duì)話談判解決問題，就應(yīng)該糾正錯(cuò)誤，停止威脅訛詐，徹底取消所有對(duì)華單邊關(guān)稅措施，在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上同中方對(duì)話。綜合各方消息，中方就重啟中美對(duì)話還提出了三大條件，其中最主要的一條就是美方必須在涉臺(tái)問題上謹(jǐn)言慎行，正視中方對(duì)臺(tái)海問題的關(guān)切。這一條件，成為了特朗普尋求和解的突破口。
賴清德上任近一年來(lái)，不僅將大陸界定為“境外敵對(duì)勢(shì)力”，而且還拋出所謂“17 項(xiàng)策略”，并叫囂要“脫中入北”，追加采購(gòu)美制武器，甚至將臺(tái)積電拱手讓人，妄圖繼續(xù)“以武拒統(tǒng)”、“倚美謀獨(dú)”。其實(shí)，賴清德之流之所以膽敢公然“玩火”，主要就是仰仗美國(guó)勢(shì)力的縱容和支持。此前，美國(guó)國(guó)務(wù)院官網(wǎng)不僅刪除“不支持臺(tái)獨(dú)”的表述，而且還批準(zhǔn)對(duì)臺(tái)所謂的“軍事援助”，這無(wú)疑是在粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政。
如今，特朗普已在關(guān)稅戰(zhàn)中敗下陣來(lái)，美方迫切希望與中方達(dá)成協(xié)議，不得不配合大陸出手對(duì)賴清德當(dāng)局施壓，逼得“臺(tái)獨(dú)”頭目改口了。賴清德一改往日強(qiáng)硬的口風(fēng)稱，不希望兩岸發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，“和平無(wú)價(jià)，戰(zhàn)爭(zhēng)沒有贏家”，這無(wú)疑是向美國(guó)保證不會(huì)挑起臺(tái)海沖突，釋放緩和兩岸關(guān)系的信號(hào)。
臺(tái)“駐美代表”俞大?接受美媒采訪時(shí)，當(dāng)被問及“中國(guó)大陸若武力收臺(tái)，臺(tái)灣是否期待美國(guó)出兵”，回應(yīng)稱“臺(tái)灣是我們的家，我們會(huì)自己滅火”，并刻意淡化臺(tái)方對(duì)美方“出兵馳援”的期待。言外之意是民進(jìn)黨不謀求美方助其一臂之力，也不會(huì)把美方拖下水。顯而易見的是，臺(tái)灣在美國(guó)人面前只是一枚棋子，美國(guó)為了謀求自身利益，隨時(shí)都可能會(huì)拋棄這枚棋子。
熱門跟貼